My, Węgrzy, w niedzielę pójdziemy razem do urn. Napisane przez Mátyása Kohána.
Dopiero trzy lata temu po raz pierwszy wystąpiłem ze spiczastym piórem przeciwko idei Huxita. Napisałem wówczas do Tamása Fricza, który flirtował z tym pomysłem, oraz do pana Kövéra, przewodniczącego Izby: „Tylko wąski krąg polityków, ekspertów i dziennikarzy w Budapeszcie może sobie pozwolić na luksus wojny kulturowej, która jest ich źródłem utrzymania jednocześnie nazywamy ich establishmentem politycznym – a ich pozycja siedząca jest zupełnie inna od pozycji siedzącej przeciętnego Węgra. Właśnie dlatego politykom, ekspertom i dziennikarzom w najmniejszym stopniu pozwala się bawić ideą Huxitu – ponieważ stawką nie jest ich utrzymanie, ale wszystkich innych”. Uważam, że osoba utrzymująca się z państwowej pensji, czyli niezależna od węgierskiej gospodarki realnej, nie powinna nawet przekształcać się w coś takiego,
co nie ma wpływu na jego dochody, ale w zależności od stanu węgierskiej gospodarki zagraża dobrobytowi Węgrów, którzy żyją lepiej lub gorzej, zarabiają w forintach i płacą podatki.
A teraz muszę to samo powiedzieć Annie Donáth, której zasłużona eliminacja z EP jest przedmiotem mojej gorącej nadziei. Jestem w stanie znieść dla niego dowolną liczbę mandatów Pétera Diktafona. Donáth wypowiedział się wczoraj na temat wstrzymania funduszy UE:
„Jeśli Orbán pozostanie, los setek tysięcy, milionów młodych Węgrów będzie polegał na montażu lub pracach publicznych. Przepraszam, wtedy lepiej mieć siedem wąskich lat, aby potem była przyszłość dla następnych pokoleń.
Anna Donáth mówi o tym trzy rzeczy. Z jednej strony przyznaje, że fundusze unijne – nini – nie są kradzione na gorącym uczynku, jak od lat lubił śpiewać kraj i świat; ponieważ fakt, że nie przychodzą teraz, powoduje „siedem wąskich lat” Z drugiej strony przyznaje też, że jedynym prawdziwym celem wstrzymywania funduszy unijnych jest obalenie Viktora Orbána. I po trzecie, twierdzi, że jest w porządku. Nie ma nic złego w tym, że miliony Węgrów przez lata żyją gorzej w imię wyczekiwanego obalenia Viktora Orbána.
Ebadta mówi to w cieniu piętnastu tysięcy euro reprezentatywnej pensji w Brukseli. (Powiedzmy precyzyjnie: miesięczna pensja w wysokości dziesięciu tysięcy siedemdziesięciu pięciu euro i osiemnastu centów oraz czterech tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt euro tytułem zwrotu wydatków pochodzi z cienia.)
Wierzę, że tak czy inaczej jest to dla niego dobre. Uważam, że jego poziom życia jest całkowicie niezależny od węgierskiego,
Szczególnie wierzę, że jeśli na koniec partii uda mu się w ogóle pozyskać rząd kosztem szantażu finansowego swojego kraju, to było warto podwójnie. Z drugiej strony 344 000 naszych współobywateli, którzy w 2019 r. głosowali na Annę Donáth w Parlamencie Europejskim na pięć lat nieograniczonego dobrobytu, żyje gorzej, niż mogłoby, i Anna Donáth jest z tego nawet dumna, właśnie dzięki pracy Anny Donáth. Strasznie trudno mi dobrać słowa i naprawdę mam nadzieję, że byli wyborcy Anny Donáth również zrozumieją niekończącą się nieprzyjemność tej sytuacji.
Faktem jest, że wygłaszanie oświadczeń moralnych kosztem innych jest skrajnie dyskredytowane. Polityk gotowy i chcący dostosować swój standard życia do aktualnej średniej węgierskiej pensji będzie mówił o „siedmiu wąskich latach” (W tej chwili jest to jedna dziesiąta miesięcznych dochodów Anny Donáth; z definicji nie uczestniczyłaby ona w tych siedmiu trudnych latach.) Kto nie odmawia sobie takiego samego poziomu życia, jaki mają przedstawiciele Luksemburga, Polski i Portugalii ,
z przyjemnością przyjmiecie, że Węgrzy pracujący w realnej gospodarce są warci tyle samo, co Luksemburczycy, Polacy i Portugalczycy
– są równoprawnymi uczestnikami programu spójności Unii Europejskiej, a co za tym idzie uprawnieni do korzyści ekonomicznych każdego z naszych unijnych eurocentów. Nawet jeśli mają konserwatywny rząd. W podstawowych traktatach UE nie ma zapisu, że prawa państw członkowskich mają zastosowanie wyłącznie do rządów liberalnych i socjaldemokratycznych lub pseudokonserwatywnych.
Oczywiście słyszę już nieskończenie nudne, głuche bzdury, że pieniądze UE nie są zamrożone z ich powodu, ale z powodu kradzieży Orbána i że Orbán mógłby w ciągu minuty zdobyć wszystkie unijne pieniądze, wracając na ścieżkę praworządność i realizację kluczowych założeń praworządności. No cóż, jeśli mogę coś powiedzieć na ten temat jako dziennikarz unijny, który od lat skrywa się za kulisami, ukrywając dokumenty procesowe i odwiedzając Brukselę:
C'est pas vrai, Anna, jak wie każdy smoczek.
Ktokolwiek rozpowszechnia te okropne kłamstwa, będzie na tyle miły, że pewnego dnia powie je w oczach Jánosa Bóki i Tibora Navracsicsa, którzy pocą się krwią, aby zdobyć fundusze UE. Rzeczywistość jest znacznie gorsza, co szczegółowo opisywałem już wiele razy: rząd węgierski nie jest w ogóle zainteresowany faktem, że nasz kraj od lat cierpi na ogromną niekorzystną sytuację konkurencyjną z powodu wstrzymywania funduszy UE, jest to maksymalnie skłonny do kompromisu w jakiejkolwiek sprawie i wywiązał się ze wszystkich swoich zobowiązań – o czym Komisja Europejska wielokrotnie myśli i blokuje wszystkie węgierskie propozycje rozwiązań podczas nieformalnych negocjacji, wiedząc, że Parlament Europejski wymorduje ich w ciągu kilku minut za sprawiedliwe traktowanie Węgrzy.
Gdyby Komisja równo traktowała Węgry Orbána i Polskę Tuska, to w listopadzie 2022 r., kiedy zaciągnięto 17 pierwotnych zobowiązań na rzecz praworządności (nie wtedy, gdy zostały wypełnione, ale kiedy zostały podjęte), otrzymalibyśmy od razu wszystkie nasze pieniądze -
dla porównania, Polacy otrzymali teraz wszystkie pieniądze za zaciągnięcie zobowiązań, a my nie otrzymujemy zapłaty nawet wtedy, gdy zobowiązania zostaną wypełnione.
Wypełnienie zobowiązań w zakresie praworządności jest oczywiście bardzo ważne, ważniejszy jest jedynie kontekst polityczny: fakt, że Parlament Europejski chce zmiany rządu na Węgrzech po upadłości państwa, a wiele państw członkowskich Unii Europejskiej chce całkowita zmiana kierunku na Ukrainie, LGBTQ i polityce migracyjnej.
Jeśli świat Orbána jest okropnym miejscem, to Węgrzy sami go zastąpią – w przypadku złego rządzenia żadne unijne pieniądze nie uratują Fideszu. Jeśli z drugiej strony świat Orbána będzie odpowiadał wyborcom,
cóż – w takim razie całkowicie nielegalnym patriotyzmem jest celowe pogarszanie życia milionów Węgrów, w tym opozycji, poprzez wstrzymywanie funduszy UE.
Oto mamy, po dwóch latach kryzysu, zamrożenia pieniędzy i wewnętrznych zawirowań politycznych, z Fideszem, który ma prawdopodobnie 45-50 proc., i Cisą, która do tej pory całkowicie rozbiła opozycję. Nawet ten głupiec daje jasno do zrozumienia: Węgrzy po prostu nie chcą obrzydliwej polityki Anny Donáth. Nawet nasi rodacy z opozycji nie chcą dzisiaj żyć gorzej, aby za kilka lat Anna Donáth mogła dojść do władzy. Polityk żyjący z publicznych pieniędzy zaprzecza podstawowemu sensowi swojej egzystencji, jeśli swoją politykę buduje na pogarszaniu się poziomu życia wyborców pracujących w realnej gospodarce. Moi przyjaciele, członkowie rodziny, którzy są lekarzami, nauczycielami i inżynierami, rozpoczynają życie jako mali przedsiębiorcy
i przez wzgląd na wszystkich Węgrów pracujących w realnej gospodarce, cholernie życzę tej polityki.
Damy ci, Anno, siedem wąskich lat przy urnach w niedzielę!
Wyrzucenie Anny Donáth z Parlamentu Europejskiego może być sprawą narodową, która zjednoczy Fidesz i opozycję: wygramy wszyscy, jeśli nie będziemy już nagradzać Anny Donáth piętnastoma tysiącami euro miesięcznie za utrudnianie Węgrom nadrabiania zaległości. Dlatego wzywam Państwa w sposób nacjonalistyczny: głosujcie na jakąkolwiek listę PE o wielkich zasługach, na której nie ma Anny Donáth.
Głosujmy cegła po cegle! Abyśmy żyli dziesięć razy gorzej, a my wszystkim lepiej.
To jest tego warte. Węgrzy idą na całość!
Wyróżniony obraz: MTI/Noémi Bruzák
