Istnieje wiele interpretacji tego pytania, a jedna jest bardziej frustrująca od drugiej. Przeciwnicy Fideszu, którzy nie okazują nawet najmniejszego przejawu elementarnej empatii, uderzają i obrażają każdy możliwy prawicowy symbol. W ostatnich miesiącach nastąpił dość surrealistyczny podział świadomości, sami byliśmy zawstydzeni, ale teraz możemy spać spokojnie: Marsz Pokoju nadal jest znienawidzony.

Trójkolorowy, kokarda i hymn narodowy, które nigdy nie zostały przywłaszczone, od dawna są czerwoną flagą w oczach naszych tradycjonalistów i przyjaciół Újkomca. Można też sobie wyobrazić, że odetchnęli oni nawet z ulgą, gdy Koło Profesorów Batthyány’ego zaproponowało nałożenie kokardy w okresie przed wyborami w 2002 roku. Ile osób zostałoby przebitych przez kokardę w pierś, ile osób zostałoby spalonych przez flagę w plecy, a ile osób zostałoby otrutych śpiewaniem hymnu narodowego.

Może dla nich też było lepiej. Co więcej, Fideszowi łatwo można było zarzucić dzielenie społeczeństwa. Nie z nienawiścią, o nie! Nie przy reaktywacji „D-209” Medgyessy’ego, o nie! Nie w przypadku aroganckiej, szukającej braku i nikczemnej kampanii społecznej/sadyzmu, o nie! Nie, co powiesz na kokardę! Z czym jeszcze?! Zawsze tego nienawidzili, a potem mieli strategiczny powód, żeby to pokochać.

Od tego czasu kokarda zniknęła ze spotkań i spotkań i to jest w porządku. Zostawmy to na nasze święto narodowe! Ale las flagowy i hymn narodowy były stałe. To znaczy po prawej stronie. Potem pojawił się Péter Magyar, prawicowiec, dla którego nie ma w świecie znaczenia, jakiej ideologii służy lub jaką propaguje, najważniejsze, że jego wypowiedzi o zapalającym tonie trafiają do jak najszerszych warstw. Jeśli wiele osób twierdzi, że Orbán to kradzież, korupcja, Prokuratura Europejska, edukacja i zdrowie, o których mówi Lölő, jeśli chce ewangelizować rozczarowanych prawicowców, to ukrywa Momentum z No-lympią, mówi Ferinek i zobaczyć Orbána na czele Europy. A teraz wstrząśnijmy tym! Ciekawe, co ostatecznie wylejemy z shakera? Bo ani nie wygląda dobrze, ani nie smakuje, to pewne!

Coś jednak przebiło ścianę w jego obozie. Coś jednak przeszło. Flagi i śpiew. Ten ostatni wciąż się jąka, jego tempo nie jest jeszcze wystarczająco dobre, światowej sławy śpiewaka operowego trzeba jeszcze wbić gwóźdź drewnianą linijką, ale wspaniałe węgierskie flagi dumnie powiewają. Z całą miłością w sercu witałem tych drogich rodaków, którzy mogliby utopić naród Fideszu w łyżce wody, którzy pogodnie machali tymi samymi flagami na wydarzeniach Pétera Magyara, których maszty do tej pory parzyły im ręce. Maszerowanie z węgierskimi flagami nie jest węgierską, ekstremistyczną ani cuchnącą wonią. Jestem taki szczęśliwy!

Ale nie poprzestawaj na tym! Stwórz swój własny inny ważny prawicowy symbol: Marsz Pokoju. Wiem, że to ciężki orzech do zgryzienia. Oczernianie Marszu Pokoju osiągnęło obecnie takie rozmiary, że wykorzeniło wszelką ludzką dobrą wolę wśród obywateli, którzy myślą inaczej politycznie. Zazwyczaj w wydarzeniu uczestniczy także wiele osób starszych. Nie oznacza to, że nie ma ludzi młodych czy w średnim wieku, ale oznacza, że ​​Fidesz jest bardzo silny wśród osób starszych i, co zrozumiałe, wśród osób starszych prawie nie pojawiają się żadne wydarzenia towarzyskie, które by ich poruszały.

Tradycyjnie mieszkańcy Sziget czy Ozory nie spieszą się do autobusów w nadziei na dobrą drużynową imprezę, nie robią makijażu Ákosowi czy Tank Trapowi i nie oszukujmy się, zamiast prezentacja produktu na żylaki „cudownego hotelu z jagnięcym kocem”, wszystkim byłoby lepiej po stronie opozycji, gdyby ich dziadkowie przygotowywali się do Marszu Pokoju. A tak w ogóle, jaki masz problem ze starymi ludźmi? Przepracowali całe życie i idą, gdzie chcą.

A po drugie, komunikacja autobusowa. Czy ktoś domyślił się, co w tym do cholery jest nie tak? Czy powinni podróżować autostopem, czy wybrać się na pieszą pielgrzymkę do Budapesztu? Albo jak?! Wiem, że dla tych z Was, dla których nawet głosowanie długopisem Viktora Orbána jest oszustwem wyborczym, fakt, że zorganizowane autobusy odjeżdżają z najodleglejszych osiedli w kraju, gdzie ludzie żyjący we wspólnocie chcą doświadczyć wspólnoty we wspólnej intencji, jest zakaźny. Nie ma dla Ciebie znaczenia, czy autobus jest bezpłatny, czy płatny.

„Procesja owiec. Po prostu spadłaby na nich garść lodu! Och, tylko nie zmarznij na deszczu, biorąc pod uwagę ich wiek, to będzie ich ostatnia przejażdżka.

To tylko kilka milszych, wredniejszych komentarzy. I w tym momencie człowiek ma mieszane uczucia złości, rozpaczy i rezygnacji, ponieważ wszyscy żyjemy w tej skorupie. Razem z tymi, którzy głosują tak jak my, a którzy naśmiewają się z molestowanej kobiety, deifikują tego, który utrudnia akcję policji, kibicują temu, który wysłał swoje do restauracji, odmawiają nam należnych nam unijnych pieniędzy, czekają na decyzję premiera potencjalny zabójca, bezlitośnie pociągnie x w prawo.

Jednakże, aby uzyskać bardziej naukowe wyjaśnienie, przeprowadziłem spontaniczne badanie opinii publicznej wśród widzów i piszących SMS-y programu HírTV Paláver i zrodziły się trzy następujące powody, dla których padło pytanie, dlaczego Marsz Pokoju jest nienawidzony na strona przeciwna. Najwięcej głosów zdobyła grupa w kategorii „Zawiść/Złość/Nienawiść”, na drugim miejscu znalazła się imponująca i demoralizująca wielkość tłumu Marszu Pokoju, a na trzecim - delikatność i dostojeństwo wydarzenia.

Co mówisz

Przestrzeń ruchu

Wyróżnione zdjęcie: Forum Jedności Obywatelskiej – Fundacja Non-profit na rzecz Jedności Obywatelskiej (CÖF-CÖKA), uczestnicy Marszu Pokoju na łące Margitsziget, 1 czerwca 2024 r. MTI/Zoltan Balogh