Rada Sądownictwa, pełniąca jednocześnie rolę Trybunału Konstytucyjnego Stanów Zjednoczonych, podjęła decyzję w stosunku 6:3, w której stwierdza się, że w oparciu o podział władzy, ze względu na charakter władzy prezydenckiej, były Prezydentowi przysługuje bezwzględny immunitet od ścigania karnego za działania podjęte w ramach przysługujących mu konstytucyjnych uprawnień w jego działaniu. W decyzji, napisanej przez głównego sędziego Sądu Najwyższego, Johna Robertsa, wskazano również, że były prezydent cieszy się przynajmniej domniemaną bezkarnością za wszelkie działania oficjalne, ale dodano, że nie ma bezkarności za czyny nieoficjalne.
Jednocześnie decyzja o zakresie, w jakim orzeczenie o immunitecie byłych prezydentów może mieć zastosowanie w sprawie karnej Donalda Trumpa, została przez Sąd Najwyższy odesłana do właściwości sądu niższej instancji.
Sąd Najwyższy zajął się sprawą w związku z postawieniem przez prokuraturę federalną zarzutów karnych Donaldowi Trumpowi po wyborach prezydenckich w listopadzie 2020 r., w związku z procesem przekazania władzy, a częściowo w związku z wydarzeniami z 6 stycznia 2021 r. Opłaty to obejmują
Donald Trump dopuścił się oszustwa przeciwko Stanom Zjednoczonym w ramach organizacji przestępczej i utrudniał oficjalne postępowanie.
Donald Trump nie przyznał się do postawionych mu zarzutów, argumentując, że w styczniu 2021 r. pełnił obowiązki prezydenta Stanów Zjednoczonych w ramach swoich obowiązków służbowych i w związku z tym przysługuje mu bezkarność. Następnie rozstrzygnięcie tej kwestii trafiło do Sądu Najwyższego, który jeszcze w kwietniu wysłuchał argumentów przedstawicieli prawnych Donalda Trumpa oraz przedstawicieli federalnego prokuratora specjalnego Jacka Smitha, który wniósł oskarżenie.
Z ogłoszonej w poniedziałek decyzji wynika również, że sześciu konserwatywnych członków dziewięcioosobowej Rady Sądu Najwyższego głosowało za tą decyzją, a trzech liberalnych prawników głosowało przeciwko niej.
Po upublicznieniu decyzji Donald Trump pochwalił ją na swoim profilu w mediach społecznościowych. „To wielkie zwycięstwo naszej konstytucji i demokracji. Jestem dumny, że jestem Amerykaninem” – powiedział.
Biuro prokuratora specjalnego Jacka Smitha nie skomentowało tej decyzji od razu po jej ogłoszeniu. Chuck Schumer, czołowy Demokrata w Senacie, ostro skrytykował Sąd Najwyższy i nazwał ten dzień smutnym dniem dla amerykańskiej demokracji.
Kwestię immunitetu prezydenta poruszono także podczas telewizyjnej debaty prezydenckiej, która odbyła się 27 czerwca pomiędzy Demokratą Joe Bidenem a kandydatem Republikanów Donaldem Trumpem. Następnie Donald Trump wykazał znaczenie immunitetu, wyjaśniając, że jeśli Joe Biden opuści urząd w styczniu przyszłego roku,
mogą zostać postawione mu zarzuty karne za kilka czynów urzędowych.
Od powstania Stanów Zjednoczonych panowała powszechna zgoda co do tego, że prezydentowi przysługuje bezkarność, jednak po tym, jak Donald Trump, jako pierwszy były prezydent, został postawiony przed sądem za czyn popełniony podczas jego kadencji, Sąd Najwyższy musiał podjąć decyzję, która będzie precedensem i ogólną wskazówką na przyszłość.
MTI
Zdjęcie na okładce: MTI/EPA/Erik S. Lesser
