Portale krytyczne wobec rządu w nieprzejrzysty sposób otrzymują pieniądze z zagranicy.
Zagraniczne finansowanie mediów krytycznych wobec rządu jest nieprzejrzyste i rośnie, jak wynika z analizy Nézőpont Intézet Wolność prasy 2024 . Instytut poczynił trzy główne ustalenia:
• Nie da się w pełni ustalić kwoty i miejsca pochodzenia środków napływających z zagranicy do mediów działających na Węgrzech. Można przypuszczać, że media krytyczne wobec rządu osiągają roczne przychody spoza Węgier w wysokości miliardów dolarów.
Po wyborach parlamentarnych w 2022 r. wybuchł skandal, który zwrócił uwagę opinii publicznej na zagraniczne próby ingerencji w wewnętrzne sprawy Węgier. Oprócz podejrzeń o nielegalne finansowanie kampanii w stosunku do wspólnie startujących w wyborach partii opozycji i ich kampanii wyborczej, ujawniono także, że zagraniczni aktorzy dążyli do wywarcia wpływu na węgierską opinię publiczną, gdyż co najmniej jeden wydawca prowadzący działalność jawnie antyrządową portal informacyjny ezalenyeg.hu, W trakcie kampanii Oraculum 2020 Kft. – z wyłączeniem dotychczas społeczeństwa – otrzymała prawie 2 miliardy HUF w postaci środków nie pochodzących z Węgier.
• W dzisiejszych warunkach wojny może to również stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa (narodowego), jeśli podmioty zagraniczne, np. próbują wywrzeć presję na rząd (i opinię publiczną) Węgier za pośrednictwem krytycznych wobec rządu mediów.
Zdaniem Instytutu Nézőpont, w przypadku braku odpowiednich i skutecznych regulacji, praktycznie niemożliwe jest wykrycie całego spektrum źródeł docierających do różnych mediów spoza Węgier. Z jednej strony strona darczyńców jest nadmiernie zróżnicowana, z drugiej strony media otrzymujące, choć za pomocą narzędzia analizy treści można jeszcze zidentyfikować ich krąg, z jednej strony nie są zobowiązane, a z drugiej strony , nie zainteresowani ujawnianiem opinii publicznej, że przyjmują dotacje czy nawet zamówienia z zagranicy.
W publicznych raportach rocznych poszczególnych wydawców (spółek, fundacji czy stowarzyszeń) przychody te wyszczególnia się w rubrykach „inne dochody” lub „dotacja”, ale ich dane są opcjonalne, więc nie można nawet dowiedzieć się, czy środki pochodziły z kraju lub zagranicy. Mimo to, nawet na podstawie często nieprzejrzystych sprawozdań rocznych można z całą pewnością stwierdzić, że media szczególnie krytyczne wobec rządu otrzymują co roku darowizny z zagranicy rzędu miliardów, napisał Instytut Nézőpont. Pieniądze pochodzą z wielu miejsc
Analiza wykazała, że w odniesieniu do dotacji z zagranicy można zaobserwować kilka typów prawidłowości. Z jednej strony zagraniczne rządy i ich ambasady na Węgrzech przekazują węgierskim mediom zagraniczne środki publiczne.
Przodują w tym Stany Zjednoczone Ameryki, których ambasada w Budapeszcie przekazała łącznie 146 034 780 HUF w dwóch rundach wsparcia łącznie 20 wnioskodawcom w ramach przetargu „Wolne media”.
Komuniści z Facebooka zebrali się, żeby trochę popisywać się na temat strzelaniny Trumpa
Oprócz ambasady jako bezpośredni darczyńca występuje także Biuro ds. Demokracji, Praw Człowieka i Pracy przy Ministerstwie Spraw Zagranicznych Stanów Zjednoczonych, które wsparło działalność Akademii Telex kwotą 740 740 dolarów (prawie 300 mln HUF ). Stany Zjednoczone finansują także portal sbatteuropa.hu, który działa w ramach dotowanej przez Kongres Stanów Zjednoczonych Amerykańskiej Agencji ds. Mediów Globalnych i – jak wynika z raportu Kongresu – w samym 2023 roku ponad półtora miliona dolarów (ok. 560 mln HUF) zostały na to wydane.
Można jednak znaleźć również przykład sytuacji, w której ambasada państwa członkowskiego UE w podobny sposób finansowała wystąpienia, dodał Nezőpont.
Organizacje międzynarodowe i inni darczyńcy również mogą być identyfikowani jako zagraniczni finansiści.
Unia Europejska stała się szczególnie aktywna w obszarze finansowania mediów po tym, jak Fundacje Open Society założone przez György Sorosa ogłosiły, że „skoro instytucje i rządy Unii Europejskiej wydają dużo na tematy, którymi zajmuje się również OSF”, w dużej mierze przestaną ich działalności w Unii.
Według danych Komisji Europejskiej krytyczne wobec rządu węgierskie media (HVG33, Magyar Jeti Zrt.343536, nyugat.hu37, atlatszo.hu38, a nawet MÚOSZ39) otrzymały co najmniej 1 milion euro (966 601 euro, prawie 400 mln forintów) poprzez różne projekty). Nie wydaje się, aby finansowanie unijnych mediów miało spowolnić, gdyż łączna wartość projektów ogłoszonych i już realizowanych dla samych mediów działających w obszarze informacyjnym wynosi prawie 200 milionów euro (ok. 75 miliardów forintów).
Oprócz Unii Europejskiej w finansowaniu mediów krytycznych wobec węgierskiego rządu uczestniczą także liczne fundacje, fundusze, inicjatywy i współpraca międzynarodowa. Należą do nich na przykład: Sigrid Rausing Trust, Google News Initiative, Foundation for Democracy and Pluralism, National Endowment for Democracy czy Heinrich-Böll-Stiftung.
Wreszcie ukrytą i trudną do wykrycia formą finansowania zagranicznego jest finansowanie łańcuchowe. W przestrzeni międzynarodowej istnieje wiele sieci i organizacji parasolowych, do których przyłączyły się media i redakcje działające na Węgrzech lub w jakiejś formie są na Węgrzech aktywne. Organizacje te, podobnie jak te powyżej, bezpośrednio przekazują środki finansowe platformom krytycznie nastawionym do rządu węgierskiego lub zapewniają im wsparcie rzeczowe (wydarzenia, szkolenia, stypendia itp.). Jednak prawie wszystkie tego typu organizacje łączy to, że wspierają je ci sami, duzi darczyńcy, należący do tego samego kręgu politycznego i kulturalnego
Do takich organizacji pośredniczących zalicza się Internews, który wcześniej wspierał Direkt36, Global Investigative Journalism Network, Organised Crime and Corruption Reporting Project, Free Press Unlimited czy fundację Civitates. Według Instytutu Nézőponta instytucje stojące za dwiema ostatnimi organizacjami można praktycznie uznać za bezpośrednio część imperium Sorosa.
Jak wynika z powyższego, zagraniczne finansowanie węgierskich mediów – celowo lub nie – odbywa się poprzez nieprzejrzyste kanały, zatem poza mechanizmami niewykrywalny jest także jego zakres.
Z drugiej strony możliwe do przeszukania dane prowadzą do wniosku, że co roku co najmniej 1 miliard forintów z zagranicy wspiera działalność mediów krytycznych wobec krajowego rządu.
Wyróżniony obraz: Pixabay
