Pokryłoby to prawie dwumiesięczne wydatki emerytalne, gdyby Bruksela zgodziła się przejąć obowiązki finansowe związane z utrzymaniem płotu granicznego.
Zamiast państw członkowskich cenę zapłacą Węgry, aby nie było potrzeby ochrony granic w Unii Europejskiej (UE) – stwierdził Minister Finansów.
Mihály Varga przypomniał, że zwrócił się już wcześniej do komisarza UE Johannesa Hahna z prośbą, aby Unia Europejska wzięła na siebie większą część zwiększonego ciężaru ochrony granic.
„Pod koniec ubiegłego roku wysłałem list do Komisarza, który następnie udzielił pozytywnej odpowiedzi. Po wymianie listów zaprosiłem go na granicę, a on się zgodził. Uzgodniliśmy, że ustawimy się w kolejce na wizytę w pierwszym semestrze. Teraz dla porównania widzimy jego ciągłe cofanie się” – powiedział Varga, który podkreślił również, że Johannes Hahn jako ustępujący komisarz zasugerował, że wolałby raczej omówić priorytety węgierskiej prezydencji w UE.
Jednak w odpowiedzi Ministerstwo Finansów wskazało mu, że negocjacje mogłyby opierać się na temacie naszej prezydencji w UE, ale wśród ważnych tematów Węgier, oprócz kwestii konkurencyjności i demografii, można znaleźć także ograniczenie nielegalnej migracji. W odpowiedzi unijny komisarz ostatecznie odwołał spotkanie.
Stworzyliśmy jasną sytuację, z którą komisarz nie chciał już się mierzyć, w ostatniej chwili odwrócił się od rozwiązania poważnego problemu Węgier – powiedział minister.
Kwota węgierskich wydatków na ochronę granic jest dwukrotnością tego, co państwo wydaje w ciągu roku na podatek rodzinny i składki (370 miliardów forintów), czyli, posługując się innym przykładem, pokryłaby prawie dwa miesiące wydatków na emerytury, choć w efekcie przystąpienia do strefy Schengen ochrona zewnętrznych granic Węgier jest po prostu – zgodnie z traktatami unijnymi – jego obowiązkiem.
Z drugiej strony w połowie czerwca ujawniono, że Europejski Trybunał Sprawiedliwości nakazał Węgrom zapłacić 200 mln euro grzywny za naruszenie przepisów azylowych.
Według podsumowania Mihály'ego Vargi to Węgry zamiast państw członkowskich zapłacą cenę za to, że nie ma potrzeby ochrony granic w UE.
narusza to zasadę solidarności i sprawiedliwego podziału odpowiedzialności pomiędzy państwami członkowskimi.
„Po cichu zauważam, że znalazło się to także w wyroku ogłaszającym nałożenie na Węgry kary w wysokości 200 mln euro. Można więc to ująć w ten sposób: zamiast kwot migracyjnych potrzebna jest kwota na ochronę granic, a Węgrom przysługuje odszkodowanie w wysokości 700 miliardów HUF, a nie 80 miliardów kary” – powiedział Mihály Varga.
Zdaniem Ministra Finansów sytuacja jest nie tylko niesprawiedliwa, ale także poważnie obciąża węgierskie finanse publiczne, a jednocześnie w porównaniu z wielkością budżetu UE wydatki na ochronę granic są niewielkie: łączna kwota Wydatki budżetu UE na sam ten rok wynoszą 67 000 miliardów HUF.
Różnicę dobrze ilustruje fakt, że od 2015 r. Komisja Europejska wydała na spotkania i konferencje ponad połowę węgierskich wydatków na ochronę granic (955 mln euro, 375 mld HUF), a Parlament Europejski wydał podobną kwotę na podróże i wydał pieniądze (740 mln EUR, 290 mld HUF) w tym samym okresie.
„Tym razem komisarz nie wskazał, czy zamierza przyjechać na Węgry. Mówimy o członku ustępującej komisji, najwyraźniej w tym okresie przejściowym nie jest istotne, aby odchodzący komisarze zajmowali się konkretnymi sprawami. Nadal jednak utrzymujemy:
potrzebny jest nie kontyngent migracyjny czy kary w wysokości 80 miliardów HUF, ale zwrot kosztów z Unii Europejskiej.
Dlatego w dalszym ciągu opowiadamy się za tym, aby na porządku dziennym umieścić nasze koszty wynikające z ochrony granic” – powiedział minister finansów.
Zdaniem Mihály'ego Vargi, skoro obowiązuje porozumienie V4, kwestia kosztów ochrony granicy może pojawić się także na jesiennych spotkaniach Rady ECOFIN, co mogłoby być korzystne dla Węgier.
Zdjęcie na okładce: Mihály Varga
Źródło: Facebook/Mihály Varga
