Demokratom udało się zrealizować pozornie niemożliwe zadanie: wzbudzili wśród wyborców entuzjazm dla niepopularnego dotychczas wiceprezydenta. Pytanie brzmi, czy to wystarczy Harrisowi w starciu z Donaldem Trumpem?

Zanim Joe Biden zawiesił kampanię reelekcyjną, w Partii Demokratycznej powszechnie akceptowano pogląd, że Kamala Harris nie będzie miała szans z Donaldem Trumpem w listopadowych wyborach. Jako najbardziej niepopularny wiceprezydent wszechczasów jedyną zaletą Harrisa wydawało się to, że był młodszy i bardziej energiczny niż Joe Biden. Jednak po rezygnacji prezydenta za nim stanęła cała elita demokratyczna, a amerykańska machina medialna zaczęła pisać narrację na nowo. Kampania Harrisa przekształciła liberalnego i powściągliwego polityka w centrowego i inspirującego kandydata, a sondaże pokazują, że znaczna liczba osób zaakceptowała tę transformację.

Taktyka Demokratów jest prosta: Trump to kandydat powodujący podziały, znienawidzony przez miliony, którego należy zastąpić sympatyczną, inspirującą postacią,

nawet jeśli ta postać to tak naprawdę tylko fantazja, a stojący za nią polityk nie jest ani inspirujący, ani sympatyczny.

Jeśli miałyby decydować stanowiska polityczne, wystarczyłoby, gdyby Republikanie wskazali działalność Kamali Harris jako senatora i prokuratora, na podstawie której można liczyć na jeszcze bardziej postępowego i znacznie bardziej lewicowego prezydenta niż Joe Bidena.

Ale Demokraci nie chcą sprzedawać polityki, chcą sprzedać historię: Harris jest przedstawiany jako inspirujący kandydat, który jest dzieckiem imigrantów, kolorową kobietą i kobietą, która przeciwstawi się „złemu, rasistowskiemu, stary i biały” Trump. Wszystko to jest częścią przemyślanej strategii, w ramach której najlepsi działacze połączyli siły, aby stworzyć Kamalę Harris. Ich ogromną zaletą jest to, że Harris cieszy się wsparciem mediów, influencerów i całej amerykańskiej popkultury. Czas też działa na jego korzyść: nowy wizerunek musi utrzymać niespełna trzy miesiące.

Kiedy Kamala Harris ubiegała się o nominację Demokratów na prezydenta w 2019 r., przez krótki czas prowadziła w wyścigu, ale jej pozytywny wizerunek szybko się rozpadł, gdy zyskała więcej uwagi i więcej czasu ekranowego. Demokraci odtworzyli teraz popularność, jaką Harris cieszył się przez kilka tygodni w 2019 roku.

Podstawowe pytanie brzmi: czy tym razem uda im się utrzymać ten status do dnia wyborów?

Wada zamiast zalety: osobowość

Jednym z największych problemów Kamali Harris w całej jej karierze politycznej było to, że niezależnie od tego, ile razy udzielała wywiadów lub składała spontaniczne oświadczenia,; Okrągłe zdania prowadzące do niczego nie wychodziły z jego ust, które można było łatwo sparodiować. Demokraci przyjęli to i doszli do wniosku, że Harris ma w rzeczywistości pozytywną cechę i że jest ona „winną ciocią” każdego, kto czasami ze sobą rozmawia. Właściwie nie wystarczy, że jest ciotką wszystkich, to jeszcze „bachor”. „brat Summer” to trend, który zrodził się na bazie hitu piosenkarki Charli XCX: bachor to imprezowicz, wyluzowana dziewczyna, która czasami powie głupie rzeczy, ale tak naprawdę jest mądra. Choć z tego opisu prawdopodobnie nie pamięta się sześćdziesięcioletniej Kamali Harris, algorytm TikToka podchwycił ten trend, a sama piosenkarka udzieliła mu swojego błogosławieństwa.

Kamala tak wyjaśnia konflikt rosyjsko-ukraiński:

(Na nagraniu wiceprezydent mówi: „A więc Ukraina jest krajem w Europie. Istnieje obok innego kraju zwanego Rosją. Rosja jest większym krajem. Rosja jest silnym krajem. Rosja zdecydowała się zaatakować mniejszy kraj zwany Ukrainą. Zasadniczo jest to nieprawidłowe…”)

W kampanii strategicznie unika się umożliwienia Kamali Harris spontanicznej wypowiedzi: od czasu wycofania się Bidena nie udzieliła ani jednego wywiadu, nawet w formie pisemnej. Podobną taktykę zastosowano w 2020 r. w przypadku Bidena, ale o ile w przypadku Bidena ludzie pamiętali, jaki był jako wiceprezydent Obamy, o tyle w przypadku Harrisa celem było raczej uświadomienie ludziom Kamali Harris, jaką są Demokraci próbuje powołać do życia. Im mniej ma ona spontanicznych przejawów, tym mniej jest w niej błędów i tym łatwiej można kształtować jej obraz.

Jasne, Internet jest pełen wcześniejszych przykrych wypowiedzi Harrisa, ale jeśli ktoś nie będzie ich specjalnie szukał, to na pewno nie pojawią się one w amerykańskich serwisach informacyjnych.

Inną strategią stosowaną w kampanii jest to, że Harris podczas przemówień w ramach kampanii wypowiada się wyłącznie na podstawie tekstu widocznego na infolinii, całkowicie unikając improwizacji.

To sprawia, że ​​jego wypowiedzi są wysoce zredagowane i uniemożliwiają mu wypowiadanie mylących zdań. Właśnie do tego sztab Trumpa od lat próbuje go nakłonić, ponieważ on też ma skłonność do odchodzenia od scenariusza. Harris nie należy do polityków charyzmatycznych, ale z pewnością wygłasza lepsze przemówienia niż Biden, a do tego jest młodszy i bardziej energiczny niż dobiegający osiemdziesiątki Trump.

Od liberalnego do centrowego

Republikanie mogą napotkać poważne trudności, jeśli w wyborach nie zostaną rozstrzygnięte pewne kwestie. Jako wiceprezydent Kamala Harris jest częścią obecnej administracji, więc złe decyzje administracji Bidena wpływają także na nią.

Na razie jednak kampania Harrisa stara się zdystansować od Bidena.

W ciągu ostatnich trzech i pół roku jego zadaniem było rozwiązanie sytuacji granicznej, w mediach nazywano go także „carem granicznym”, mimo to przez długi czas nie odwiedzał granicy, co wyjaśnił w jednym z wywiadów. w wywiadzie, mówiąc, że jako wiceprezydent „nawet nie był jeszcze w Europie”. Ponieważ politykę graniczną administracji Bidena trudno obronić, kampania Harrisa i amerykańskie media komunikują, że wiceprezydent nigdy tak naprawdę nie był za nią odpowiedzialny.

Na przykład wydawana w Waszyngtonie gazeta Axios twierdziła, że ​​Harris nigdy nie był „carem granicznym”, podczas gdy oni sami wcześniej tak nazywali wiceprezydenta.

Jako senator Harris był jednym z najbardziej liberalnych polityków w Kongresie.

Witryna o nazwie GovTrack przeanalizowała jego sondaże, w których nazwano go „najbardziej liberalnym senatorem”, a niezależna witryna nieoczekiwanie usunęła tę analizę ze swojej witryny po nominacji Harrisa. Z Harrisem nie są powiązane żadne większe ustawy ani przepisy. Jednak podczas kampanii kandydata Demokratów na prezydenta w 2020 r. wypowiadał się w wielu ważnych kwestiach: popierał m.in. zmniejszenie budżetu policji, politykę proekologiczną czy zakaz szczelinowania (odwiertów głębinowych). Jednak obecnie kampania próbuje pozycjonować go jako kandydata linii środka, a także odwoływać się do niego jako kandydata „prawa i porządku”, powołując się na jego przeszłość prokuratorską. Osobliwość tej kampanii polega na tym, że na oficjalnej stronie internetowej Harrisa nie ma dedykowanej sekcji poświęconej jego stanowisku ani planom.

Niektórzy analitycy twierdzą, że kampania Harrisa popełniła błąd przy wyborze kandydata na wiceprezydenta. Wielu spodziewało się, że liberalny polityk wybierze kandydata centrowego, tak się jednak nie stało – swoim kandydatem na wiceprezydenta wskazał Tima Walza, który jako gubernator Minnesoty podążał postępową linią. Walz to energiczny i dobry mówca, którego podkreśla się także jako osobowość i próbuje go sprzedać jako „postać ojca”.

Walz ma jeszcze bardziej postępowe poglądy na kwestie transpłciowe niż Harris.

„Washington Post” określił ją jako „jedną z czołowych orędowniczek praw osób transpłciowych i opieki potwierdzającej tożsamość płciową (operacja zmiany płci)” . Podpisał rozporządzenie, które uczyniło Minnesotę „przystanią trans” dla rodziców, którzy wspierali leczenie transformacyjne swoich nieletnich dzieci (hormony, operacje itp.)

Jednak Walz jest pozycjonowany jako docelowa grupa odbiorców partii dla konserwatywnych wyborców na Środkowym Zachodzie, ponieważ jest białym mężczyzną, który wcześniej służył i był trenerem w Gwardii Narodowej. Zamiast więc na jego postępowym zarządzaniu skupiają się również na jego osobowości.

Usunięcie Joe Bidena z wyścigu było dla Demokratów ogromną ulgą, a oni starają się jak najmniej mówić o okolicznościach tego usunięcia, czy o tym, że Biden pozostał Prezydentem Stanów Zjednoczonych, Dowódcą szef armii amerykańskiej, uznano go jednak za niezdolnego do udziału w kampanii.

W kampanii Harrisa panuje fala ulgi i entuzjazmu w związku z obaleniem Bidena.

Pierwszym dużym testem dla Harrisa może być wrześniowa debata prezydencka z Donaldem Trumpem, ale do tego czasu – jak wynika z badań opinii publicznej – popularność wiceprezydenta może wzrosnąć. Według sondaży Harris i Trump idą łeb w łeb, a kandydat Demokratów zbliża się do byłego prezydenta w kilku wahadłowych stanach.

Mandarynka

Wyróżniony obraz: X/Kamala Harris