W ostatnich tygodniach nie brakowało poważnych orzeczeń sądów.

W poniedziałek Sąd Stołeczny skazał mężczyznę, który po kłótni zaatakował i zranił własnego ojca piłą tarczową, karą dożywocia. Kilka dni wcześniej taką samą surową karę pierwszego stopnia otrzymało dwóch mężczyzn po tym, jak w listopadzie 2020 r. zabili 94-letnią kobietę w Hegym w okręgu Borsod-Abaúj-Zemplén. Pod koniec sierpnia bezdomny, który zamordował zarówno gospodarza, jak i partnerkę, został w pierwszej instancji skazany na dożywocie.

Stagnacja danych, niezmienione zasady

Jednocześnie liczba osób skazanych na faktyczne dożywocie (TÉSZ) na Węgrzech nie zmieniła się znacząco w minionym okresie – wynika z odpowiedzi przesłanej naszej gazecie przez Komendę Krajową Zakładu Karnego.

Według BvOP

obecnie w zakładach karnych domowych odbywa karę 75 prawomocnie skazanych na dożywocie i 363 więźniów skazanych na dożywocie.

Od czasu wprowadzenia kary liczba więźniów TÉSZ rosła dynamicznie, w pierwszym roku jej wprowadzenia, tj. w 1999 r. na Węgrzech był tylko jeden taki skazany, w 2012 r. – 25, w 2014 r. – już 49, a w 2019 było ich 57. W ubiegłym roku 72 TÉSZ- i tyle samo co w roku poprzednim.

Od czasu wprowadzenia najsurowszej kary zaszły jedynie zmiany polegające na tym, że na mocy nowelizacji automatycznie po 40 latach rozpoczyna się dla więźniów TÉSZ automatyczna procedura ułaskawienia, podczas której sprawdza się, czy dana osoba może ubiegać się o zwolnienie warunkowe.

Rząd zdecydował się na wprowadzenie obowiązkowej kontroli po tym, jak Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) wielokrotnie potępiał nasz kraj za skuteczne stosowanie kary dożywotniego pozbawienia wolności – na tej podstawie, że jeśli skazany nie ma nadziei na ponowne rozpatrzenie swojej kary, to uważane jest za poniżające traktowanie, a tym samym narusza postanowienia Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Prawdą jest, że czterdzieści lat to dla EKPC długi okres, byliby szczęśliwsi mając dwadzieścia pięć lat.

Póki co jednak rząd nie chce nowelizacji krajowych przepisów i jak się dowiadujemy – mimo że temat pojawia się w pewnych odstępach czasu na szczeblu unijnym –

nadal podtrzymuje swoje stanowisko, tj. nie planuje zmiany.

Został on odrzucony przez Trybunał Konstytucyjny

W tym samym czasie także w kraju doszło do rundy: Ákos Kozma, Rzecznik Praw Podstawowych, pod koniec 2020 r. zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego (Ab) z prośbą o interpretację Ustawy Zasadniczej, gdyż jego zdaniem nie wszystkim skazanym na dożywocie gwarantuje się zwolnienie w przewidywalnym terminie.

Jednakże Ab odrzuciło ten wniosek w grudniu ubiegłego roku, stwierdzając, że

dla osoby skazanej na dożywocie przewidziano odpowiednie przepisy prawa, 

mają możliwość zwolnienia w określonym, przewidywalnym terminie. Innymi słowy, regulują one dokładnie, do czego zmierzało pytanie składającego petycję. W tym sensie faktycznie dostarczają odpowiedzi prawnej na konkretne pytanie.

Dlatego Trybunał Konstytucyjny orzekł, że badanie danej kwestii nie może odbywać się wyłącznie w drodze wykładni Ustawy Zasadniczej, bez ingerencji ustawodawstwa. Niezbędną częścią badania konstytucyjności o takiej treści musi być także przywołana regulacja ustawowa. W związku z tym Izba nie widziała możliwości przeprowadzenia merytorycznego zbadania konkretnej kwestii.

Niektóre są jeszcze bardziej rygorystyczne

Badając praktykę kilku krajów europejskich okazuje się, że regulacje w Holandii, uważanej za wzorcowe państwo demokracji, są jeszcze bardziej rygorystyczne niż w tym kraju.

Od czasu zniesienia kary śmierci najsurowszą karą jest dożywocie, bez możliwości zwolnienia warunkowego. Takich skazanych można zwolnić warunkowo dopiero po ułaskawieniu królewskim. 

W Wielkiej Brytanii także istnieje instytucja kary dożywotniego pozbawienia wolności i tutaj również ułaskawienie można uzyskać jedynie w wyjątkowych okolicznościach.

Zgodnie z włoskimi przepisami dożywocie można złagodzić po 10 latach, a zwolnienie warunkowe po 26 latach.

Oczywiście USA nie jest wyjątkiem, tutaj też można skazać kogoś na resztę życia za kratkami bez możliwości zwolnienia warunkowego, ale w Stanach Zjednoczonych nawet istnieje kara śmierci – nawet jeśli taki wyrok jest wydawany rzadziej i rzadziej.

W 27 z pięćdziesięciu stanów federalnych USA możliwe jest wydanie takiego wyroku, a we wszystkich stanach faktycznej kary dożywocia.

Mandarynka

Wyróżniony obraz: Pixabay