Węgierskie rozporządzenie, które zobowiązuje przedsiębiorcę do sprzedaży określonych produktów rolnych po określonej cenie i w z góry określonej ilości, jest sprzeczne z prawem unijnym – czytamy w opublikowanym w czwartek wyroku Trybunału Unii Europejskiej.
Ogłoszono, że w lutym 2022 r. w związku z epidemią koronowirusa Węgry uregulowały dystrybucję sześciu podstawowych produktów – cukru, mąki pszennej, oleju słonecznikowego, mięsa wieprzowego i drobiowego – oraz niektórych rodzajów mleka. W listopadzie 2022 r. w związku z wojną na Ukrainie rozporządzenie rządu zostało zmienione i do listy dodano dwa dodatkowe produkty: jajka i ziemniaki. Rozporządzenie rządu obowiązywało do 31 lipca 2023 roku. W dekrecie wskazano także, że handlowcy zajmujący się dystrybucją tych produktów mają obowiązek sprzedawać je w określonych ilościach po urzędowej cenie, pod rygorem kary pieniężnej.
Przed sądem w Szeged spółka Spar Węgry zakwestionowała zasadność kary nałożonej na nią przez władze w związku z tym, że w jednym z jej wiejskich sklepów stwierdzono, że zapasy niektórych towarów objętych obniżoną ceną były niewystarczające.
Następnie sąd w Szeged zwrócił się do sądu UE z prośbą o interpretację przepisów.
W czwartkowym wyroku unijny sąd uznał, że rozporządzenie rządu narusza wolną konkurencję, która jest zasadniczym elementem unijnej regulacji dotyczącej wspólnej organizacji rynków rolnych (KPSZ).
„ Obowiązek sprzedaży niektórych produktów rolnych po cenach urzędowych i w określonych ilościach uniemożliwia przedsiębiorcom swobodne ustalanie cen sprzedaży oraz ilości, jakie chcą sprzedać, kierując się względami ekonomicznymi ” – czytamy w wyroku.
Trybunał uważa, że środki zawarte w dekrecie są „ nieproporcjonalne ”, pomimo argumentów, że zostały wprowadzone w celu walki z inflacją i ochrony konsumentów znajdujących się w niekorzystnej sytuacji.
„ Szkody w dostępie przedsiębiorców do wolnego rynku w warunkach efektywnej konkurencji, a także zakłócenia spowodowane oficjalnymi cenami i ilościami narzucanymi tym przedsiębiorcom w całym łańcuchu dostaw, przekraczają zakres niezbędny do osiągnięcia wyznaczonych celów dekretem rządowym ” – stwierdził sąd UE z siedzibą w Luksemburgu.
MTI
Zdjęcie na okładce: MTI/Zoltán Balogh
