Zwykle wymienia się rządy, ale w naszym kraju ostatnio następuje wymiana opozycji – powiedział Minister Spraw Zagranicznych i Handlu Péter Szijjártó w podcaście Mandiner Reaksió, w którym piastujący tę funkcję od dziesięciu lat minister spraw zagranicznych opowiada o państwie prawicy, możliwości przyciągnięcia uwagi młodych ludzi, debat w Brukseli i oczywiście wojny, a także wyraził swoją opinię na temat przyszłości Europy.

Minister został w pierwszej kolejności zapytany o stan węgierskiej strony konserwatywnej, gdyż nie można zaprzeczyć, że w minionym roku doszło do nieprzyjemnych wydarzeń. Zdaniem Pétera Szijjártó były to historie szczególnie bolesne, ponieważ dawały opozycji możliwość zakwestionowania szczerych intencji rządu.

Uważa, że ​​dał sobie radę z tą sytuacją, czego dowodem jest także fakt, że Fidesz-KDNP nigdy w wyborach do Parlamentu Europejskiego nie uzyskał tyle głosów, ile obecnie.

Tym, co czyni dzisiejszą sytuację polityczną wyjątkową, jest to, że chociaż rządy są zwykle zastępowane przez zniechęconych, tutaj możemy doświadczyć procesu zastępowania opozycji. Oczywiście rząd również musi na to zwrócić uwagę, ponieważ wyzwania idą teraz z nowego kierunku, z innej strony i w innym stylu.

Péter Szijjártó mówił także o aktywności politycznej młodych ludzi. Według niego znacznie trudniej jest dziś dotrzeć do młodych ludzi, ponieważ nowe grupy wiekowe mogą nie tylko szukać relacji poprzez spotkania osobiste, dziś żyją swoim życiem na Facebooku i Instagramie.

Jednocześnie jego osobiste spotkania nie świadczą o wrogości wobec idei konserwatywnych. Ale faktem jest, że zwracanie się do młodych ludzi dzisiaj jest znacznie bardziej skomplikowane, ale trzeba je rozwiązać, bo przy następnych wyborach nie będzie obojętne.

Ministra zapytano także, jak się czuje w sytuacjach, gdy jest gościem w zagranicznych stacjach telewizyjnych, które nie są do końca przyjazne.

– Trzeba znaleźć sposób, żeby ludzie w ogóle czuli się dobrze w takiej sytuacji. Udzielając wywiadu tak dużym międzynarodowym mediom, trzeba w głębi serca pogodzić się z tym, że wiem tysiąc razy więcej o tym, o czym będziemy rozmawiać, niż osoba, która agresywnie, niczym podczas walki byków, wyrządzi mi krzywdę. Mieszkam tu prawie 40 lat, tu pracuję, wypełnia mi to dni, dla niego to jedna na 10 rozmów kwalifikacyjnych w danym dniu, czas przygotowania do rozmowy to powiedzmy pół godziny, trochę się zna o tym wszystkim, a wiem dużo. Pytanie tylko, czy w danej sytuacji odważysz się to pokazać./ …./ Wielkim przełomem dla mnie w rozmowie z moim przyjacielem Richardem Questem było to, że powiedziałem mu, że to co mówisz to kłamstwo, po czym nastąpiło wielkie: Co? Skąd wziął się ten chłopiec? Czy mówi na żywo wielkiemu Richardowi Questowi, że kłamie? I nastąpił szok, który przerodził się w krzyki i wytykanie palcami. Dobrze, że stół był długi, bo dzięki temu przynajmniej utrzymaliśmy się na tym poziomie. Ale myślę, że jeśli ktoś potrafi sam sobie poradzić, jeśli ma na tyle odwagi, aby to zrobić, to od tej pory wystarczy, że będzie musiał stawić czoła agresywności z odpowiednią siłą – powiedział Szijjártó.

Oczywiście poruszona została także sytuacja naszego kraju w Unii Europejskiej, a także fakt, że podobno z partnerami spoza UE negocjujemy w tonie niemal przyjaznym, natomiast z zachodnimi znacznie ostrzej. Minister Spraw Zagranicznych uzasadnił to następująco:

- Kolega ze Wschodu nie zaczyna spotkania od pouczania nas, powiedzmy, o stanie sprawiedliwości, wolności mediów, praworządności, podczas gdy koledzy z Zachodu zawsze czują potrzebę wyjęcia podręcznika i jako nauczyciel wobec ucznia, zacznij mi czytać. Na przykład fiński kolega zaczął uczyć o sytuacji w zakresie wolności mediów na Węgrzech, podczas gdy media były w dużej mierze skoncentrowane w Finlandii. Albo kiedy uczy się nas powiedzmy o niezależności prokuratury i sądownictwa, okazuje się, że w danym kraju minister sprawiedliwości pełni także funkcję głównego prokuratora i sam może decydować o kompetencjach głównego prokuratora. Albo nasz system wyborczy jest krytykowany, podczas gdy jest w Europie kraj, w którym, jeśli dobrze pamiętam, partia z 14% ma 70 przedstawicieli, a partia z 15% ma 4. Albo we Francji ogłaszają porażkę pani Le Pen, choć zdobyła o milion głosów więcej niż druga, tylko ze względu na specyfikę systemu wyborczego, stała się mandatami mniej reprezentacyjnymi niż te, które uzyskały o milion głosów mniej. Albo gdy głowa państwa w sąsiednim kraju otwarcie oświadczy, że jeśli wygra partia, której nie lubi, nie da mu mandatu do utworzenia rządu. No cóż, nie bierz nas za pewnik – podsumował Szijjártó.

– Gdybym nie zareagował na te obelgi i z dobrym uśmiechem usiadł z naszymi zachodnimi przyjaciółmi, tolerowałbym, żeby tak mówili o Węgrzech, to nie jest pewne, czy uznaliby mnie za odpowiedniego przedstawiciela węgierskich interesów.

Myślę więc, że podstawową rzeczą jest to, że jeśli to pochodzi ze Wschodu, jeśli to jest z Zachodu, jeśli to jest z Północy, jeśli to jest z Południa, jeśli jesteśmy obrażani i krytykowani, to tak, musimy zareagować. Nigdy nie siadam z żadnym zachodnim kolegą i nie mówię: „Przepraszam, jak to się dzieje, że wasze dzielnice są terroryzowane przez imigrantów, jak to się dzieje, że kościół stał się domem towarowym, jak to się dzieje, że chcecie wyburzyć krzyż na nauczycielach? Nigdy nie siadam do negocjacji w ten sposób. Nie uważam się za uprawnionego do podejmowania rozmów z innymi na tematy wewnętrzne lub krajowe. Czują taką potrzebę, ale ja zawsze będę na to reagował – wyjaśnił sytuację minister spraw zagranicznych.

Mówiąc o negocjacjach unijnych i ocenie naszego kraju, Péter Szijjártó wyjaśnił, że niektórych polityków cechuje niesamowita hipokryzja. W cztery oczy nas chwalą i zachęcają do bycia twardym, weta i walki, ale nie mają odwagi otwarcie nas wspierać, a na spotkaniu monotonnym głosem czytają wcześniej napisane teksty potępiające nas.

Wspomniano też, że czasami bardziej taktycznie byłoby zachować się jak np. Austria, która nie kłóci się, ale robi pod trawą, co chce. Odpowiedź Pétera Szijjártó:

– Jeśli jest się członkiem G7, jeśli jest się jednym z najbogatszych krajów w Europie, to można sobie pozwolić na to, by nie robić tego, co się mówi i nie mówić, co się robi. Nie możemy tego zrobić. Póki co nie odczułem tak dużej straty w prowadzeniu uczciwej polityki, bo każdy może powiedzieć, ilu dziesiątków miliardów euro Unia Europejska nie daje, ale nie dałaby nawet gdybyśmy byli hipokrytami, ponieważ istnieje całkowicie jasny, koncepcyjny plan sprzed 14 lat, różnica między Brukselą a Węgrami. Nie chcemy migracji, nie chcemy propagandy genderowej. Tutaj rodziną jest ojciec, matka i dzieci, ojciec to mężczyzna, matka to kobieta. Nie chcemy wojny, nie chcemy podporządkować się międzynarodowemu mainstreamowi liberalnemu, nie chcemy zostawiać kraju na łasce sił zewnętrznych.

Jednocześnie nasza uczciwa i jasna polityka zagraniczna przyniosła jak dotąd wiele korzyści.

Faktem jest, że Węgry są jednym z 3 krajów na świecie, w których zlokalizowane są trzy największe niemieckie firmy produkujące samochody, a my jesteśmy jedynym krajem, w którym zlokalizowanych jest tutaj pięciu z 10 największych na świecie producentów akumulatorów, w tym największy. Faktem jest, że z roku na rok bijemy rekordy inwestycji, zatrudnienie rośnie, a bezrobocia prawie nie ma. Faktem jest, że byliśmy jednym z krajów, w których po covidie pracowało więcej ludzi niż przed covidem, a inwestycje napływały na Węgry nawet w czasie covidu. W czasie covida mogliśmy zaszczepić się szybciej niż w jakimkolwiek kraju europejskim. Stało się tak także dlatego, że brama była otwarta także na wschód. Przypomnijmy, że z wielką pompą ogłaszali, jak dobrze byłoby, gdyby szczepionki pochodziły z dużych wspólnych zamówień europejskich i jak się szczepić, podczas gdy codziennie umierały dziesiątki tysięcy ludzi, a system opieki zdrowotnej był rzucony na kolana, Panie Prezydencie Von der Leyen w SMS-ie poinformował jednak, że zamówione szczepionki nie dotarły. Gdybyśmy wtedy nie mogli kupić Szputnyika i Sinopharmu, ofiar na Węgrzech byłoby o dziesiątki tysięcy więcej.

– Albo problemy energetyczne. Jasne, mówią, że co jest, to nie jest. Wszyscy uważają za oczywiste, że dostawy gazu ziemnego, ropy i paliwa jądrowego do kraju są bezpieczne i dostarczane w sposób ciągły nawet w najtrudniejszych czasach, ale tak nie jest. Są kraje, w których problemy z dostawami energii pojawiają się w trudnych sytuacjach. U nas nigdy się to nie zdarzało, bo mamy normalne relacje z czołowymi aktorami świata we wszystkich kierunkach – zaznaczył w wywiadzie Szijjártó.

Całą rozmowę można obejrzeć tutaj:

György Toth Jr

Źródło zdjęcia na okładce: Facebook/Péter Szijjártó