Decyzji można spodziewać się najwcześniej na wiosnę i jest szansa, że sprawa przewodniczącego Partii Cisa zostanie powierzona socjalistycznemu przedstawicielowi UE.
Okazało się, że w bazie Parlamentu Europejskiego znajduje się 160 spraw związanych z zawieszeniem immunitetu, z czego najstarsza sięga 1998 r. Postępowanie trwało zaledwie cztery miesiące w przypadku Anny Donáth, 12 miesięcy w przypadku Istvána Ujhelyi i 15 miesięcy w przypadku Béli Kovácsa.
„Trudno zatem z góry oszacować, jak długo będzie trwało postępowanie dotyczące prawa Pétera Magyara do immunitetu, zwłaszcza w świetle faktu, że w interesie Europejskiej Partii Ludowej leży przedłużenie postępowania. Przecież do czasu rozstrzygnięcia mogą aresztować Pétera Magyara z jego immunitetem i w ten sposób wpłynąć na niego, aby prowadził korzystną dla nich politykę.
– powiedział László Dornfeld, starszy analityk Centrum Praw Podstawowych.
Teraz ujawniono, że sesja plenarna Parlamentu Europejskiego może rozstrzygnąć wniosek głównego prokuratora o zawieszenie immunitetu Pétera Magyara najwcześniej w pierwszym kwartale przyszłego roku.
10 października Roberta Metsola, przewodnicząca Parlamentu Europejskiego, poinformowała, że do komisji prawnej organu przedstawicielskiego wpłynął wniosek o zawieszenie immunitetu Węgier. Rzecznicy komisji delegowanej przez frakcje mają wskazać eurodeputowanego, który przygotuje rekomendację parlamentarną w sprawie wniosku 18 listopada, a najpóźniej kilka tygodni później
– poinformowała Népszava .
Zgodnie z przepisami sprawozdawcy we wszystkich sprawach dotyczących immunitetu są wybierani przez grupy partyjne na zasadzie rotacji, przy czym wyznaczony przedstawiciel nie może pochodzić z tej samej grupy politycznej lub państwa członkowskiego, co ten, którego sprawa jest rozpatrywana. W przypadku Pétera Magyara wyznaczony mówca nie może być obywatelem Węgier ani członkiem Europejskiej Partii Ludowej, w której zasiada dany polityk. Według systemu rotacyjnego następny byłby stały sprawozdawca EPP, który zna się na sprawach dotyczących immunitetów, ale ze względu na zasady nie może zająć się sprawą przewodniczącego Partii Cisa, więc prawdopodobnie kolejne ugrupowanie polityczne ,
Socjaliści i Demokraci mogą wyznaczyć spikera w osobie Krzysztofa Śmiszka, który jest członkiem polskiej Nowej Lewicy posiadającym kwalifikacje prawnicze.
Zgodnie z przepisami poseł rozpatrujący wniosek o zawieszenie immunitetu w pierwszej kolejności przedstawia sprawę komisji prawnej. Tutaj, w razie potrzeby, zostanie przeprowadzona rozmowa z właściwym przedstawicielem, zebrane i przetłumaczone niezbędne dokumenty. Następnie sprawozdawca przygotowuje sprawozdanie, w którym formułuje zalecenie dotyczące zawieszenia lub utrzymania immunitetu. Cała procedura odbywa się za zamkniętymi drzwiami, a następnie komisja głosuje nad uchwałą, do zatwierdzenia której wymagana jest większość obecnych na posiedzeniu przedstawicieli. Następnie tekst trafia na sesję plenarną parlamentu, na którym zwykłą większością głosów głosuje się także nad przyjęciem lub odrzuceniem wniosku.
Cały proces może potrwać miesiące, więc rozstrzygnięcia w sprawie Pétera Magyara raczej nie można spodziewać się przed wiosną.
Wyróżnione zdjęcie: Péter Magyar/Facebook
