Poczułem, że muszę podsumować trzydziestoletni okres, który spędziłem jako zawodowy polityk, którego efektem była książka „Rozmowy z Józsefem Szájerem ” – oznajmił dyrektor Instytutu Wolnej Europy na premierze książki w Budapeszcie .
József Szájer wielokrotnie przywoływał główną ideę publikacji podczas prezentacji księgi wywiadów wydanej przez Fundację Badań nad Historią i Społeczeństwem Europy Środkowo-Wschodniej (KKETTKA) w Muzeum Domu Terroru: „ trzeba i warto walczyć o narodowe samostanowienie i wolność”, dodając, że książka wyraża to, co „ polityk może powiedzieć”.
Były polityk Fideszu powiedział: czas spędzony w polityce był dla niego trochę za długi, był zmęczony wieloma zmaganiami, więc – jak to określił – „chciał się sprawdzić”.
Z tych trzydziestu lat mogła wyniknąć cała kariera maksymalnie trzech polityków, zarówno w Europie Zachodniej, jak i na Węgrzech.
podkreślił.
Przypomniał, że on i inni czołowi politycy Fideszu przez długi czas myśleli, że należy ich zintegrować z systemem politycznym panującym w Europie Zachodniej, ale potem zdali sobie sprawę, że tak naprawdę nie ma to sensu, bo praktycznie wszystko, co by zrobili, skończyłoby się jedynie atakami .
Zachodnia elita polityczna zapomniała teraz o zasługach Węgier zdobytych podczas zmiany reżimu i obecnie niemal jedynie „wrogość wobec nas” – powiedział, przypominając, że niektórzy europejscy politycy w ramach swoistego podejścia kolonialistyczno-kolonialistycznego kwestionowali nawet oficjalną nazwę Węgier, chociaż Węgry były 1100 lat temu, tak to się nazywa.
Podkreślił to
przez długi czas wydawało mu się, że antykomunizm to już rzecz przestarzała, okazało się jednak, że to nieprawda, bo „wiele rzeczy, łącznie z komunizmem, właśnie się zmienia i przekształca”.
Wspominając okres zmiany reżimu, József Szájer powiedział: w tym czasie musieli także zdecydować, czy Fidesz stanie się partią, która wystartuje w wyborach, a z tamtej epoki wyciągnięto wiele wiedzy i wniosków.
Mówił, że tak naprawdę został prawnikiem Fideszu, gdy w okresie państwa partyjnego, zgodnie z obowiązującym wówczas prawem, jego utworzenie jako organizacji młodzieżowej zostało uznane za nielegalne.
Na sugestię Rajmunda Fekete, dyrektora Instytutu Badań nad Komunizmem, moderatora dyskusji, József Szájer stwierdził, że w tamtym czasie toczyły się dość emocjonujące dyskusje na temat ustawy zasadniczej, ale jednocześnie nie uważa, że sam by to napisał.
Były polityk nazwał wyrażanie jedności narodowej najważniejszą częścią konstytucji.
Według Józsefa Szájera Węgry przeszły w swojej historii wiele cierpień, ale jednocześnie każde rozwiązanie i każda porażka niesie lekcję, ponieważ jest osadzona w wiedzy i podświadomości wszystkich pokoleń
Dla nas, Węgrów, częścią naszego codziennego życia było to, że byliśmy spójnym narodem i pod tym względem występ Węgier jest wyjątkowy – podkreślił, dodając: uważa, że dylemat przynależności do Wschodu czy Zachodu pozostanie ważnym problem na następne 1000 lat.
Maria Schmidt, XXI. W trakcie rozmowy dyrektor generalny Instytutu Század określił Józsefa Szájera jako jednego z najbardziej kreatywnych polityków Fideszu i uważał, że jego praca przyniesie pożytek całej społeczności węgierskiej.
Dyrektor Generalny nazwał Fidesz wyjątkowym pokoleniem, swoistym „ złotym zespołem ”, który stworzył nowe Węgry. Powiedział:
od chwili, gdy poczuł, że „komuniści mają dość ”, kiedy Viktor Orbán nie został aresztowany po swoim przełamującym tabu przemówieniu podczas ponownego pochówku Imre Nagy’ego i jego współmęczenników.
„odesłanie MFW do domu” było grzechem niewybaczalnym , co pokazało, że przy rządzie Fideszu „trzeba przygotować się na coś innego” i ten czyn rządu odczuwalny jest do dziś w społeczeństwie pogorszenie stosunków z Zachodem.
Mária Schmidt tak powiedziała o Ustawie Zasadniczej: nieprzypadkowo nie ukończono go wcześniej, gdyż poprzednie rządy były zainteresowane dobudowaniem i skróceniem starej konstytucji i wtedy wreszcie dobiegło końca oczernianie”
Márton Békés, XXI. Dyrektor Instytutu Század wyraził swoją opinię: „Nie możemy sobie pozwolić na brak sposobu myślenia i wiedzy, jaki reprezentuje József Szájer” – stwierdził.
Zdaniem reżysera potrzebne są wielkie epoki historyczne i wielkie pokolenia, a obecna era, Krajowy System Współpracy, nadaje sens zmianom systemowym nawet wstecz.
Anikó Lévai, ambasadorka dobrej woli Ekumenicznej Organizacji Pomocy, przypomniała, że
Już w okresie bezpośrednio poprzedzającym zmianę reżimu József Szájer napisał podręcznik i z niego Viktor Orbán zdawał egzaminy.
Stwierdził m.in., że założycielom Fideszu udało się przezwyciężyć homogenizację także na poziomie intelektualnym. Powiedział, że dla nich zrozumienie rzeczy jest naprawdę ważne.
Gábor G. Fodor, dyrektor strategiczny KKETTKI, w swoim przemówieniu mówił między innymi o tym, że ta książka nie odwodzi, ale wprowadza w politykę, zawiera historię Fideszu.
To książka o „ wyjątkowym bojowniku ”, opowiada historię, bez niego nie powstałoby Muzeum Domu Terroru, ale miasto Sopron wiele mu zawdzięcza, a idea węgierskiej olimpiady też pochodzi od niego.
József Szájer to „ gracz totalny ”, który zapewnił występy, bez których byłoby nas dzisiaj mniej i dzięki niemu jesteśmy bogatsi – powiedział Gábor G. Fodor, który zachęcał także do uważnej lektury tych, którzy „chcą się narobić zamieszania”.
MTI
Zdjęcie na okładce: Prezentacja książki A Frontvonalban – Rozmowy z Józsefem Szájerem w Muzeum Dom Terroru, 26 listopada 2024 r. Tom wywiadów opublikowała Fundacja Badań nad Historią i Społeczeństwem Europy Środkowo-Wschodniej.
MTI/Zoltan Balogh