Akademia Obywatelska: Wpływ zwycięstwa Trumpa na świat (z wideo)

Organizowane przez Forum Solidarności Obywatelskiej, Fundację Publiczną Solidarności Obywatelskiej i Wspólnotę Patriotów Duchowych akcja „Możesz zobaczyć Marsa!” Gościem najnowszej Akademii Obywatelskiej pt. „Akademia” będzie w poniedziałek amerykański ekspert Tamás Magyarics, którego gospodarzem jest Dániel Ferkó.

Głównym tematem wydarzenia odbywającego się w Domu Obywatelskim są Stany Zjednoczone, gdzie kilka tygodni temu odbyły się wybory prezydenckie. Jak wiadomo, wstępne sondaże wykazały przewagę Demokratów, ale Donald Trump, kandydat Republikanów, który obejmie urząd 20 stycznia, zwyciężył z niewiarygodną przewagą. Jednak do tego czasu wydaje się, że Joe Biden robi wszystko, co w jego mocy, aby zdetonować III. wojna światowa.

Inaugurację Donalda Trumpa poprzedzają duże oczekiwania, a jednym z nich jest powrót religii do szkół. O tym, co to może oznaczać, na początku rozmowy powiedział amerykański ekspert Tamás Magyarics: Trump będzie miał w tej sprawie trudne chwile.

Tamás Magyarics był gościem Akademii Cywilnej

„Trump chce wyeliminować Departament Edukacji. Bo zdaniem Republikanów oświata należy do kompetencji państwa członkowskiego, a nie federalnego, a jeśli będzie ją egzekwował, nie będzie mógł wprowadzić w szkołach obowiązkowej modlitwy, minuty ciszy ani żadnego przepisu o charakterze religijnym, gdyż poszczególne państwa członkowskie ustalą, jakie zasady będą egzekwowane. W przypadku państw pod przewodnictwem Republikanów może się to zdarzyć. 27 z 50 stanów jest rządzonych przez republikańskich gubernatorów. Jeśli jednak Trump zgodnie ze swoją obietnicą zlikwiduje Departament Edukacji, nie będzie miał środków na wprowadzenie obowiązkowej modlitwy w całym stanie” – zauważył analityk.

Prezenter przypomniał, że przed wyborami media malowały portret Trumpa w bardzo negatywnych barwach, ale to nie przyniosło efektu.

Według Magyarics wiarygodność dużych, tradycyjnych mediów została znacząco zdyskredytowana, program informacyjny CNN ogląda zaledwie kilkaset tysięcy widzów, nie oglądają go, bo uważają go za niesamowicie jednostronny. Spadł także CBS, który kiedyś był punktem odniesienia. „Wiarygodność tradycyjnych mediów spadła. Tylko 30 procent czytelników „New York Timesa” uważa tę gazetę za wiarygodną. Przed wyborami istniały trzy duże bloki: jeden, że Kamala Harris jest najpiękniejszą i najmądrzejszą kandydatką, drugi, że Trump stanowi śmiertelne zagrożenie dla demokracji, trzeci to kwestie transpłciowości i LGBTQ. CBS News w 94 procentach pozytywnie oceniało Harrisa, a 7 procent Trumpa. To również pokazuje stronniczość” – stwierdził Magyarics.

Analityk przypomniał, że jednocześnie najważniejszym tematem dla obywateli była gospodarka i poziom życia, drugim była imigracja i nielegalna migracja.

„W pewnym stopniu o wyborach zadecydował fakt, że na Trumpa głosowała około połowa Latynosów, a on znacząco poprawił swoją opinię także wśród osób w wieku 19-39 lat. Jedyną grupą wyborców, w której Harris mógłby się poprawić w porównaniu z 2020 r., są białe kobiety. To jednak nie wystarczyło, aby wygrać. Jednak rola mediów tradycyjnych jest dziś ograniczona, większość ludzi czerpie informacje nie stąd, ale z portali internetowych i mediów społecznościowych. Dlatego to, co pisze „The New York Times”, dociera do raczej ograniczonej liczby osób” – stwierdził Magyarics, który przypomniał również, że część dziennikarzy dużych tradycyjnych gazet zareagowała gwałtownie na zwycięstwo Trumpa, a niektórzy nawet machali do emigracji.

Ekspert opowiedział także o tym, jak bardzo Hollywood prowadziło kampanię przeciwko Trumpowi. Można to wytłumaczyć faktem, że wśród największych darczyńców Demokratów znajdują się szefowie studiów i producenci, zatem można sobie wyobrazić, że aktorzy nie sprzeciwiali się stanowisku politycznym swoich potencjalnych pracodawców, kierując się własnym, dobrze pojętym interesem.

Prezenterka przypomniała weekendowe ponowne otwarcie Notre-Dame, w którym wziął udział Donald Trump, który spotkał się tu z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim.

Któregoś dnia Zełenski mówił o oddaniu części terytoriów Ukrainy Rosjanom. Analitycy wnioskują z tego, że Zełenski już „coś wie”, wie, czego się spodziewać po Trumpie. W związku z tym Tamás Magyarics przypomniał: Joe Biden nie był obecny na inauguracji Notre-Dame, który miał ważne sprawy w Angoli.

„Mam nadzieję, że rzeczywiście nastąpi zmiana w sprawie wojny rosyjsko-ukraińskiej. Znaczna część Republikanów nawet nie głosowała za dużą pomocą finansową dla Ukrainy. Wśród nich znalazł się desygnowany minister spraw zagranicznych Marco Rubio, który stwierdził, że Stany Zjednoczone podjęły na świecie zbyt wiele zobowiązań i że naprawdę ważnym regionem dla Amerykanów są Chiny, a nie Ukraina. Amerykanie umiejętnie otoczyli Chiny swoimi sojusznikami wojskowymi, Chiny stoją samotnie w pierścieniu. Zdolność Amerykanów do projekcji siły jest wyjątkowa, Chiny jej nie mają. Chiny mogą nadal być silne we własnym sąsiedztwie, ale nie mają systemu sojuszy na arenie międzynarodowej. W polityce podatkowej i celnej Chiny odgrywają w oczach Amerykanów centralną rolę, a Trump chce „przekazać” Ukrainę Europejczykom. Tak jak Ameryka chce, aby Europejczycy zwiększyli swoje budżety obronne.

W weekendzie rozmawiając z NBC Trump powiedział, że pozostawi NATO własnemu losowi, jeśli Europejczycy nie sięgną głębiej do kieszeni, gdyż Europejczycy są na tyle bogaci, że mogą finansować własne bezpieczeństwo. Z tego punktu widzenia Węgry są w dobrej sytuacji, ale w przypadku kilku krajów UE tak nie jest. Europejczycy są skrajnie w tyle i dotyczy to przede wszystkim Niemców” – zauważył Magyarics.

Ekspert podkreślił: Ameryka przeniesie sprawę Ukrainy do Europy. „Trump powie Ukraińcom, że nie dostaną już żadnej broni. Lub odwrotnie, silne uzbrojenie Kijowa, ale ograniczenie jego użycia broni, ostrzegając Moskwę, że udostępni Ukraińcom broń na pełną skalę, jeśli Rosja nie będzie współpracować. Oto możliwości”.

Zdaniem Magyarics więcej o zamierzeniach Trumpa wobec Ukrainy można wywnioskować ze słów jego wiceprezydenta JD Vance’a.

„Uważa, że ​​w razie potrzeby można by zamrozić linię frontu w obecnym stanie, po obu stronach której można by utworzyć obszary o specjalnym statusie i zapewnić Ukrainie silne gwarancje bezpieczeństwa. W pewnym sensie jest to pięta achillesowa całej kwestii, gdyż Rosjanie nie są znani z dotrzymywania obietnic. Z drugiej strony wszyscy całkowicie wykluczali członkostwo Ukrainy w NATO” – stwierdził ekspert, zaznaczając jednocześnie, że problemem jest także wysoki poziom korupcji na Ukrainie.

„Rosjanom patrzą na świat w oparciu o równowagę sił, nie podoba im się fakt, że NATO może pojawić się pod Moskwą. NATO przekroczyło wiele rosyjskich czerwonych linii, Moskwa widzi, że zaledwie kilkaset kilometrów stąd są już żołnierze NATO, co jest nie do przyjęcia z punktu widzenia bezpieczeństwa, dlatego Rosja nalega, aby Ukraina nie przystąpiła do Traktatu Północnoatlantyckiego Organizacja. Mówiono, że jest to alfa i omega rozmów w Stambule, gdzie prawie osiągnięto porozumienie, po czym wkroczył Boris Johnson i zachęcał Ukraińców, aby nie akceptowali porozumienia. Dla Ukraińców dopuszczalne jest jednak jedynie członkostwo w NATO. To są podstawowe stanowiska, należy znaleźć na to rozwiązanie” – nakreśliła sytuację Magyarics.

Zdaniem eksperta Amerykanie znajdują się w bardzo dobrej sytuacji pod względem siły militarnej oraz w niewidzialnej części amerykańskiej góry lodowej potęgi: organizacjach pozarządowych i miękkiej sile. „Wszyscy oglądają futbol amerykański i baseball, niewiele wiadomo o chińskim sporcie. Wszyscy słuchają amerykańskiej muzyki rozrywkowej, a nie chińskiego popu. Stany Zjednoczone są zatem w dobrej sytuacji, jeśli chodzi o miękką siłę. Spośród dziesięciu największych banków tylko jeden lub dwa to banki chińskie, reszta to amerykańskie. Chińczycy już zaczynają nadrabiać zaległości w patentach. Ale dopóki Ameryka będzie w stanie utrzymać swój kulturowo-społeczny urok, będzie silniejsza. Oczywiście, po pewnym czasie istniejące już zmiany gospodarcze mogą przerodzić się w zmianę polityczno-wojskową” – powiedział Madziarczyka, przypominając jednocześnie Rosjanom, że na Syberii żyją już setki tysięcy Chińczyków.

Zmiany spodziewane są także w stosunkach amerykańsko-węgierskich po objęciu urzędu przez Trumpa. Wszyscy wiemy, jak urzędujący ambasador David Pressman traktował nasz kraj. Mamy nadzieję, że przybędzie ambasador, który będzie szanował nasz kraj i traktował Węgry z godnością.

„Traktat wiedeński wyraźnie zabrania ambasadorowi ingerencji w wewnętrzne sprawy kraju przyjmującego. Ale warto wiedzieć, że ambasador nie jest osobą niezależną, Ministerstwo Spraw Zagranicznych instruuje go, jak i co ma robić. Nawet rodzice Anthony'ego Blinkena, obecnego ministra spraw zagranicznych USA, kilkadziesiąt lat temu wypowiadali się krytycznie na temat Fideszu. Rodzina Blinken jest zatem uprzedzona do naszego kraju, a w dodatku jest to rodzina, która jest hojnym darczyńcą na rzecz CEU. To też pokazuje, jaka to rodzina. Pressman jest trochę jak kujon, chce osiągnąć więcej. Pod względem etycznym, dyplomatycznym i protokolarnym przekroczył wszelkie granice. Jednocześnie suwerenny kraj nie może sobie pozwolić na publiczne odczytanie, jest zmuszony zareagować, więc stosunki dwustronne wpadły w spiralę”.

Zdaniem eksperta: „Pojawienie się Trumpa na scenie pozwala nam zaufać «Davidowi Cornsteinowi2», który, jeśli ma problem, rozwiązuje go na osobności. Ekonomicznie prezydentura Trumpa na pewno nie będzie marszem triumfalnym, a powodem tego będzie fakt, że jesteśmy członkami UE. Jeśli Trump wprowadzi cła na kraje europejskie, będzie to miało wpływ także na nas. Nie jest też pewne, czy pozytywnie przyjmie fakt, że Chińczycy są drugim co do wielkości inwestorem na Węgrzech” – zauważył Magyarics.

Według amerykańskiego eksperta Trump przywróci zakaz podwójnego opodatkowania, a atmosfera w stosunkach dwustronnych będzie inna.

Tamás Magyarics powiedział: Kilku prezydentów próbowało już osuszyć bagna w Waszyngtonie, ale bez powodzenia. Grupy interesu, media i biurokracja mają niesamowity wpływ. Trump obiecał zastąpić nie tylko swoje przywództwo, ale także tych należących do głębokiego państwa na głębszych, niższych szczeblach. 

„Zobaczymy, jak dobrze mu się to uda, ponieważ jest to około 2,3 miliona osób. Kompleks wojskowo-przemysłowy również należy do siły tła i nie można upolityczniać dostawców sprzętu wojskowego. Ukraina jest z tego punktu widzenia dobrym rynkiem, ponieważ nadaje się do testowania tam nowej amerykańskiej broni, a także dlatego, że 90 procent kwot przekazywanych Ukrainie wraca do producentów broni. Wątpliwe jest, w jaki sposób Trump może pokonać tych producentów broni, skoro także on otrzymał od nich znaczące wsparcie. Elon Musk obniżyłby budżet federalny o 30 procent. To to samo stwierdzenie, co Trump zawierający pokój w ciągu 24 godzin. Należy zlikwidować ministerstwa, wpłynąć na bezpieczeństwo społeczne – a to nie zadziała” – Madziarowie zwrócili uwagę na trudności.

Zdaniem eksperta, niektóre grupy interesu przyciągają tu, inne raczej tam. Większość jest po stronie Demokratów, ale Republikanie też wiedzą, że tych struktur nie można znieść. Poza tym Partia Republikańska ma także silne skrzydło internacjonalistyczne, uważa, że ​​aby USA utrzymały dotychczasowe stanowisko wobec Chin, potrzebny jest także system, niewidoczna góra lodowa. To jest stan głęboki. Górę lodową można przewiercić, ale nie można jej usunąć. W tej chwili ta góra lodowa, głęboki stan, ma władzę. Przesadą jest stwierdzenie, że Ameryka znajduje się w fatalnym stanie upadku, ale jasne jest, że USA nie zawsze będą na szczycie, a imperium amerykańskie nie będzie trwać wiecznie. Najważniejsze pytanie brzmi, jak podział kraju wpłynie na działalność USA za granicą” – zauważył Magyarics.

Ekspert wspomniał, że Trump wycofa się z WHO i porozumienia klimatycznego z Paryża, twierdząc, że nie służą one interesom Ameryki.