"Westliche Führer haben einfach das Vertrauen in die westliche Zivilisation verloren", sieht Ayaan Hirsi Ali als einen der Gründe für die europäische Analogie zur Migration. Laut Ali, einem Islamkritiker, der einst aus Somalia geflohen ist, spielt die EU-Führung das weltweit größte Spiel mit Missverständnissen in der Einwanderungspolitik.

Ayaan Hirsi Ali (Mogadischu, 1969) ist eine niederländisch-amerikanische Politikerin somalischer Herkunft, Forscherin am Hoover Institute der Stanford University und von 2003 bis 2006 Abgeordnete der Niederländischen Freiheitspartei (PVV) in den Niederlanden. Er wurde mit seiner Islamkritik bekannt und ist Autor mehrerer Bücher zu diesem Thema.

Die Einwanderungspolitik der europäischen Staats- und Regierungschefs ist ein großes missverstandenes Spiel.

„Das erste bewusste Missverständnis ist, dass entwickelte Volkswirtschaften zwangsläufig ungelernte Einwanderer ohne formalen Bildungshintergrund brauchen“, sagt Hirsi Ali. Die erwachte Linke, sagt er, argumentiert, dass "diese schrecklichen Anti-Immigranten, die sich in Kosten-Nutzen-Analysen darüber verstricken, wie viel Geld Einwanderer die Gesellschaft kosten und wie viel sie hinzufügen, einfach nicht alles verstehen" - so die Anti-Immigrationisten außer Acht gelassen werden die tausende von HUF unschätzbaren Vorteile, die Gastronomie, Kleidung, Sehenswürdigkeiten und Klänge der neuen, exotischen Kulturen, die zusammen mit den Einwanderern in ihre Heimat ziehen.

Das zweite bewusste Missverständnis ist seiner Meinung nach das "Argument des Mitgefühls", wonach einige Menschen nur die Wirtschaftsmigration stoppen wollen, aber auch Asylberechtigte vorübergehend eingelassen würden, bis ihr Land in Ordnung ist. Hirsi Ali warnt davor, dass Sympathisanten die Frage nicht beantworten, wie sich Wirtschaftsmigranten von Flüchtlingen unterscheiden lassen, wann in ihrem Land mit der Rückkehr zur Ordnung zu rechnen ist und was sie bis dahin im Gastland tun werden.

"Die besten Spieler des Spiels der Missverständnisse haben auch sehr überzeugende Ablenkungen", wie Appelle an Empathie: Was wäre, wenn Ihre Familie geflohen wäre, oder hätten Sie keine Juden aufgenommen, die vor dem Holocaust geflohen sind? "Sonst, sagen sie, sind wir schuld, dass ihre Gesellschaften auseinanderfallen, weil wir sie überhaupt kolonisiert haben", skizziert Hirsi Ali das Pro-Einwanderungsargument. „Hier kristallisiert sich die Schlussfolgerung des missverstandenen Spiels heraus: Sühne für historische Sünden ist wichtiger als jeder Versuch, bestehende Probleme rational zu betrachten“, resümiert Hirsi Ali.

Die dritte Manifestation des Spiels der Missverständnisse ist „die Behauptung, dass alle Immigranten gleich sind“. Hirsi Ali verweist auf eine Reihe einschlägiger Studien, darunter die Arbeit des niederländischen Soziologieprofessors Ruud Koopmans, der untersuchte, warum es beispielsweise libanesischen Muslimen schwerer fällt, sich in die australische Gesellschaft zu integrieren als libanesische Christen, und warum Bangladescher oder Pakistaner in Großbritannien kämpfen wenn Hindus und Sikhs leicht hineinpassen.

„Koopmans kann diese Trends mit überzeugenden Daten erklären. Aber wen interessieren solche Fragen, besonders langweilige Sachen wie Daten? Wichtig ist das Missverständnis, die Vermischung, die Verschleierung. Also, Mr. Koopmans, sagen sie, schauen wir uns mal Ihre Absichten an! Seine Forschung mag empirisch sein, aber wichtig ist sein Schwachpunkt, dass er sich zwar Sozialdemokrat nennt, aber eigentlich ein Rassist ist. Er hat versagt. Du kannst dich nicht hinter der Maske der Arbeiterpartei verstecken, wenn du die wirklichen Arbeiter der Welt mit deiner asozialen Wissenschaft verleumdest!" – Mit etwas Sarkasmus formuliert der Autor die Essenz des Anti-Daten-Missverständnisses.

„Und schließlich, wenn es am sardonischsten gespielt wird, besteht The Misunderstood Game darauf, dass wir alle die gleichen Dinge wollen. Wir alle wollen frei und gleich sein; wir alle wollen das Gesetz respektieren; wir alle teilen die gleichen Grundwerte und wollen alle die Würde des anderen respektieren“, sagt Hirsi Ali. „Bis auf eine widerspenstige Schicht – und die gibt es in jeder Gesellschaft – sind wir alle nur Menschen“ – so das Missverständnis.

Hirsi Ali hingegen argumentiert, dass es unmöglich sei, dass alle das gleiche Gottesbild haben – anders seien islamistische Hassrituale, die frauenfeindlichen, schwulen- und antijüdischen, pakistanischen Muslime des Islam nicht zu erklären kriminelle Organisationen oder Zwangsehen, ISIS, al - Kaida, die Messermänner, die Massenmörder in Lastwagen.

Den vollständigen Artikel können Sie hier lesen .

Titelbild: vox.com