Heilige Krone von Ungarn (14.)

Der 1990 verstorbene József Bölöny spricht kurz und sachkundig über das Vorgehen der Krone während und nach dem Krieg.

Der Staatsanwalt und Historiker hat sich mehrfach, auch zwischen den beiden Weltkriegen, erfolgreich zur Geschichte der Heiligen Krone und insbesondere zur Geschichte der Lehre der Heiligen Krone geäußert, wenn er mit einem Legitimisten in öffentlich-rechtlichen Fragen argumentierte Herangehensweise und strikte Achtung der Tatsachen. Wir zitieren ihn mit dem Auszug aus seinem 1978 veröffentlichten Artikel, den er in der Historical Review veröffentlichte mit der Absicht, die Berichte und anderen Schriften zu korrigieren, die am 5. Januar 1978 zur Rückgabe der Heiligen Krone veröffentlicht wurden:

"Die letzte Migration der Krone und der Krönungsinsignien

Vor seiner jüngsten Abwesenheit versuchten frevelhafte Hände mit der Krone, den Coup von Arrow zu legalisieren und die Komödie der Vereidigung des "Führers der Nation" feierlich zu machen. Antal Radvánszky berichtet über die damit verbundene Rolle der Krone und der Kronwächter

Albert Radvánszky hat über die Ereignisse vom 4. November 1944 Folgendes aufgezeichnet: „ Perényi (der andere Kronwächter) bringt die Krone ins Schloss (in den Marmorsaal) und nach der offiziellen Zeremonie ( Szálas’ Eid) sie brachten es zurück in die Eisenkiste" an seinen Aufbewahrungsort, den Schlosskeller. Coroner Radvánszky fügte in Klammern folgenden Kommentar hinzu: "Albert Radvánszky war vom 25. Oktober bis 6. November mit einer Blinddarmreizung im Krankenhaus und hat an nichts teilgenommen." Radvánszky meldete sich diplomatisch krank, weil er bei Szálasis Amtseid nicht anwesend sein wollte, der darauf bestand, dass er den Eid auf die Heilige Krone ablegte.

Kronwächter Perényi hingegen vertrat die Position (Albert Radvánszky erwähnte dies mir gegenüber - fährt Antal Radvánszky fort - während eines Gesprächs im Sommer 1948), dass Szálasi definitiv die Kontrolle über die Krone übernehmen könne, da die Krone nicht mehr drin sei das versiegelte Gewölbe, sondern nur in der eisernen Truhe, deren Originalschlüssel sich im Büro des Ministerpräsidenten befand. Deshalb wollte er die Krone und die damit einhergehende Entschlossenheit nicht dem Eid überlassen. Ob Szálasi es auch damals (4. November 1944) ohne die Hilfe einer Krongarde riskiert hätte, die Krone aus dem Schlosskeller in den Marmorsaal des königlichen Palastes zu bringen, wäre müßig zu bestreiten.

Es ist nicht ohne Interesse, dass beide Krongardisten Mitglieder des Präsidiums des Oberhauses waren – Perényi als Präsident, Radvánszky als erster Vizepräsident –, das aus Protest am 3. November, dem Tag vor der Vereidigung, also auf den Tag genau zurücktrat der Vereidigung des Oberhauses wurde nur vom Präsidenten geleitet, es konnte funktionieren.

Wann und unter welchen Umständen verließen die Krone und neben den Insignien das Zepter, der Thronapfel und das Krönungsschwert das Land für die längste und weiteste Reise unserer Geschichte?

Die authentischste Antwort auf diese Frage geben auch die Notizen und mündlichen Mitteilungen des letzten Krongardisten Baron Albert Radvánszky, der 1963 in Budapest starb. Miklós Komjáthy gibt einen Überblick über erstere anhand einer maschinengeschriebenen Kopie, die am 20. Dezember 1945 im Nationalarchiv (Élet és Tudomány, 6. Januar 1978) angefertigt wurde, ebenso der Neffe des verstorbenen Krongardisten Antal Radvánszky, derzeit ist - laut seiner Mitteilung - das Nationale In-Archiv P 56675, fasc. Bezüglich der unter Nummer 4 platzierten Notizen, basierend auf einem handschriftlichen Auszug des Krongardisten zu Lebzeiten und aufgrund einer persönlichen Mitteilung seines Onkels (Datum m.)

Am 6. November berichtet die Kronwache, dass die Kronwache die Krone in den Unterstand der Magyar Nemzeti Bank in Veszprém gebracht hat. Dies geschah mit Zustimmung der Krongarde und der Regierung Szálasi. Die eiserne Truhe wurde von der Krongarde versiegelt, bevor sie dem Kommandanten der Krongarde zur Entfernung übergeben wurde. Mitte November wurde der Krönungsmantel auf Betreiben der Krongarde in die benediktinische Erzabtei Pannonhalm gebracht und Kelemen Chrysostomus übergeben (Der in seinem Etui unter Glas ausgebreitete Umhang wurde in Pannonhalma hinter einem schweren Vorhang an der Wand aufgehängt.) Der stellvertretende Ministerpräsident Szőllősi Die Krongarde nutzte diese Gelegenheit, um ihm nachdrücklich ihren Wunsch mitzuteilen, die heilige Krone und andere Krönungsinsignien nach Pannonhalma zu überführen.

József Mindszenty von Veszprém unterstützte ihren Wunsch nachdrücklich und überreichte Szőllősi das an ihn gerichtete Schreiben von Kardinalprimas Serédi zu diesem Thema. Aus Szőllősis Bemerkung schlossen die Kronwächter, dass die Pfeilkreuzlerregierung wegen der legitimistischen Haltung des katholischen Hochgeistes gegen die Bewahrung der Krone in Pannonhalm war. Die Krongarde wollte diese Lösung von der Regierung akzeptieren lassen, weil das Hauptkloster unter dem Schutz des Internationalen Roten Kreuzes stand und sie, die Krongarde, ihrem Eid getreu "die Krone für das Land behalten wollten". Die Entwicklungen rechtfertigten voll und ganz die Richtigkeit der Position der Crown Guards.

Am 6. Dezember hat die Pfeilkreuzlerregierung bereits 1715: XXXVIII. Aufgrund des Gesetzesabschnitts „bei Gefahr oder Not im Verzug“ brachte er die heilige Krone ohne Wissen und Zustimmung der Krongarde nach Kőszeg nahe der österreichischen Grenze. Erwähnenswert ist, dass auch die De-facto-Regierung der Arrow Crusaders Wert darauf legte, bei dieser Aktion zumindest den Schein der Legitimität zu wahren, weshalb sie die Krongarde nachträglich schriftlich benachrichtigte, die dies am 8. Dezember erhielt. Gleich am nächsten Tag fuhren sie nach der Krone mit dem Auto nach Kőszeg. Unterwegs hielten sie in Sopron an, wo sich die Szálasi-Regierung zu dieser Zeit aufhielt, um erneut zu versuchen, die Regierung davon zu überzeugen, die Krone nach Pannonhalma zu bringen. Die Regierung lehnte dies ab und "unter der Last, ihre Elektrowerkzeuge einzusetzen, hinderte sie die Kronwächter daran, ihre Reise fortzusetzen". Der stellvertretende Ministerpräsident Szőllősi versprach ihnen jedoch mündlich, die Krone in Kőszeg zu begraben; trotz ihres wiederholten Drängens gab er jedoch keine schriftliche Mitteilung darüber ab. So erfuhren die Kronwächter erst im Frühjahr 1945, dass die Krone ins Ausland verbracht worden war.

Als etwas groteskes Beispiel für die mystische Kraft der Heiligen Krone erwähnt Antal Radvánszky in diesem Zusammenhang die weithin unbekannte Tatsache, dass „Außenminister“ Szálasi aus der amerikanischen Besatzungszone Österreichs anfangs eine „Liste“ an das amerikanische Außenministerium schickte Juni oder Ende Mai 1945 im Namen der Flüchtlingsregierung vorgeschlagen, mit der Exilregierung Szálasi über die Geschicke Ungarns zu verhandeln, da diese auch "im Exil" die volle Staatshoheit ausübt, weil sie noch immer die Stephanskrone trägt . Herr Tyler lachend diese Schrift , der bis 1938 Volksbundfinanzkommissar in Ungarn war und dem sie als Sachverständiger für ungarische Angelegenheiten von den Besatzungsbehörden in Österreich übergeben wurde und die USA.

Einen zusammenfassenden Überblick über das weitere Schicksal der Krone und der Krönungsabzeichen gibt Csaba Zsiday in seinem Artikel Buda nach Augsburg (Ungarn, 8.1.1978). Ernő Pajtás , der die Krone eskortierte, bis sie von den Amerikanern gefangen genommen wurde und der seiner Meinung nach bereits 8 Jahre alt war, später auf 6 Jahre einschmolz, József Bunda , der nach zu seiner Aussage wurde am 11. Dezember in einem Planenlastwagen von Veszprém nach Kőszeg gebracht, spricht auch ; Am 18. überquerten sie die österreichische Grenze und kamen in das Dorf Mattsee bei Salzburg. Hier beschlossen sie aufgrund der gewalttätigen Aktion der Bogenschützen und der Annäherung der Front, die Krone und die Insignien zu begraben, was am 5. Mai am Ufer des Sees geschah. Laut den Erinnerungen des ehemaligen Leiters der Augsburger Vernehmungsgruppe suchten die Amerikaner nach der vergrabenen Krone, „deren Inneres, das Futter – der Stoffteil – bereits völlig verrottet war und herausgenommen werden musste“.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Krone in keiner Weise beschädigt wurde, da vor jeder Krönung eine Auskleidung hergestellt wurde, die den Abmessungen des zu krönenden Kopfes des Königs entsprach. Der Umfang der Krone beträgt 72 cm, übersteigt also die Größe eines Männerkopfes um etwa 10-20 Zentimeter. Das kappenartige Spezialfutter, das sog Mütze, die für die letzten beiden Krönungen in den Jahren 1867 und 1916 vom Besitzer des Hutgeschäfts Pórfi in der Váci-Straße hergestellt wurde. Das zerstörte und entfernte Futter wurde daher nur für die Krönung 1916 angefertigt.

Der Kommandeur der 7. Armee erlaubte Oberst Pajtás, dem Kommandeur der Krongarde, die Krone beim Transport nach Frankfurt zu begleiten. Am 22. August 1956 brachte die Actio Catholica an der Pfarrmauer in Mattsee eine Gedenktafel mit ungarisch-deutscher Inschrift mit folgendem Text an: »Hier wurde 1945 die ungarische Heilige Krone aufbewahrt«. .

Eine symbolische Episode des Schicksals der Heiligen Krone ist die von der tschechoslowakischen Regierung den Großmächten am 10 des Brückenkopfes von Bratislava und - als unausgesprochene Garantie - "die Krone des Heiligen Stephanus, das Symbol des Revisionismus", verlangt, dass sie im Museum der Vereinten Nationen aufgestellt wird. Die Demütigung der ungarischen Nation war also mit dem Versuch verbunden, die Heilige Krone zu demütigen. Wer dem ungarischen Volk Ketten anlegen will, nimmt die Krone gefangen!