Heilige Krone von Ungarn (22.)

Am 11. September 1970 telegrafierte der amerikanische Botschafter in Wien das Außenministerium in Washington und die amerikanische Botschaft in Budapest auf die Bitte von Kardinal König: Wenn Alfred Puhan, der neue Budapester Botschafter, in Wien sei, würde er gerne mit ihm sprechen .

König schwieg darüber, was Gegenstand ihres Gesprächs sein würde, aber Humes glaubte, dass es die Rückgabe der Stephanskrone an den Vatikan sein könnte , die König wiederholt ansprach.

Am 14. September drückte William Pierce Rogers, der Leiter des . Im Fall der Heiligen Krone bezog er sich auf den Hillenbrands Anweisung vom 11. August an seinen Nachfolger Puhan

an Davies , den Staatssekretär des Office of European Affairs im Außenministerium in Washington, von seiner Reise nach Wien und seinem Treffen mit Erzbischof König König sagte ihm, er habe die Stephanskrone mehreren ungarischen Bischöfen gegenüber erwähnt, die alle glaubten, sie sei im Vatikan. Er berichtete auch von seinem Besuch beim Heiligen Apostolischen Stuhl, wusste aber nicht, was man dort von der Heiligen Krone hielt. Er fragte Puhan, ob er Informationen darüber habe, ob der apostolische Delegierte in Washington sich in dieser Angelegenheit an das Außenministerium gewandt habe.

Puhan wusste nichts dergleichen und teilte König mit, dass jeder Vorschlag des Vatikans ernsthaft geprüft werde. Gleichzeitig wies er auch darauf hin, dass János Péter in seiner dummen, beleidigenden Rede vor der UN-Generalversammlung Washington beschuldigte, einen Verstoß gegen den Atomwaffensperrvertrag vorzubereiten. Danach ist zweifelhaft, ob jetzt der richtige Zeitpunkt ist, den Status der Heiligen Krone zu ändern: Die Ungarn können es kaum erwarten, dass wir sie mit guten Diensten zurückgeben. Der Erzbischof hat das verstanden. König kam auf das Thema der Heiligen Krone zurück. Er sagte mir mit großem Vertrauen und bat mich, ihn in diesem Zusammenhang nicht zu nennen, aber es gibt derzeit eine ungarische kirchliche Delegation im Vatikan, wo möglicherweise auch die Angelegenheit der Heiligen Krone erörtert wird.

Puhan legte dem Außenministerium den neuen Brief des Kardinals vom 13. Oktober 1970 vor. In diesem Jahr war das Trianon-Friedensdekret seit einem halben Jahrhundert in Kraft, und die Auswirkungen dieses und der Zeitungsberichte waren nicht ohne Grund im Schreiben des Kardinals zu spüren.

„Ich bitte vertrauensvoll um Ihre edle Hilfe wegen der enormen Gefahr, die der heiligen Stephanskrone droht, die Krone II. von Papst Silvester . 1945 führte die US-Armee XII. Papst Pius , der heutige VI. Papst Paul , Rohracher von Salzburg, Kardinal Spellman usw. Durch sein Eingreifen wurde er in Wiesbaden, Deutschland, vor den Russen und den räuberischen ungarischen Bolschewiki geschützt.

Er unterschrieb auch, auch als Bischof von Veszprém machte er keine geringen Anstrengungen und verteilte Spenden an mehrere bereits verarmte Aristokraten, meine Boten. Ich bat darum, die Krone an den Heiligen Apostolischen Stuhl, den ursprünglichen Spender, zu senden. Aber ich war erleichtert, als die Heilige Krone und die Krönungsroben in Washington ankamen.

In diesem Sommer sorgten die Nachrichten aus Amerika und der ganzen Welt für große Angst, Schock und Skandal, als sie plötzlich berichteten, dass die Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und (dem Verräter) Kádár so ausgezeichnet sei – wenn auch nicht am 20. August davon Jahr (Szent István in seinem Urlaub), aber danach wird [Kádár] es definitiv erhalten. Er verlangt nicht nach den Krönungsgewändern, nur nach der Krone. Die amerikanische Protestwelle ist bekannt.

Ich sehe die Situation als sehr gefährlich an.

1.) Textlich und formal ist die Stellungnahme der Vereinigten Staaten von Amerika die erschreckendste zu diesem Thema. Die Presseerklärung nennt die Heilige Krone einen nationalen Schatz und Besitz. Dies könnte der Beginn eines Gerichtsverfahrens bezüglich des Eigentums sein.

Kádár und sein System sind jedoch nicht dasselbe wie die Nation, sondern ein Verräter und ein vom Aggressor Russland gewähltes Werkzeug (UN-Resolution 62 von 1957), obwohl die Vereinten Nationen 1963 die Nation im Stich gelassen und die ungarische Frage von der Tagesordnung genommen haben . Ich bat Mr. Dulles, sich zu bemühen, abzustimmen. Unter den neuen Mitgliedsstaaten findet er viele Verbündete. Die friedliche Koexistenz verzehrte neben vielen anderen die ungarische Frage. Bei weniger wichtigen Themen erzielte Herr Dulles später hervorragende Stimmen bei vielen anderen Mitgliedsstaaten.

Obwohl die Vereinigten Staaten von Amerika nie eine Entschädigung für Kádárs Ausweisung ihres Botschafters und eines Fünftels des Botschaftspersonals forderten, wurde Kádár mit der Gründung der neuen Botschaft eine große Ehre zuteil. Die ungarische Nation hörte auf diplomatischer Ebene auf zu existieren.

2.) Kádár übte enormen Druck auf die ungarischen Bischöfe aus, und sie erließen zum Fest des Hl. Stephan einen gemeinsamen Hirtenbrief:

»Die Heilige Krone, die unser Volk in den Stürmen von tausend Jahren sorgsam bewachte und die es heute noch gerne behüten würde...«.
(Új Ember, 16. August 1970) Wenn Kádár in dieser Frage keinen Angriff startet, wird er das entsprechende Rundschreiben als Ausdruck der öffentlichen Meinung veröffentlichen. Der Brief des Pfarrers mit dem Namen des stellvertretenden Staatssekretärs Montini Der jetzige Heilige Vater schrieb Briefe zu diesem Thema und als die Russen, Rákosi und Kádár. Sie fanden diese von Montini unterschriebenen Briefe, sie waren wütend auf ihn und den Papst wegen der Heiligen Krone.

 

Neben der Nation und der Heiligen Krone beleidigt es auch mich in meiner Würde und meiner Person. Als er im Dezember 1948 verhaftet und verurteilt wurde, erklärte im Februar 1949 Miklós Nyárádi, ungarischer Finanzminister und Präsident des Hohen Wirtschaftsrates (1947–48), damals und heute im Schweizer Exil: „Es ist meine Pflicht zu enthüllen den historischen Hintergrund dieses tragischen Falls (der Fall von Kardinal Mindszenty).

Im Zusammenhang mit den verschiedenen Anschuldigungen, die die ungarische Regierung gegen den Kardinal erhoben hat, kann ich auf begründeter Grundlage Folgendes sagen:

1.) Die Kampagne zur Vernichtung der ungarischen katholischen Kirche wurde von Moskau gewollt, beschlossen und kontrolliert.

2.) Die Position des Kardinals zur Rückgabe der Heiligen Krone , auf der der Vorwurf einer Verschwörung zur Wiederherstellung der Habsburger-Dynastie basierte, deckte sich mit der Position der ungarischen Politik zu dieser Frage.

3.) Wenn der Kardinal Transaktionen mit Fremdwährungen durchführte, geschah dies, weil er als Primas in Übereinstimmung mit den ihm von der ungarischen Regierung in diesen Angelegenheiten gewährten Privilegien zugunsten der im Land tätigen humanitären philanthropischen Organisationen und Kirchen .

Zum Zeitpunkt dieser Offenlegungserklärung befand ich mich auf einer offiziellen Mission. Als ich erkannte, dass ich diesen katastrophalen Prozess weder aufhalten noch verlangsamen konnte, entschied ich mich aus wirtschaftlichen und politischen Gründen am 3. Dezember 1948, zu kündigen und nicht nach Ungarn zurückzukehren.«

Diese Ansicht wurde bald von den kommunistischen Mitgliedern der ungarischen Regierung übernommen. Wie kann also jemand Kardinal Mindszenty eines Verhaltens beschuldigen, das mit dem Verhalten der Regierung identisch ist? Wie kann irgendjemand dieses Verhalten als gekränkt interpretieren, wenn die Position des Bürgers perfekt „mit der Position der Regierung übereinstimmt“ (NY Herald Tribune, 11. Oktober 1949)

Aus all dem wird das deutlich

1.) Stalin war mein Verfolger, als Washington tief im Kalten Krieg steckte.

2.) Die Zerstörung der katholischen Kirche war geplant.

3.) Rákosi und sein Innenminister Kádár erfanden ein Märchen: eine von mir in Rom durchgeführte Krönung, als suchten und fanden sie einen naiven Anwärter auf den Thron, der bereit wäre, zu kommen und gekrönt zu werden , um dann der ewige Vasall von Stalin, Rákosi und Kádár zu werden. Die einzige Wahrheit ist, dass ich die Heilige Krone vor dem Feind retten wollte, der auch 1945 in großer Gefahr war, genau wie während des ersten Bolschewismus (1919), als Béla Kun geladenen ausländischen Käufern ein Angebot machte - hauptsächlich aus die Niederlande. Das Angebot war sehr gering. Das System stürzte vor dem Tag der zweiten Auktion ab.

Kádár und sein System sind nicht dankbar für die Auszeichnungen, die sie kostenlos und unverdient erhalten haben. Im Gegenteil, es greift die Vereinigten Staaten von Amerika und den Präsidenten persönlich an. Bitte widerstehen. Wenn dies nicht möglich ist, senden Sie bitte, Herr Präsident, die Schätze nach der ursprünglichen Idee an den Vatikan. Auf diese Weise wird ein Leben, das Satan verleumdet, nicht zu nichts. Die Heilige Krone würde somit kein Preis für die Vernichtung von 2,5 Millionen Embryonen (das ist 1/4 der unglücklichen Nation zwischen 1947 und 1969)…“

Das Außenministerium wies die Bemühungen des Kardinals am 23. Oktober zurück. der Beamte des Außenministeriums – John Alexander Baker , Direktor des Büros für europäische Angelegenheiten des Außenministeriums der Vereinigten Staaten – eine Anweisung an Puhan: „Wenn, wie im letzten Absatz meines Schreibens vom Am 9. Oktober wird der Kardinal die Statuten in Erinnerung rufen – sie schrieben nach Budapest – er könnte hinzufügen, dass wir Ihre Nachrichten, die nichts mit Ihrem Tierheim zu tun haben, nicht weiterleiten. […] Wir verstehen, dass sich der Kardinal nur schwer von seiner Absicht abbringen lässt und dass er sich offenbar weigert, seine Korrespondenz einzuschränken.

Es ist dem Kardinal offensichtlich unmöglich, eine Kopie seines Briefes an den Präsidenten über die Krone an jemand anderen als den Außenminister unter den Vertretern der Exekutive zu senden. Unter normalen Umständen leiten wir ein solches Schreiben nicht weiter. Wir würden es begrüßen, wenn Sie dies von vornherein ablehnen würden, indem Sie darauf hinweisen, dass es die Aufgabe des Präsidenten ist, zu entscheiden, mit wem er seine sensible Post teilt, und dass die Frage des Asyls des Kardinals nur in die Zuständigkeit der Verwaltung fällt der Staatssekretär. Wir hoffen, dass Sie dazu in der Lage sein werden, denn wir glauben, dass Sie und wir großzügig mit den Bedingungen des Asyls des Kardinals umgehen werden, indem wir Ihre Briefe über seine Memoiren und die Krone an den Präsidenten weiterleiten. Wir wollen definitiv nicht, dass der Kardinal eine breitere Korrespondenz beginnt. Wir werden es Ihrem Ermessen überlassen, wie Sie dies durchführen, wobei wir natürlich wissen, dass Sie weiterhin mit dem Kardinal zusammenleben müssen …“

Autor: Zsolt Zétényi