Ausrutscher, manipulierte Daten und unterdrückte Fakten: Eine riesige Medienkampagne begleitet den Fall der ehemaligen dänischen Einwanderungsministerin Inger Stoejberg, die zu beispiellosen 60 Tagen Haft verurteilt wurde, um die Politikerin, die die Massen minderjähriger Mädchen gerettet hat, so gut wie möglich zu diskreditieren .
"Ich werde mich nicht entschuldigen. Ich glaube nicht, dass ich etwas falsch gemacht habe. Ich hoffe, dass jeder Verantwortliche genau so gehandelt hätte wie ich“, zitierten nur wenige Medien die Worte der entschlossenen Politikerin, die sie während der Gerichtsverhandlung machte.
"Etwas stimmt nicht"
Inger Stoejberg, die während ihrer Amtszeit konsequent verhinderte, dass die Praxis der Einwanderung aus fernen Kontinenten und Ländern, die sich in Ländern ohne Respekt vor europäischen Zivilisationsstandards entwickelt hatte, auch in Dänemark fortgesetzt wurde, ermöglichte Zehntausenden von Migranten, Mädchen und Frauen Teenager, die zur Kinderehe gezwungen wurden, um akzeptable Lebensbedingungen zu finden.
"Etwas läuft sehr falsch, wenn kleine Mädchen nicht vor dem ekelhaften Phänomen der Kinderehe geschützt werden können", amerikanischen Nachrichtenportal Bretibart zitiert Während des Prozesses fügte der ehemalige Minister hinzu: "Ich akzeptiere meine Strafe, und ich tue es, ohne mich zu schämen."
Der ehemalige Einwanderungs- und Integrationsminister, der das Amt zwischen 2015 und 2019 innehatte, wurde am Montag für schuldig befunden , gegen das Gesetz zur Ministerverantwortung verstoßen zu haben, weil er auf dem Höhepunkt der europäischen Flüchtlingskrise Paare – überwiegend männliche Migranten mit minderjährigen Ehefrauen – kurzzeitig getrennt hatte. Im Jahr 2016 trennte Stoejberg 18 Paare, nachdem er entschieden hatte, dass Migrantenmädchen und Teenager zwischen 14 und 17 Jahren nicht in derselben Flüchtlingsunterkunft untergebracht werden könnten wie ihre „Ehemänner“, von denen die meisten schon weit im Erwachsenenalter waren. Laut dem Bericht des dänischen Fernsehsenders TV2 basiert das Urteil des Richters darauf, dass die Trennung der Paare gegen Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) und mehrere Punkte des dänischen Verwaltungsrechts verstoßen habe.
Stoejberg reagierte auf das Urteil: „ Ich muss sagen, dass ich sehr, sehr überrascht war.“ Er fügte hinzu, dass vor Gericht "dänische Werte verloren" seien.
Manipulation
Diese Maßnahmen werden von allen über das Urteil berichtenden Stellen als „Trennung von Ehegatten“ diskutiert.
Bericht der Times aus dem Jahr 2016 behauptete, dass die Mädchen in mindestens zwei Fällen erst 14 Jahre alt waren und dass ein 14-jähriges Mädchen mit einem 28-jährigen Mann verheiratet war.
Im selben Jahr berichteten Pressequellen, dass die Behörden in Deutschland rund 1.000 Kinderehen aufgedeckt hätten , während diese Art von Ehen unter Migranten schätzungsweise ein Vielfaches dieser Zahl sei.
Im Februar 2016 berichtete die Londoner Ausgabe von Breitbart, dass die Behörden in Norwegen Dutzende von Kinder-„Ehefrauen“ unter den Migrantenmassen entdeckten, von denen die jüngste erst 11 Jahre alt war. In den Niederlanden verschwanden ein 14-jähriges Mädchen, Fatema Alkasem, das im neunten Monat schwanger war, und ihr 24-jähriger „Ehemann“ von den Behörden.
Das niederländische Organ namens Detector (dr.dk), das jetzt „aufschlussreiche Artikel“ veröffentlicht detailliert das Schicksal eines der Mädchen, die zur Kinderehe gezwungen wurden.
Die Zeitung berichtet, dass ein iranisches Migranten-„Ehepaar“, bei dem das zwangsverheiratete Mädchen unter 15 Jahre alt war, Anfang September 2015 in Dänemark ankam und zusammen im Centre Sandholm in Allerod lebte.
Daher hat das kleine Mädchen noch nicht das Mindestalter von 15 Jahren erreicht, was nach dänischem Recht das gesetzliche Mindestalter für das Sexualleben ist. Dennoch glaubte der Sozialarbeiter der Gemeinde Allerød, dass das kleine Mädchen, das in einer "ehelichen Beziehung" lebte, bei ihrem 28-jährigen (oder bekennenden) Ehemann, der auch der Cousin des kleinen Mädchens war, am besten aufgehoben war.
Die Zeitung Detector fragte die dänische Einwanderungsbehörde, ob sich das Paar getrennt hätte, wenn Inger Støjberg damals nicht Einwanderungsministerin gewesen wäre. Die Ausländerbehörde reagierte darauf nicht mit dem Hinweis, dass das Mädchen zu diesem Zeitpunkt 14 Jahre alt war und der Detektor daher eine Vollmacht des Mädchens vorlegen müsse, um zu ihrem Fall Stellung nehmen zu können.
Wie sich später herausstellte, reichte das kleine Mädchen die Scheidung gegen ihren „Ehemann“ ein. Der mit ihr befasste Vertreter des Kinderzentrums sagte der Zeitung: Diese Gelegenheit habe dem kleinen Mädchen die Augen geöffnet für die Perspektive, das Leben eines durchschnittlichen, normalen Teenagers führen zu können. Übrigens, sagte das Mädchen: Die Ehe sei eigentlich von ihrem Vater arrangiert worden, als das Kind mit 13 Jahren sein Abitur bestand – obwohl er zunächst „nicht bereit“ war, zu heiraten. Der Artikel geht nicht darauf ein, wie das Fast-Kind zur Heirat gezwungen wurde.
BBC News hingegen hebt einen Fall hervor: Sie schreiben über ein junges syrisches Paar, „Rimaz Alkayal, damals 17, und seine 26-jährige Ehefrau, Alnour Alwan“, die „gezwungen wurden, getrennt zu leben „Vier Monate lang, obwohl die „Frau“ sie schwanger war.
Der gesamte Artikel auf hirado.hu gelesen werden
Titelbild:
Die dänische Einwanderungsministerin Inger Stoejberg trifft am 12. Juli 2018 zum informellen Treffen der Innen- und Justizminister der EU-Mitgliedstaaten in Innsbruck ein. Ab 1. Juli übernimmt Österreich für ein halbes Jahr die EU-Ratspräsidentschaft. (MTI/EPA/Daniel Kopatsch)
