Während er sich Sorgen um die Platanen macht, beleidigt der Bürgermeister die Gläubigen bis zum Blut, dessen Argument des Hainschützers auch nicht ganz richtig ist.

Gergely Karácsony von der Association of Christian Intellectuals reagierte wie üblich auf seine Kritiker auf seiner Social-Media-Seite, obwohl der Bürgermeister dem Beitrag auch ein Video angehängt hatte. Die Essenz seiner Botschaft : Er gibt zu, dass er eine ziemlich starke Analogie in Bezug auf das Haus der ungarischen Musik verwendet hat, also entschuldigt er sich bei denen, die er möglicherweise beleidigt hat, aber lassen Sie alle verstehen, dass er von der Welt „zutiefst moralisch empört“ war -renommiertes Gebäude neulich in Városliget übergeben. Nämlich wegen der umliegenden Bäume, da die Wahrscheinlichkeit besteht, dass in zehn Jahren einige Platanen aufgrund der Bebauung vertrocknen werden. Oder nicht. Aber evtl.

Dass auf dem Gelände des Gebäudes jahrzehntelang verfallene und verlassene soziale Realbetonruinen standen, geht der holzbegeisterte Politiker nicht an, aber das Problem rührte nicht davon her. Karácsony entschuldigte sich halbherzig für diesen Satz: Bauen im Park sei im 21. Jahrhundert genauso inakzeptabel wie das Pinkeln in den Weihwasserbehälter einer Kirche.

klang der Satz in Klubrádiós Morgenprogramm aus der Stimme eines sehr müden Beamten so: der „21. Im 20. Jahrhundert in einem Park zu bauen, ist wie in die Heilige Zisterne einer Kirche zu pinkeln, die vielleicht hineinpasst, es zerstört nur, wofür wir da sind. Das ist buchstäblich, was Weihnachten gesagt hat. Passt es?

Nein, Herr Bürgermeister, das passt nicht, das passt überhaupt nicht. Auch diese Analogie nicht.

Wer das sagt, versteht das Verhältnis religiöser Menschen zu echter Heiligkeit nicht, hält ihre Sensibilität nicht für wichtig, schon gar nicht so sehr wie manche Platanen. Für den Politiker, der freiwillig auf seine Kandidatur als Ministerpräsident verzichtete, stellen ein Park und etwas Grünfläche „Heiligkeit“ dar, d.h. Umweltschutz ist seine Religion, wenn man von der Logik ausgeht, die sich aus seiner skandalösen Aussage ableiten lässt.

Dagegen ist es fast eine „Kleinigkeit“, dass Karácsony die Rolle und Geschichte von Városliget leicht falsch interpretiert. Er sagt, wer nicht verstehe, warum es ein Sakrileg sei, dort das Haus der ungarischen Musik zu bauen, verstehe nicht, „was für einen fantastischen Wert ein mehrere hundert Jahre alter öffentlicher Park in der Gegend von Budapest hat“.

Zunächst einmal: "Vor Hunderten von Jahren", im 18. Jahrhundert, gab es in der Gegend noch einen Sumpf, die Aufforstung und die Anlage des öffentlichen Parks fanden Anfang des 19. Jahrhunderts statt, aber das war auch damals noch so weit außerhalb des Stadtgebietes. Obwohl er ein beliebtes Wandergebiet wurde, geriet die Entwicklung ins Stocken, aber gleichzeitig wollten die begeisterten Behörden dem Park, oder wie er damals hieß, dem Stadtwald, von Anfang an eine "Funktion" geben. Dort fanden Stuntmanöver und Trinkmessen statt, dann gab es ein Spa, einen Zoo, einen Zirkus, den tausendsten Jahrestag der Staatsgründung, und während des Millenniums wurde im Park eine Weltausstellung veranstaltet.

Dafür wurden nicht weniger als 800 Bäume gefällt und noch als Provisorium geplante Gebäude und Hallen errichtet. Die Veranstaltung war jedoch ein voller Erfolg, zahlreiche Zuschauer kamen zu dem umfangreichen Programm.

Sozialer Druck und Erfolg entschieden, dass die Gebäude wie die Industriehalle, das Vajdahunyadvár, das Verkehrsmuseum oder das Olof-Palmenhaus dauerhaft im öffentlichen Park verbleiben sollten.

Die Menschen wollten nicht nur im Grünen entspannen, sondern Spaß haben, sich kultivieren und neue Kraft tanken.

Schon damals war Városliget anders – und mehr – als andere Parks. Genau aus diesem Grund befinden sich das Museum der Schönen Künste und die Kunstgalerie in der Nähe, und die Internationale Messe Budapest und ihre Vorläufer werden seit 1907 jahrzehntelang hier abgehalten. Aus diesem Grund wurde später auf dem Gelände die Petőfi-Halle errichtet, die im Rahmen der aktuellen Entwicklungen abgerissen wurde.

Liget war nie wirklich ein "weicher Schoß" der Natur, seit seiner Entstehung war es immer mehr als ein "einfacher" Park. Diese Tradition wurde vom aktuellen Projekt namens Liget Budapest übernommen, in dessen Rahmen das Haus der ungarischen Musik bereits fertiggestellt, das Olof-Palme-Haus renoviert und der wunderschöne Rosengarten an seine Vorderseite zurückgebracht wurde, die Grünfläche verbessert, für Freizeitprogramme geeignete Teile geschaffen und unter die Erde gebracht wird der beschämende Parkplatz in der Dózsa György út, das "begrünte", ebenfalls preisgekrönte Ethnographische Museum, bald übergeben. Karácsony und die Linke halten den Rest vorerst hin, indem sie sagen, dass die Regierung mit den Entwicklungen nicht nur die Natur, sondern auch den gesellschaftlichen Willen „vergewaltigen“ würde.

Die Geschichte von Liget rechtfertigt diese Politik jedoch nicht, ebenso wenig wie die bereits umgesetzten Projektelemente, die darauf folgen

Bisher ist die Grünfläche nur gewachsen, der Park ist übersichtlicher und familienfreundlicher geworden.

Und die Leute scheinen es zu lieben. rückt gerade jetzt die Planung , wir können nur hoffen, dass der Bürgermeister, der sonst keine guten Leistungen beim Bäumepflanzen erbringt, dies nicht als Sakrileg empfindet.

Jedenfalls scheint diese nicht ohne Beleidigungen auskommende Geschichte irgendwie die Lehre zu bestätigen, dass linksliberale Politiker auch in Führungspositionen lieber den Mund halten und bestimmte Entwicklungen womöglich verhindern, während sie weniger in der Lage sind, Erfolge vorzuweisen im Bereich Kreation und Konstruktion. Dies gilt insbesondere für Weihnachten, das den Urlaub verdirbt.

Dániel Kacsoh / mandiner.hu

Beitragsbild: MTI / Zsolt Szigetváry