Im Westen (England, Frankreich) wurden die Reste der Heiligkeit längst beseitigt, Herrscher ermordet, während Russland und seine Verbündeten nicht nur formell heilige Traditionen bewahrten.


Die Welt, wir eingeschlossen, lebt hier im mittleren Europa in einem Zeitalter rascher Veränderungen. Nach 1945 schien unser Schicksal für immer besiegelt. Anstelle des Westens, den wir immer wollten, gerieten wir unwiderruflich unter den Einfluss des großen, östlichen, "roten", imperialen Russlands (genannt Sowjetunion), und der Westen verurteilte uns zu ihnen. Der Westen hätte andere Möglichkeiten gehabt.

Selbst Churchill hätte es gut gefunden, wenn die Weststaffeln der Militärkoalition 1943 auf dem Balkan landeten und den Sowjets den Weg in den Westen versperrten und auch das mittlere Europa von der Naziherrschaft befreien würden. Das private Geldmachtzentrum mit Sitz in Amerika sah es damals besser, wenn wir und ein paar andere Völker in der Region jahrzehntelang unter roter Herrschaft aufgeweicht wurden, um in den "modernen" Westen einzutreten. Auf diese Weise wird der Showdown mit jahrhundertealten Traditionen, die der Nation treu sind, schneller.

Es lohnt sich, die Geschichte des Westens und des Russischen Reiches diesmal aus der Sicht des Russischen Reiches zu verfolgen, falls sie nützlichere Lehren für die Zukunft liefert. Mit Westen meinen wir einerseits das private Geldimperium, ehemals London (Pfund), jetzt New York (Dollar) als Zentrum, aber auch die gegen sie organisierten national verankerten imperialen Strukturen waren Teil des Westens (Napoleon, Hitler ).

Empire Building in Europa verlief parallel im Westen und im Osten. Die frühen Nationen des Westens, die Imperien errichteten, alles ernsthafte Seefahrervölker, suchten nach Möglichkeiten auf fernen Kontinenten, von den Portugiesen, Spaniern, Holländern bis zu den Franzosen und schließlich den Engländern. Sie bauten ferne Kolonialreiche auf. Die Eingliederung der in den slawischen Gebieten lebenden Menschen in einen Staat erfolgte zunächst in der Nähe von Kiew (Kiewer Rus, wovon sich auch der Name Russisch ableiten lässt). Die vielversprechende Entwicklung des Staates wurde durch die mongolische Invasion zwischen 1237-40 zerstört.

Der neu errichtete Staat stand den nach Osten blinzelnden Schweden und Deutschen Rittern im Weg, aber 1240 verloren die Schweden und dann der Deutsche Orden 1240 nach entscheidenden Niederlagen die Gunst. Weitere zwei Jahrhunderte mussten vergehen, bis sich die Russen zum ersten Mal als Imperium fühlten. Iwan IV. (groznij = gefürchtet) wurde nach dem Fall von Konstantinopel zum Zaren gekrönt. Der Zar konnte sich zu Recht als Rechtsnachfolger von Byzanz betrachten, das 1452 aufhörte zu existieren, und als Verteidiger des orthodoxen Glaubens. Zar Ivan eroberte auch Sibirien.

Die ab 1612 regierende Romanov-Dynastie hatte bereits eine wirkliche Machtposition inne. Zar Péter Nagy besiegte schließlich die nach Großmachtpositionen strebenden Schweden und eroberte auch einen Ausgang zur Ostsee. Auch St. Petersburg trägt seinen Namen als Gründer der Stadt. Katharina die Große, die zwischen 1762 und 1796 regierte, dehnte sich nach Süden aus, was darauf hindeutete, dass das Russische Reich Zugang zum warmen Meer brauchte. Er eroberte die Schlüsselhalbinsel Krim von den Osmanen und begann mit großen Schiffskonstruktionen.

Zu diesem Zeitpunkt waren die sakralen russischen und westlichen privaten Geldimperien, die bald in ihren Interessen aufeinanderprallen sollten, endgültig errichtet. (Die Bank of England wurde Ende des 17. Jahrhunderts als Privatbank gegründet.) Während der Napoleonischen Kriege lernte der Westen erstmals die wahre Macht des Oströmischen Reiches kennen. Der talentierte französische Artillerieoffizier Napoleon schuf einen Staat mit imperialen Ambitionen und eigenem Geld. (Er gründete 1804 die Banque de France.) All dies tat er gegen das bis dahin dominierende britische Privatgeldimperium.

Napoleon eroberte - auf sein eigenes Geld angewiesen - den Kontinent und brach 1812 zur Eroberung des Russischen Reiches auf. Das Pech ist bekannt und die Tatsache, dass es ohne die militärische Macht der Russen niemals hätte besiegt werden können. Die russische Militärmacht wurde erstmals durch Suworows Erfolge in Italien (1799) eingeführt, aber nach Waterloo beugte sich sogar Paris ihnen. Auch die Bedingungen des Wiener Kongresses 1815 wurden von den Russen diktiert und sie glaubten an sakrale Monarchien (Heilige Allianz).

Russophobie im Westen geht auf diese Erfahrungen zurück, entwickelte sich aber erst wenig später zu akuter Russophobie. Im Westen (England, Frankreich) wurden die Reste der Heiligkeit längst beseitigt, Herrscher ermordet, während Russland und seine Verbündeten nicht nur formell heilige Traditionen bewahrten. Es begann auch die Aktivität, die darauf abzielte, Russland zu isolieren, sowie die mit den Russen verbündeten heiligen Mächte zu zerstören. Dazu gehören der polnische Aufstand von 1830 und die ungarische Revolution und der Freiheitskampf von 1848-49.

Das bedeutet nicht, dass der Freiheitswille der Polen und Ungarn keine Daseinsberechtigung hatte, nur dass sich all dies indirekt gegen das Russische Reich richtete, und zwar gerade zu einer Zeit, als auch die Habsburger in unserem Land zu Reformen neigten ( sie ermöglichten die ungarischsprachige öffentliche Verwaltung, und die Gründung der ersten Geschäftsbank wurde in den 1840er Jahren erlaubt). Es wurden eine Reihe von Schritten unternommen, um Russland zu schwächen und zu isolieren.

1853 zogen Türken und Russen um die Krim in den Krieg. Im Napoleonischen Krieg traten die mit den Russen verbündeten Mächte (England, Frankreich) nicht mit den Russen in den Krieg ein, die die Hauptlast beim Sieg über Napoleon trugen, sondern mit den Türken. Auch der „heilige“ Verbündete Österreich leistete keine Hilfe, was sich logischerweise damit erklärt, dass die Rothschilds dort seit 1816 das Geld zählen. Russland ist sowohl militärisch als auch wirtschaftlich zusammengebrochen.

Er war gezwungen, Alaska an die Vereinigten Staaten von Amerika zu verkaufen und vom Westen angebotene Kredite im Austausch für "Reformen" und politische Bedingungen anzunehmen. Der Schritt, den die Russen als sakrale Monarchie militärisch auf die "fortgeschrittene" Seite schwenkten, war das Ergebnis von Zwang. Sie wurden für den bevorstehenden großen europäischen Zusammenstoß (Erster Weltkrieg) dringend benötigt. Es ist nicht bekannt, aber es ist möglich, dass die Zarenfamilie 1917 von ihrem eigenen fatalen Fehler schockiert war.

Die Niederlage des zweiten konterimperialen Versuchs (des Dritten Reiches) wäre ohne die enormen Opfer des jetzt "roten" russischen Imperiums nicht möglich gewesen. Die ständige Angst vor einer russischen Militärintervention gegen den Westen brachte auch Rumänien innerhalb von flüchtigen siebzig Jahren hervor. Der Hauptkonstrukteur ist der von Freimaurern inspirierte III. Es war Napoleons Regierung. Es wurde aus zwei Fürstentümern in einem mittelalterlichen Staat zusammengemischt.

Sie wurden mit westlichem Charakter verschönert, indem die kyrillische Schrift abgeschafft und das Vokabular slawischen Ursprungs wo immer möglich latinisiert wurde. Anstelle von Vlachs (Olach) wurden sie plötzlich zu Rumänen und gaben ihrer Genese eine falsche alte, antike Farbe. Das Land von ausreichender Größe wurde geschaffen, indem den geschwächten Russen und Bulgaren nach dem Krimkrieg (Dobrudscha) und uns nach dem Ersten Weltkrieg (Siebenbürgen) durch große Macht Gebiete genommen wurden. Später erlebten sowohl sie als auch die gegenimperialistischen Deutschen enttäuscht den Wert der "rumänischen Bastion", da sie in einer Reihe von einer Seite auf die andere übertragen wurde. Auch Hitler begeisterte sich lange Zeit für Rumänien und nannte Conducator Antonescu sein Lieblingslatein. Laut Stalin ist Rumänisch jedoch eher ein Beruf.

Inmitten des Auf und Ab der Beziehungen fürchtete der Westen nicht nur das große Reich des Ostens, sondern legte, wenn sich die Gelegenheit bot, auch gerne Hand an seinen unerschöpflichen Reichtum. Genau diesem Zweck diente der Krimkrieg mit explosivem Erfolg. Die zweite, teilweise erfolgreiche Schatzsuche fand nach dem Zusammenbruch des Sowjetsystems während der Ära Jelzin statt. Der Präsident, der sein Parlament unter Kanonenfeuer setzte, wurde deshalb im Westen als pedantischer Demokrat bezeichnet, während jährliche Gewinne von 50 bis 100 Milliarden Dollar ungebremst das Land verließen.

Heute hat der Westen beschlossen, die Kontrolle über das Russische Reich zu übernehmen. Dies ist militärisch absolut nicht möglich, und unter der derzeitigen russischen Führung ist es auch wirtschaftlich nicht möglich. Es bleibt eine ausgewogene Zusammenarbeit auf der Grundlage gegenseitigen Nutzens zum Nutzen der Parteien, hauptsächlich mit den Ländern Westeuropas.

Der Gesamtwert der bisher entdeckten russischen Naturschätze wird auf achttausend mal eine Billion Dollar geschätzt, was dem heutigen BIP der Vereinigten Staaten von Amerika vor vierhundert Jahren entspricht. Europa braucht all das. Sie verfügen mit rund 15.000 Milliarden Kubikmetern über die größten Gasreserven. Beim Erdgas ist eine Zusammenarbeit im beiderseitigen Interesse. Für Russland, damit es genug Geld für die Entwicklung bekommt, und für Europa, damit seine Wirtschaft nicht an Wettbewerbsfähigkeit verliert.

Allerdings intervenierte nun die Weltmacht des privaten Geldes, ähnlich wie im Zweiten Weltkrieg. im Zweiten Weltkrieg. Was für Europa wirtschaftlich logisch ist, mag der privaten Geldsupermacht nicht gefallen. Gas will er auch verkaufen, viel davon und zu einem guten Preis, nämlich nach Europa. Notfalls stellt er dafür die halbe Welt auf den Kopf. Die rund um die Ukraine geschaffene Kriegspsychose erfüllt diesen Zweck bisher gut. Die Russen und die Ukrainer wissen genau, dass es keinen Krieg geben wird, aber der Westen behauptet immer noch, dass er in wenigen Stunden oder Tagen ausbrechen wird.

Zusammenfassend: Der Westen blickte manchmal mit Angst, manchmal mit Argwohn auf das russische Imperium. Wenn er die Mittel hätte, ergatterte er unermesslichen Reichtum. Bisher wurde das private Geldimperium West dreimal vor einem gewaltigen Untergang durch das Russische Imperium (mit den Kriegen gegen Napoleon und Hitler) bewahrt. Heute ist die Eingliederung der westeuropäischen Völker in das Reich des privaten Geldes in die Endphase getreten. Diese Völker sind unfähig geworden, ihre Eigeninteressen zu artikulieren. Hat das private Geldimperium sein Schwert gegen die Russen gezogen oder provoziert es sie nur, damit sie als erste zu den Waffen greifen? Das ist die Frage. Noch nie war die gemessene Gelassenheit des Russischen Reiches so notwendig.

Autor: Imre Boros, Ökonom
Quelle: Magyar Hírlap
Foto: 2022plusz