Der tiefe Flug der Linken geht weiter

Seit dem Scheitern der Wahl befinden sich die linken Parteien mit Ausnahme der Demokratischen Koalition in einer geistig-ideologischen, organisatorischen und Führungskrise, sodass sich ihre Wähler massenhaft von ihnen abgewandt haben. Dafür sprechen auch die Serie der gescheiterten Interimskommunalwahlen und das Scheitern der Demonstrationsserie gegen die KATA-Novelle, für die sie eigentlich nicht erfolgreich mobilisieren konnten: Einige Organisatoren distanzierten sich offen von den Parteien.

Dass Péter Márki-Zay noch Ferenc Gyurcsány und die DK Darüber hinaus kann die Wählerbasis der Opposition nicht so viele Parteien unterstützen , sodass es in der nächsten Periode – in Ermangelung einer Erneuerung – um das Überleben und den Wettbewerb untereinander gehen wird.

Das XXI. Die neueste Analyse von Szazad Intézet untersucht den Popularitätsverlust linker Parteien und zeigt die Hintergründe der kurdischen Gesichter der vergangenen Monate auf.

Die Linke steckt in einer strukturellen Krise

Bis heute konnten sich die Oppositionsparteien nicht von der durch das Wahlversagen verursachten politischen Krise erholen, sie haben noch immer nichts klares zu sagen, ihnen fehlt eine langfristige Strategie und der Kampf zwischen ihnen hat sich wieder verschärft. Linke Politiker sind damit beschäftigt, interne Konflikte zu lösen und das eigene Überleben zu sichern, während darüber debattiert wird, ob sie sich gemeinsam oder getrennt auf den nächsten Wettbewerb, die gleichzeitigen Europa- und Kommunalwahlen 2024, vorbereiten sollen.

Die linken Parteien – mit Ausnahme der Demokratischen Koalition – befinden sich seit den verlorenen Wahlen in einer geistig-ideologischen, organisatorischen und Führungskrise, sie haben immer noch keine politische Vision, weshalb sich die Wähler massenhaft von ihnen abwandten. Nur DK blieb organisatorisch stabil, und während der vorangegangenen Reformen konnte nur Ferenc Gyurcsány an der Spitze seiner Partei und seiner Fraktion bleiben, während die anderen Partei- und Fraktionsführer entweder zurücktraten oder von ihren Ämtern entlassen wurden. Die führende Rolle der Demokratischen Koalition wird auch durch im Juni veröffentlichte Meinungsumfragen bestätigt. Die Ablehnung der Opposition lässt sich daran gut nachvollziehen, dass die Regierungsparteien zwar nach allen Messungen über fünfzig Prozent liegen, die „populärste“ DK aber nur zwischen 6-7 Prozent liegt.

Es gibt eine Rekordzahl von sieben Oppositionsgruppen im Parlament, davon sechs von links, sodass die ehemalige Regenbogenkoalition zersplitterter denn je ist. Insgesamt lässt sich sagen, dass die Rolle der Systemopposition in eine strukturelle Krise geraten ist, weil die oppositionelle Wählerbasis nicht so viele und so viele unterschiedliche Parteien unterstützen kann.

Halbzeitwahlen: Die Linke liegt in Trümmern

Aus der Zersplitterung, der politischen Verwirrung und der Dauerkrise folgt zwangsläufig, dass der gesellschaftliche Rückhalt der Parteien stetig abnimmt. Dafür sprechen die Ergebnisse der aufgrund der Seuchenlage verschobenen und bisher nachgeholten Nachwahlen, die sich durch die hohe Zahl (160 Siedlungen), die weite Verbreitung (kleine und große Siedlungen, Kreise) auszeichnen Sitze, Hauptstadtbezirke) und die Existenz aller Abstimmungsarten (kleine Liste, einzelner Wahlbezirk, Bürgermeistermandate) lässt sich festhalten, dass wir aussagekräftige Schlussfolgerungen ziehen können. Die Ergebnisse der bisherigen vorläufigen Kommunalwahlen belegen eindeutig, dass sich die Meinung der linken Parteien im Vergleich zu den Wahlen vom 3. April weiter verschlechtert hat.

Im ersten Zwischenwettbewerb, den am 26. Juni in mehr als fünfzig Gemeinden abgehaltenen Kommunalwahlen um insgesamt 74 direkt zu erlangende Mandate, haben die Kandidaten des Parteibündnisses Fidesz-KDNP in drei von vier Bezirken Budapests (V., VII ., VIII. Kreise) und sechs Kleinstädte (Békés, Keszthely, Kőszeg, Nagykőrös, Sárvár, Szigetszentmiklós) und drei Kreisstädte (Eger, zwei Kreise Nyíregyházán, Szeged). Die Linke hingegen erlitt einen großen Misserfolg: Sie konnte nur zwei Einzelmandate erringen (Budapest 4. Bezirk, Gyöngyös). Während die Regierungsparteien sechs Bürgermeisterämter (Balatonalmádi, Cún, Gyúró, Izsák, Keszthely, Nyírkércs) und neun Sitze auf der Shortlist gewannen, gewann die Linke keinen.

Am 26. Juni konnte das Parteienbündnis Fidesz-KDNP bei den Wahlen vom 3. April auch in Kommunen gewinnen, die noch linke Hochburgen waren, darunter Budapest und Szeged.

Am 3. und 10. Juli 2022 wurden ähnliche, verheerende Ergebnisse für die Linke erzielt. In mehr als zwanzig Ortschaften wurden dann die verpassten Nachwahlen nachgeholt, von denen die Oppositionsparteien kein einziges Mandat gewannen. Andererseits konnten die Regierungsparteien auch in Gemeinden gewinnen, die seit 2019 unter linker Führung stehen, wie etwa in Dunaújváros, wo die Rechte im Einzelwahlbezirk Nummer 2 gewann. Das Parteienbündnis Fidesz-KDNP gewann vier weitere Bürgermeistersitze (Alsónána, Őrtilos, Szamostatárfalva, Szamosújlak), während die Linke in keiner Gemeinde gewinnen konnte. Es ist auch wichtig darauf hinzuweisen, dass am 10. Juli Budapest XVI. Die Fidesz-Kandidaten gewannen mit einer Mehrheit von mehr als zwei Dritteln im Bezirk und in Kecskemét, Wahlbezirk Nr. 9.

Zuletzt fanden am 17. Juli in elf Kommunen vorläufige Kommunalwahlen statt, von denen in sieben kleineren Kommunen unabhängige Kandidaten antraten und in die kommunalen Selbstverwaltungsgremien einzogen oder das Bürgermeisteramt errangen. Die Parteien nominierten Kandidaten für insgesamt vier Sitze, von denen das Parteienbündnis Fidesz-KDNP drei gewann, was darauf hindeutet, dass der rechte Flügel nach den Wahlen stark blieb, während der linke Flügel weitere Wähler verlor.

Außerdem gewann er ein Einzelmandat im Wahlkreis Nr. 1 von Esztergom mit über 85 Prozent und im Wahlkreis Nr. 10 von Szentendre mit zwei Dritteln sowie den rechten Kandidaten für das Bürgermeisteramt in Mezőtúr. In Salgótarjáns Wahlkreis Nummer sieben konnten die Regierungsparteien nicht gewinnen, wo der von der Linken unterstützte parteilose Kandidat mit knapp acht Stimmen Vorsprung gewann.

Gescheiterte Demonstrationen, diskreditierte Politik

Die Oppositionsparteien versuchten vergangene Woche, aus den Bewegungen im Zusammenhang mit der KATA-Novelle Kapital zu schlagen und aus der Unzufriedenheit politisch Profit zu schlagen. Doch mit dem Auftreten der am 3. April gescheiterten Linkspolitiker geriet die Demonstrationsserie in der Hauptstadt, die nur wenige tausend Menschen mobilisierte, von Tag zu Tag mehr in Verruf. Die mangelnde Organisation, die im Feiern untergehenden nächtlichen Bewegungen und die Tatsache, dass sich ein erheblicher Teil der Demonstranten von den Oppositionsparteien distanzierte, diskreditierten die ursprünglich formulierten Ziele und verschlechterten die Wahrnehmung linker Politiker, insbesondere derer, die sich offen aussprachen, weiter trat der Organisation bei.

Im Nachhinein lässt sich festhalten, dass es den linken Parteien im politischen Sinne mehr geschadet als genützt hat, aus den Ereignissen politischen Profit zu schlagen , da sich herausstellte, dass sie nicht in der Lage waren, eine breite Masse zu mobilisieren Masse entweder zusammen oder getrennt.

Dass es an Erneuerung mangelt, zeigt die Tatsache, dass Péter Márki-Zay während der Demonstrationsreihe erneut in „führender Rolle“ auftrat und die Menschen in dem aggressiven Stil auf die Straße rief, den er regelmäßig im Wahlkampf auf seiner Social-Media-Seite verwendete , und begann dann, Fidesz bei der Veranstaltung zu beleidigen – vor knapp zweitausend Menschen – Wählern. Aus all dem wird deutlich, dass es auf der Linken keine Erneuerung gibt: Die gleichen Akteure versuchen, die Menschen mit den gleichen Methoden wie vor den Wahlen am 3. April zu schikanieren.

Zu sehen ist auch, dass die vermeintliche Oppositionskritik die Frage der Glaubwürdigkeit aufwirft, denn bei der Einführung der KATA-Steuer haben die linken Parteien im Parlament gegen die Maßnahme gestimmt. Jetzt wollen sie also die scheinbare Verteidigung der Regierungsentscheidung darstellen, die sie nie unterstützt haben, daher ist es verständlich, dass sie die Massen nicht auf ihre Seite ziehen können.

Wird die Linke gemeinsam oder getrennt weitermachen?

Ferenc Gyurcsány hat in den vergangenen Tagen mehrfach signalisiert, dass er bereit ist, nach einem möglichen Sturz der Regierung die Führung des Landes zu übernehmen. Der Präsident der DK hat es bisher nicht verheimlicht, aber nun nimmt er seine Absichten für die künftige Führung der Linken offen zur Kenntnis. Ferenc Gyurcsány machte auch deutlich, dass er sich eine Wiedervereinigung der Opposition wünscht, während Jobbik, Momentum und MSZP vorerst alleine aufbauen wollen, sodass zu erwarten ist, dass der Kampf zwischen den Parteien weitergehen wird.

Die politische Lehre aus der gescheiterten Demonstrationsserie ist, dass die Linke zwar kurzzeitig von der politischen Krise ablenken kann, aber dennoch keine glaubwürdige Alternative präsentieren kann, die ernsthafte gesellschaftliche Unterstützung findet. Es zeigte sich auch, dass ein Teil der Opposition dem gescheiterten Ministerpräsidentenkandidaten immer noch vertraut, weil sie Péter Márki-Zay eine Chance gegeben haben, was wiederum mangelnde Erneuerung bedeutet.

Die Linke wird in den nächsten zwei Jahren vor einer großen Herausforderung stehen, da die Wahlen zum Europäischen Parlament und zur Kommunalverwaltung gleichzeitig abgehalten werden. Ob sie gemeinsam oder getrennt antreten, ist noch unklar. Ihre Situation wird dadurch verschlimmert, dass sie den Regierungsparteien im Aufbau um Jahrzehnte hinterherhinken, ihre Parteielite zersplittert ist, es keine ideologischen Neuerungen gibt und ihr Rückhalt mangels politischer Mitsprache weiter abnehmen wird. Außerdem ist die Krise der Opposition auch eine strukturelle Krise, weil es nicht so viele Parteien auf der Linken braucht.

Die Frage der Zukunft ist also, welche Oppositionspartei bleibt, welche Unabhängigkeit anstrebt und welche zur Kooperation tendiert, sodass es in der nächsten Periode um den Wettbewerb untereinander geht, um das Vertrauen der Wähler zurückzugewinnen.

Quelle und Titelbild: XXI. Century Institute/Nagy Ervin