Papst Franziskus erwähnte Darya Dugina, die Tochter des bekannten russischen Geopolitikers Alexander Dugin, die kürzlich mit einer Höllenmaschine getötet wurde, als unschuldiges Opfer. Schon früher machte er die NATO für den Ausbruch des russisch-ukrainischen Krieges verantwortlich und sagte, dass "die NATO den Krieg hätte verursachen können, indem sie Putins Tür anbellte". Der Papst, der die Möglichkeit des Friedens sucht und die russischen und ukrainischen Aspekte ausgewogen behandelt, erhielt jedoch von der Presse und seinen Informanten heftige Kritik an der Hintergrundmacht.

Marie-Agnes Strack-Zimmermann, eine Verteidigungspolitikerin der FDP, postete beispielsweise ein Foto von Putin beim Beten mit folgendem Text: „Zuerst gab Putin vor, mit einer Kerze in der Hand bei der Russisch-Orthodoxen zu beten Osternacht und jetzt im Vatikan hilft ihm. Bravo! Der liebe Gott schaut geschockt auf die Erde, während in der Ukraine Menschen sterben." Und CDU-Außenpolitiker Norbert Röttgen glaubt, Papst Franziskus habe sich zu wenig mit der Lage der baltischen und osteuropäischen Staaten auseinandergesetzt, um sich eine Meinung zu bilden. Der Papst solle nicht nur nach Moskau reisen, sondern auch nach Riga, Vilnius und Tallinn, sagte der Politiker. Röttgen hält die Kritik am Papst für völlig berechtigt: "Wenn der Papst in die Politik tritt, ist er nicht unfehlbar."

Andere philosophieren darüber, wie sich der Papst diese Meinung gebildet haben könnte, und kommen zu dem Schluss, dass die in Italien auftretende russische Propaganda eine große Rolle dabei spielt. Andriy Seszták, ein Priester der ukrainisch-griechisch-katholischen Kirche, der 2016-2018 in Rom studierte, beklagt sich darüber, dass die russisch-orthodoxe Kirche in Italien Bildungs- und religiöse Einrichtungen unterhält, wie das Collegium Russicum, eine Schule, die sich dem Studium der russischen Kultur widmet Spiritualität Katholische Hochschule. Welche Informationen der Vatikan erhält, ist laut Seszták nicht klar, aber wenn Italien von der russischen Staatspropaganda berauscht wird, dann sind auch kirchliche Kreise nicht immun.

Es ist jedoch wahrscheinlich, dass, wenn Italien und der Vatikan die ukrainischen und Mainstream-Erklärungen nicht akzeptieren, der Grund nicht so sehr russische Propaganda ist, sondern einfach die Kenntnis der Fakten. Es gehört zu den Tatsachen, welche Schritte vom Treffen von Michail Gorbatschow und George HW Bush in Malta im Dezember 1989 über die Nato-Osterweiterung – trotz Versprechungen – bis hin zur Wende 2014 in der Ukraine (Majdan), der Nichteinhaltung von Minsk führten Vereinbarungen bis 2022 bis zu den russisch-amerikanischen Gesprächen in Genf, die am 10. Januar stattfanden. Dies war die letzte Verhandlung, als der Krieg noch gestoppt werden konnte. Russlands Hauptforderung war, dass die Ukraine kein Mitglied der NATO sein sollte. Die stellvertretende US-Außenministerin Wendy Sherman wies dies jedoch entschieden zurück und erklärte, Washington werde es niemandem erlauben, die "Politik der offenen Tür" der NATO zu untergraben, dh dass die Ukraine früher oder später Mitglied der NATO werde. Der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow hingegen erklärte, Russland könne in dieser Angelegenheit nicht nachgeben. Die Bemerkung von Papst Franziskus, dass die Nato Putins Tür anbelle, sei daher nicht unbegründet.

Natürlich sieht das Geschehen in Polen und im Baltikum anders aus als in Italien. Erstere haben bittere historische Erfahrungen mit Russland, während Russland für Italien eine für beide Seiten vorteilhafte Handelsbeziehung darstellt. Und während die NATO für Polen und die baltischen Staaten eine Souveränitätsgarantie bedeutet, ist es für Italien (und Deutschland) eine militärische Besetzung, die sie natürlich nur in freundschaftlichen Gesprächen zu erwähnen wagen. Die Interpretation der Ereignisse hängt daher von der geopolitischen Lage des jeweiligen Landes ab.

Die gut gemeinten Angriffe auf den Papst, der sich um Frieden und ein Ende des Mordens bemüht, erinnern mich an Rolf Hochhuths Drama „Der Vikar“, in dem Papst XII. als Pro-Nazi dargestellt wurde. Papst Pius, der von der Massenvernichtung der Juden wusste und mit seinem entschiedenen Vorgehen eine echte Chance gehabt hätte, einzugreifen. XII. Als Pius 1958 starb, erinnerte man sich noch immer mit größtem Respekt an ihn, und viele jüdische Persönlichkeiten priesen ihn als Retter vieler während des Zweiten Weltkriegs. Rolf Hochhuths 1963 veröffentlichtes Drama verkehrte dieses Bild jedoch wenig später für Jahrzehnte ins Gegenteil, und zwar derart, dass die Hauptaussage des Dramas, dass der Papst die Massenmorde hätte verhindern können, keine historische Bedeutung hatte Basis. Über die Massenmorde in den Konzentrationslagern wurde der Papst erstmals aus dem Auschwitz-Protokoll informiert, das ihn erst im Juni 1944 erreichte. Er hatte bereits getan, was er konnte, die Tore der Klöster standen den Juden offen, und schon am 25. Juni richtete er eine persönliche Bitte an Gouverneur Miklós Horthy, die Deportationen zu stoppen. Zu diesem Zeitpunkt war Horthy natürlich bereits aus dem Auschwitz-Protokoll über die Vorgänge in den Lagern informiert und ließ die Deportationen bald stoppen.

Dramatiker sind natürlich nicht verpflichtet, der historischen Treue zu folgen (einige Historiker halten dies nicht für zwingend), sie können jedoch einen großen Einfluss auf die Wahrnehmung historischer Ereignisse durch die breite Öffentlichkeit haben, daher spielt es keine Rolle, wie sie ein Ereignis illustrieren.

Die Botschaft von Hochhuths Stück für heute ist meines Erachtens, dass wir jetzt aufstehen müssen, um weiteres Blutvergießen zu verhindern, jetzt müssen wir den Mut haben, uns gegen die politische Stimmung in der Öffentlichkeit für den Frieden einzusetzen. Wir stehen noch am Anfang des Dramas, das sich vor unseren Augen abspielt, und niemand weiß, wann, wie und mit wie vielen Opfern es enden wird. Vielleicht wird Jahrzehnte nach dem Krieg wieder ein Drama geboren, das die Ursachen seziert und wer wofür verantwortlich war. Jetzt, da fast alle in Europa, aber insbesondere die führenden Politiker und die Mainstream-Medien, zum Krieg aufrufen, braucht es jedenfalls Mut, für den Frieden einzustehen. Papst Franziskus hat diesen Mut, der Anerkennung und Unterstützung verdient.

Quelle: Ungarische Nation

Foto: MTI/EPA/Vatican Media