Wenn es Bence Tordai jetzt wichtig war, die Öffentlichkeit darüber zu informieren, dass sein kleiner Finger bei einem legalen Polizeieinsatz gebrochen wurde, warum hatte er dann kein Gewissen, als er sich mit Ferenc Gyurcsány zusammentat, der vom schändlichen Polizeiterror von 2006 heimgesucht wird? - antwortet, die PS sei Leiterin des Nationalen Rechtsschutzdienstes. Laut Tamás Gaudi-Nagy sind Tordais Aussagen angesichts der Geschichte nicht sehr glaubwürdig.

Bence Tordai gab auf seiner Social-Media-Seite bekannt, dass er sich bei einem Polizeieinsatz den kleinen Finger gebrochen habe, als er nach eigenen Angaben gegen eine „defensive Räumung“ protestierte. Im Bezirk V wurde eine alte Dame nach mehreren Jahren nach wiederholten Abmahnungen ausgewiesen, weil sie nicht einmal die elementarsten Kriterien des gemeinschaftlichen Zusammenlebens erfüllte. Tordai versuchte, die Klage zu verhindern, und dann passierte die unglückliche Verletzung.

Gewaltloser Widerstand ist eine risikoarme, aber nicht völlig risikofreie Form des zivilen Ungehorsams

- sagte der Párbeszéd-Politiker, der offensichtlich vergessen hatte, wie es war, wenn jemand in Budapest demonstrieren wollte, es sei ein echtes Risiko. Tamás Gaudi-Nagy, der Exekutivdirektor des Nationalen Rechtsschutzdienstes, sagte der PS: Wenn Tordai es jetzt für wichtig hielt, die Öffentlichkeit darüber zu informieren, dass sein kleiner Finger gebrochen war, warum hatte er kein Gewissen, als er sich mit Ferenc zusammentat? Gyurcsány, dem der schändliche Polizeiterror von 2006 auf der Seele trocknet:

Wenn Bence Tordai leider durch einen Polizeieinsatz eine solche Verletzung erlitten hat, warum wurde er dann nicht von den schweren körperlichen und seelischen Verletzungen und zahlreichen Knochenbrüchen dieser Hunderten von Menschen verletzt, als er ein Bündnis mit Ferenc Gyurcsány einging?

Gaudi erinnerte: 2006 habe es massive Polizeigewalt gegeben.

2006 wurden nicht willkürlich Knochen gebrochen, Augen ausgeschossen und schwere und in vielen Fällen bleibende Verletzungen verursacht, sondern es war ein bewusster Machtakt. Und wer mit solchen Menschen ein Bündnis eingeht, schrumpft in einer solchen Situation sein moralisches Kapital, sich wegen Polizeigewalt zu äußern, auf ein Minimum.

Quelle: Facebook; Foto: Hír TV