Es lohnt sich, einen Blick darauf zu werfen, was aus dem Tsunami der Versprechungen im Kommunalwahlkampf 2019 geworden ist. Es ist auch schwierig, eine genaue Liste zu erstellen, da die Versprechen teilweise zusammenhängen, aber laut dem Zähler der Website Promise Monitor hat Gergely Karácsony 156 Zusagen gemacht, von denen etwa 30-40 mit gutem Willen erfüllt wurden.

Eines der Lieblingsthemen der Linken ist die Frage der Transparenz, die auch das nachdrücklichste Versprechen war. Allerdings ist der Betrieb der Hauptstadt erfahrungsgemäß im Vergleich zur Zeit vor 2019 deutlich schwerer einsehbar, ja meist sogar völlig undurchsichtig. Die Verantwortlichen der Stadt machen oft widersprüchliche Aussagen, sodass nicht nur die Verwendung des Jahresbudgets nicht transparenter geworden ist, sondern auch die Informationen darüber ungewiss sind, was die 200-Milliarden-Euro-Reserve durch die Aktivitäten des Bürgermeisters István hinterlassen hat Tarlós verwendet wurde und wie viel davon dem Kapitalmanagement zur Verfügung steht.

Aus Sicht der Transparenz des Betriebs und der Verwaltung der Metropolitan Municipality wird es als wichtig erachtet, dass Gergely Karácsony bei den Kommunalwahlen 2019 dem Ez a Minimum-Programm als Kandidat beigetreten ist. Die Erfüllung der damals eingegangenen Verpflichtungen wurde in einer Halbzeit-Follow-up-Studie überprüft, nach deren Erkenntnissen die Transparenzleistung der Metropolgemeinde außergewöhnlich gut ist. Allerdings wird die Glaubwürdigkeit des Programms dadurch stark in Frage gestellt, dass nur linke Kommunen im Vordergrund stehen, um die es in der vergangenen Zeit zu schweren Wirtschaftsskandalen gekommen ist.

Aus dem gleichen Grund fragten sie Gábor Bagdy, der zu Zeiten von István Tarlós stellvertretender Bürgermeister für Finanzen war und heute Vertreter der Hauptstadt ist.

„Während der Kampagne versprach Gergely Karácsony, dass sie ein klares, transparentes Budget für alle vorbereiten würden, das deutlich zeigen würde, wohin das Geld fließt; und im Zusammenhang mit Finanzangelegenheiten war sein anderes Versprechen der Gemeinschaftshaushalt, was bedeutete, dass die Einwohner von Budapest auch eine Rolle bei der Erstellung des Haushalts spielen würden - Gábor Bagdy erinnerte an das Engagement des Bürgermeisters. - Im Vergleich dazu ist das Budget so undurchsichtig, dass ich glaube, dass sich nicht einmal Gergely Karácsony darauf einstellen kann. Nicht so sehr, dass wir in diesem Jahr inhaltlich nur ein Halbjahresbudget verabschiedet haben und die Ergänzungen für das zweite Semester nicht vorgenommen wurden. Es ist ein Hohn auf die Idee eines Gemeinschaftshaushalts, dass er den Überschuss aus der Gewerbesteuer, einen Betrag von über zehn Milliarden Forint, in seine Entscheidungsbefugnis genommen hat, über den er selbst entscheiden kann. Zu Zeiten von István Tarlós, als wir ihm in Übergangszeiten die Möglichkeit gaben, solche Entscheidungen zu treffen, sprachen wir von einhunderteinhundertfünfzig Millionen Frames.“

Gábor Bagdy betonte, dass aus Transparenz nicht nur nichts geworden sei, sondern sich selbst die Vollmacht erteilt habe, nicht nur die Generalversammlung, sondern auch seine Mitstreiter von der Ausgabe von mehr als zehn Milliarden Forint auszuschließen.

Der Mangel an Transparenz wird deutlich durch die Tatsache, dass die geerbten 200 Milliarden Forint im Wesentlichen verloren gegangen sind, was Gábor Bagdy als ein ständiges Schmelzen dieses Betrags bezeichnete, der bis Ende des Jahres vollständig aufgebraucht sein wird.

Den vollständigen Artikel von Magyar Hírlap können Sie hier lesen.

Autor: Zsolt Sütő-Nagy

Bild: Szilárd Koszticsák