Beide politischen Seiten hatten während der vorherigen Führung Zugriff auf Twitter, aber die Mitarbeiter des Unternehmens gehörten überwiegend einer Seite an, sodass die linke Seite viel offener war – so die öffentlich gemachten Dokumente, die auf interner Korrespondenz über die frühere Betriebsweise der sozialen Medien basieren , die der neue Eigentümer hat, wurden am Freitagabend auf Initiative von Elon Musk im Namen von Transparency veröffentlicht.

Die interne Korrespondenz von Twitter Elon Musk an einen Journalisten, Matt Taibi , übergeben, der sie auf seinem eigenen Kanal auf der sozialen Website veröffentlichte, die die Funktionsweise des Mediums auf beispiellose Weise in der Geschichte der sozialen Medien zeigt. im Oktober 2020, dem letzten Monat, Inhalte im Zusammenhang mit Informationen der New York Post über den Laptop Hunter Biden des Präsidentschaftswahlkampfes. Laut dem vorgelegten internen Briefwechsel gab es ein Beispiel, bei dem eine Bitte des Biden-Wahlkampfteams direkt erfüllt wurde.

Laut Matt Taibi, der die Dokumente (Twitter-Dateien) zusammenfasste und präsentierte, hatten beide Parteien Zugriff auf die Tools von Twitter, und es gab auch ein Beispiel dafür, dass sich Trumps Weißes Haus an das Unternehmen wandte, aber gleichzeitig war das System nicht ausgewogen , es basierte auf Beziehungen. Da die Twitter-Mitarbeiter überwiegend einer politischen Seite angehörten, hätten sie viel mehr Kanäle und Möglichkeiten, Beschwerden einzureichen, und aus gutem Grund gebe es mehr Offenheit nach links als nach rechts, heißt es in den Dokumenten.

Das erste Tool von Twitter zur Überwachung der Meinungsfreiheit war ursprünglich zur Bekämpfung von Spam und Finanzbetrug konzipiert, wurde aber im Laufe der Zeit von Mitarbeitern und Managern des Unternehmens für immer mehr Zwecke genutzt - heißt es in der Zusammenfassung, wonach es "ab 2020 vollständig routinebasiert wurde auf Bitten verschiedener beteiligter Akteure Einträge löschen".

Der Unternehmer Elon Musk, Gründer und CEO von Tesla und SpaceX, wurde Ende Oktober Eigentümer von Twitter und versprach, Redefreiheit und Transparenz wiederherzustellen. Das Unternehmen kündigte letzte Woche die Veröffentlichung interner Informationen über die Praxis aus der Vorperiode und den Laptop von Hunter Biden an.

2022 plus:

Teile es, hier gibt es nichts zu sehen! Was ist das Besondere daran, dass die sogenannten rechten Materialien vom Community-Forum blockiert wurden? Schließlich sind Vertreter liberal-bolschewistischer Ideen bekanntlich fortschrittlich und konservative Meinungen gegen den Fortschritt. Noch einfacher: Die Zensoren der USA entscheiden, was Ihre Meinung sein darf und was nicht. Eine Libsi-Meinung ist in Ordnung, aber eine konservative Meinung kann es nicht geben. Das ist echte Meinungsfreiheit, aber das kennen wir ja schon aus der Zeit des Einparteiensystems. In einem freien Land kann ein freier Mensch frei sagen, was er frei sagen darf. Und Amerika ist wirklich frei, also hatten die Twitter-Rezensenten Recht, schädlichen Dissens zu löschen.

Allerdings hat man irgendwie das Gefühl, dass bei dem Ding nicht alles stimmt. Gott weiß warum. Aber wenn das der Fall ist, sollten die Bedingungen etwas angepasst werden, jedenfalls in Twitter-Manier. Der Begriff Meinungsfreiheit hat seine Bedeutung verloren, also ist es richtig, wenn es in Zukunft nicht um Meinungsfreiheit geht, sondern um liberale bolschewistische Zensur. In den USA ist es bereits im Trend, aber wir wissen, dass das, was in Übersee geboren wird, früher oder später auch Europa erreicht.

Ist es schlimm, wenn wir dem nicht mit praller Freude entgegensehen?

Quelle: MTI

(Titelbild: Elon Musk. Foto: Reuters)