In Deutschland wurde eine neue konservative Partei, das Bündnis Deutschland, gegründet, die erklärte, das rechts entstandene politische Vakuum in naher Zukunft füllen zu wollen. Auch wenn der künftige Erfolg der Partei von mehreren – zum Teil noch unbekannten – Faktoren beeinflusst wird, steht außer Frage, dass sich die konservativen CDU-Wähler mit dem Linksruck des CDU/CSU-Parteienbündnisses in einem politischen Nein befunden haben. Männerland in den letzten Jahren, während viele immer noch die Alternative für Deutschland (AfD) unterstützen, gelten sie immer als salonuntauglich - erklärt XXI. Magyar Hírlap stellt die neueste Analyse des Század-Instituts zur Verfügung .

Das Institut hob hervor, dass Umfragen zufolge 52 Prozent der deutschen Wähler eine neue politische „Heimat“ suchen, was den Schluss zulässt, dass es einer charakteristisch konservativen Partei bedarf, die eine rationale, realistische und pragmatische Politik sicher verspricht Themen.

Das Bündnis Deutschland (BD) wird mit seinem Programm diesen Erwartungen vorerst gerecht: Sie lehnen Gender-Ideologien, Frauenquoten, den Import nicht integrierbarer Migrantinnen und Migranten sowie unkontrollierte und illegale Migration ab und stimmen damit überein plädieren für eine strengere Flüchtlingspolitik.

Zudem setzt die Partei auf die Pflege und Bewahrung der christlich-kulturellen Identität Deutschlands, würde gegen die Zentralisierungsbestrebungen der EU vorgehen und in der Außenpolitik – entgegen der gängigen ideologischen Wahrnehmung – die Interessen des Landes im Rahmen des Rahmens im Auge behalten der europäischen Sicherheitsarchitektur.

Das XXI. Die jüngste Analyse des Század-Instituts zeigt auf, wie das Parteienbündnis CDU/CSU seine konservative, christlich-demokratische Identität verlor und wie dieser Linksruck in der deutschen Rechten ein politisches Vakuum schuf, das eine glaubwürdige konservative Partei hätte füllen können , da es dafür eine Wählerforderung gab.

Die CDU hat ihre konservative Identität verloren In Europa dominierten in den letzten hundert Jahren zweifellos die sozial- und christdemokratischen Parteien die politische Arena und wurden praktisch zeitweise nur durch die politische Wechselwirtschaft in die Opposition gedrängt. Allerdings sind diese traditionellen Parteien der Mitte in den letzten Jahrzehnten in ganz Europa einer langsamen Erosion zum Opfer gefallen, bei der die Tatsache, dass sie sich dem progressiven Zeitgeist verweigerten und dadurch wurzel- und visionslos wurden, eine bedeutende Rolle spielte.

Mit der Globalisierungskrise, die sich nach 2010 eher beschleunigte, verwischten die zuvor gezogenen ideologischen Grenzen zwischen den sozialdemokratischen und den christlich-demokratischen Parteien immer mehr, es waren nur noch nuancierte Differenzen feststellbar.

Das war in Deutschland nicht anders, was sich deutlich daran zeigt, dass es bei der Wahl 2021 kaum einen Unterschied zwischen dem Programm der christdemokratischen CDU/CSU und der sozialdemokratischen SPD gab, von der linken Seite der politischen Palette die „ Die Grünen" (Bündnis 90/Die Grünen) und von rechts die Alternative für Deutschland (AfD) stellten die beiden großen Parteien vor die größte Herausforderung.

Schließlich übernahm im Dezember 2021 eine sozialdemokratisch-grün-liberale Koalition die Führung des Landes, aber dafür war es unabdingbar, dass das Parteienbündnis CDU/CSU mit nur 24 das schwächste Wahlergebnis in der Geschichte der Partei erzielte Prozent. Seit 1953 hat es keinen Fall gegeben, dass die CDU bei der Bundestagswahl weniger als 30 Prozent der Stimmen erhalten hat, bei 12 von 19 Gelegenheiten haben sogar mehr als 35 Prozent für die CDU gestimmt.

XXI nachzulesen Webseite des Century Institute .

Foto: Bündnis Deutschland Facebook