Die ukrainische Regierung strebe an, bis Ende Februar nächsten Jahres einen Friedensgipfel zu organisieren, vorzugsweise von den Vereinten Nationen, unter Vermittlung von Generalsekretär António Guterres, sagte der ukrainische Außenminister Dmitro Kuleba am Montag in einem Interview mit der amerikanischen Nachrichtenagentur AP .

Kuleba sagte, die Ukraine werde alles tun, um 2023 den Krieg gegen Russland zu gewinnen. Er fügte hinzu, dass Diplomatie immer eine wichtige Rolle spiele.

„Alle Kriege enden diplomatisch. Jeder Krieg endet mit dem, was auf dem Schlachtfeld passiert ist und was am Verhandlungstisch erreicht wurde“, sagte er und fügte hinzu, dass die Ukraine gerne einen Gipfel Ende Februar, rund um den Jahrestag des Kriegsbeginns, hätte .

„Die UN wäre dafür der beste Vermittler, denn hier geht es nicht darum, irgendein Land zu bevorzugen. Es geht darum, wirklich alle einzubeziehen“, sagte er. Auf die Frage, ob Moskau zu diesem Gipfel eingeladen werde, sagte er, es werde zunächst verlangen, dass Russland wegen Kriegsverbrechen vor ein internationales Gericht gestellt werde. "Nur so können Sie eingeladen werden", sagte der ukrainische Außenminister.

Kuleba betonte, dass António Guterres bereits bewiesen habe, dass er ein effektiver Vermittler, ein effektiver Verhandlungsführer und vor allem eine Person sei, die an seinen Prinzipien und seiner Integrität festhalte, weshalb sie seine Teilnahme begrüßen würden.

In dem Interview sagte der ukrainische Außenminister auch, dass er mit den Ergebnissen des Washington-Besuchs des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in der vergangenen Woche "vollkommen zufrieden" sei. Er verriet, dass die Vereinigten Staaten versprochen hätten, dass das Flugabwehr-Raketensystem Patriot in einem Sonderverfahren in weniger als sechs Monaten in der Ukraine in Betrieb genommen werden könne, die für den Einsatz erforderliche Ausbildung würde sonst rund ein Jahr dauern.

2022 plus:

"Si vis pacem, para bellum!" Das heißt: "Wenn du Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor!" sagt die Weisheit, die Publius Flavius ​​​​Vegetius zugeschrieben wird. Aber irgendwie folgt daraus nicht "Wenn du Frieden willst, verhandle nicht mit deinem Feind". Es heißt auch nicht „Wenn du Frieden willst, mach Krieg“. Und das ist ungefähr das, was wir aus Kulebas Aussage schließen können. Er will eine Friedenskonferenz, aber ohne Russland. Was?!

Der ukrainische Außenminister möchte auch, dass dieses Treffen unter der Schirmherrschaft der UNO unter dem Kommando von Generalsekretär Guterres stattfindet. Aber was würden sie diskutieren, wenn Russland nicht teilnehmen könnte? Vielleicht darüber, wie man die Russen vernichtet?

Bevor jemand die Fäuste schüttelt und denkt, wir seien "pro-russische Putin-Propagandisten", möchten wir Sie freundlich darauf aufmerksam machen, dass wir auch Russland als Aggressor betrachten. Wir sind nicht auf ihrer Seite, aber das bedeutet nicht, dass wir ukrainische Ideen bedingungslos akzeptieren und unterstützen. Wir stehen für eines: Frieden. Einen solchen Frieden gibt es jedoch nicht (das beweist auch das Friedensdekret nach dem Ersten Weltkrieg, das wir nach einer Katastrophe namens Trianon unglücklicherweise erleben mussten), was jede der Kriegsparteien in eine unmögliche Situation drängt. Es kann nur böse enden (siehe Zweiter Weltkrieg).

Es besteht übrigens kein Zweifel, dass jede Entscheidung, die unter der Autorität der Vereinten Nationen getroffen wird, den Verlauf des Krieges ändern würde. Die einst mit guten Hoffnungen gegründete „Weltorganisation“ ist mittlerweile zu einer Versammlung verkommen, die illegale Migration als Menschenrecht akzeptiert, Abtreibung bedingungslos unterstützt und LGBTQ-Rechte vor das Recht von Kindern auf normale Entwicklung und die Rolle des Generalsekretärs stellt Guterres darf dabei nicht im Geringsten unterschätzt werden. Wäre er der Richtige? Laut Kuleba ja, weil er ein Mensch mit „Prinzipien“ ist. Das einzige Problem ist, dass er auf Prinzipien besteht, die für normal denkende Menschen nicht akzeptabel sind.

Und als wäre das alles noch nicht genug, hofft der ukrainische Außenminister - zugegebenermaßen nur im Verborgenen - auf eine Fortsetzung des Krieges. Immerhin wird das rettende Luftverteidigungs-Raketensystem Patriot in sechs Monaten eintreffen und dann noch ein Jahr, bevor die ukrainischen Soldaten lernen können, es zu benutzen. Übersetzt ins Ungarische heißt das: Sie wollen noch mindestens anderthalb Jahre in den Krieg ziehen...

Es gibt keine Entschuldigung für die russische Aggression, aber es gibt eine Erklärung. Und die Sache heißt: NATO. Die militärische Organisation, die trotz ihrer schriftlichen und mündlichen Zusagen weiter in Richtung Russland expandierte, die wortlos die Auslassung der Bestimmungen des Minsker Abkommens verließ und deren beherrschende Kraft unbestreitbar die USA sind. Auch dies entschuldigt die russische Aggression nicht, aber es erklärt sie.

Danach bleibt die Frage: Auf welche Art von Frieden bereitet sich die Ukraine vor? Wie konnte eine Einigung erzielt werden (wenn die Russen eingeschlossen waren), wenn die NATO sich nicht an das hielt, was vereinbart wurde? Nun, warum sollte irgendjemand glauben, dass es in Zukunft befolgt wird?

Vor diesem Hintergrund ist es umso wichtiger, sich aus dem Grundinteresse der Zivilgesellschaft herauszuhalten. Lasst uns beten, dass dies erfolgreich sein wird.

Quelle: Magyar Hírlap online

(Kopfbild: MTI)