Der Ökonom András Simor, ehemaliger Präsident der ungarischen Nationalbank, hat dem israelischen Wirtschaftsportal, dem hebräischsprachigen Calcalist, ein langes Interview über das „Orbán-System“ gegeben.

dem Ökonomen, der sich selbst als "politisch liberal, wirtschaftlich konservativ" bezeichnet, ist der Wert des Forint gegenüber dem Euro um die Hälfte gefallen, die Produktivität ist niedrig, die Innovation stirbt, die wirtschaftliche Entwicklung ist zum Erliegen gekommen und die Inflation ist auf einem Rekordhoch in der EU. Verantwortlich für all das ist laut Simor Viktor Orbán, der seiner Meinung nach die aktuelle Krise mit niedrigen Zinsen und ungesicherten Staatsausgaben begründet habe. „Nicht die Firmen, sondern die jungen Leute wandern aus, ich bin der einzige meiner Freunde, dessen Kinder in Ungarn leben. Das ist sehr schlecht für das Land und insbesondere für den Arbeitsmarkt“, sagt Simor.

Simor räumte ein, dass die ungarische Wirtschaft positive Indikatoren wie das BIP-Wachstum, die Exporte oder die niedrige Arbeitslosenquote habe, aber seiner Meinung nach stecken dahinter „finstere Phänomene“: Korruption auf Rekordniveau, der Verlust von Arbeitnehmerrechten, der Zusammenbruch von Bildung und Gesundheitswesen.

Simor sieht den Schlüssel zur Legitimität der NER darin, dass die Ungarn nach dem Regimewechsel nur an ihrem Wohlergehen interessiert waren, so wenige waren daran interessiert, die Säulen der Rechtsstaatlichkeit abzubauen. Die Ungarn seien, so Simor, von Individualismus und Unsolidarität geprägt, weshalb die auf dem „Teile und herrsche“-Prinzip des Orbán-Systems basierende Strategie seit Jahren funktioniere. Wenn bestimmte Minderheiten und gesellschaftliche Gruppen im Fadenkreuz der Behörden stünden, würden nur wenige zu ihnen stehen, betont er.

Ihm zufolge übt Orbán die „totale Kontrolle“ über Ungarn aus, und Simor glaubt, dass das System selbst bei einem Sieg der Opposition bei den Parlamentswahlen das Ergebnis betrügen würde.

Nur eine „große Katastrophe“, so der Ökonom, könne das System erschüttern, allen voran der Tod Orbáns – ähnlich wie bei Spaniens Francisco Franco oder Portugals António de Oliveira Salazar, die jahrzehntelang regierten, sagte Simor.

Auf die Andeutung des Journalisten, dass beide genannten Führer Diktatoren seien, die ein „korruptes und grausames“ Regime führten, gab Simor eine ausweichende Antwort und vermied die Frage nach der Gewalt des Systems.

Quelle: Mandiner/Telex

Bild: Wikipedia

Civilek.info:  

Die Rede ist von András Simor, über den Index 2009 schrieb, er würde die Hunderte von Millionen nach Hause bringen, die er nach Zypern „überwiesen“ habe, und über den auch 24.hu Ende 2011 schrieb, „der Skandal geht weiter Simors Offshore-Unternehmen". All dies mit der Tatsache, dass Gyurcsány bereits seit 2007 Gouverneur der Zentralbank war und somit eine unvermeidliche Rolle in der Abwärtsspirale des Landes gespielt haben könnte, auch wenn die Zentralbank de jure von der Regierung unabhängig ist.

Andere. Abgesehen davon, dass es unmoralisch ist, über den Tod anderer zu spekulieren, besteht Simors Wahn darin, dass das von ihm geschaffene System zusammenbrechen wird, wenn Orbán verschwindet. Das ist ein großer Fehler! Um eine Analogie zu verwenden: Viele Leute dachten dasselbe, als Messi Barcelona verließ. Aber das Rückgrat der Gruppe blieb dort und nach der Umwandlung machen sie seitdem hervorragende Musik. Das wollen die Simors nicht zugeben: Auf der linken Seite gibt es kein richtiges Team, oder was der Wind zusammengeweht hat, ist bestenfalls das Niveau der NBIII.

Und solange das der Fall ist, brauchen sie auf nichts zu hoffen.