94 Prozent der Anwohner stimmten dafür, die Statue an ihrem Platz, auf dem ebenfalls nach St. Michael benannten Platz vor der Kirche, zu belassen, aber am Ende diejenigen, die glauben, dass ein Kunstwerk mit religiösem Inhalt dort nichts zu suchen hat öffentlichen Raum gewonnen. Die Tatsache, dass die endgültige Entscheidung zur Entfernung der Statue kurz vor einem der wichtigsten christlichen Feiertage, am Karfreitag, bekannt gegeben wurde, ist nur das Sahnehäubchen.

Nach der Entscheidung des französischen Berufungsgerichts verstößt das Werk mit der Darstellung des Hl. Michael gegen das Gesetz zur Trennung von Kirche und Staat, weshalb es von seinem jetzigen Standort entfernt werden muss, da es sich auf öffentlichem Grund befindet. Sie tun dies, obwohl laut einer Abstimmung von 2022 fast die gesamte Bevölkerung gegen die Verlegung der Statue ist. Dies war nicht der erste derartige Fall in Frankreich, Anfang des Jahres fiel auch eine Marienstatue der Wach-Ideologie zum Opfer.

Das Berufungsgericht hat dem jahrelang andauernden Rechtsstreit ein Ende gesetzt, weil laut seiner Entscheidung die Statue des Hl. Michael auf öffentlichem Grund im Dorf Sables-d'Olonne im Landkreis Vendée steht Der westliche Teil Frankreichs muss entfernt werden, berichtet V4na.com .

Der Bürgermeister der Siedlung, Yannick Moreau, gab eine Erklärung zu dem, was passiert ist, ab, der das geschrieben hat

Der Sturm der aufgeweckten Ideologie und der Abbruchkultur erreichte auch Sables-d'Olonne, nachdem der Staatsrat den Einspruch der Stadt bezüglich der Entfernung der Statue zurückgewiesen und die endgültige Entfernung des Kunstwerks von seinem derzeitigen Standort angeordnet hatte. Dies sei laut Begründung wegen des Säkularismus, also des Gesetzes zur Trennung von Staat und Kirche, notwendig, da die Statue des Erzengels auf öffentlichem Grund stehe.

Die Ankündigung enthüllt, dass die Tortur der Statue vor Jahren, im Jahr 2019, begann, als einige Menschen mit weltlichen Idealen die Führung der Stadt vor Gericht zitierten und forderten, dass sie die Statue von St. Michael entfernen solle, die das Symbol des nach ihm benannten Bezirks ist. Die France Bleu berichtete, die Statue stehe seit 2018 im öffentlichen Raum, auf dem Platz vor der ebenfalls nach dem Erzengel benannten Kirche.

Im Dezember 2021 entschied das Verwaltungsgericht von Nantes zugunsten des Vereins Libre Pensée (Freidenken), der das Gerichtsverfahren eingeleitet hatte, und ordnete die Entfernung der Statue aus dem öffentlichen Raum an, doch Bürgermeister Yannick Moreau legte gegen das Urteil Berufung ein.

Danach hat die Verwaltung der Siedlung im Jahr 2022 eine Abstimmung durchgeführt, damit auch die Bevölkerung ihre Meinung zur Entfernung der Statue äußern konnte, und es stellte sich heraus, dass die Bewohner eine einhellige Meinung dazu hatten, da 94 Prozent dafür gestimmt hatten Statue, die an Ort und Stelle bleiben soll, die Auf dem Platz vor der nach Sankt Michael benannten Kirche.

Die Berufung der Siedlungsleitung wurde jedoch vom Staatsrat abgewiesen, sodass das Berufungsgericht bestätigte, dass die Statue vom Platz vor der Kirche entfernt werden muss, da das Aufstellen eines religiös aufgeladenen Kunstwerks im öffentlichen Raum gegen die Bestimmungen verstößt des Säkularismusgesetzes, das die Trennung von Staat und Religion anordnet.

Unglaublich, so der Bürgermeister der Siedlung, dass das höchste Verwaltungsgericht Frankreichs die Statue nicht zum kulturellen Erbe der Stadt zähle, während im Wappen der Siedlung der Schutzpatron der Seeleute und Fischer, St. Michael, zu sehen sei. Das i-Tüpfelchen ist das Datum der Entscheidung des Staatsrates, dessen endgültige Entscheidung zur Entfernung der Statue kurz vor einem der wichtigsten christlichen Feiertage, am Karfreitag, bekannt gegeben wurde.

Laut Yannick Moreau war das, was passierte, nichts weiter als ein Sturm einer neuen Ordnung, eine erwachte Ideologie, die gnadenlos auf eine unschuldige Statue niederging. Der Stadtdirektor betont in seiner Stellungnahme, dass er als Oberbürgermeister die rechtskräftige Entscheidung des Obersten Verwaltungsgerichtshofs nicht anfecht, aber als engagierter gewählter Politiker über das Urteil erschüttert und darüber völlig empört ist, da er eine solche Entscheidung bedacht habe bisher unmöglich.

Der Stadtdirektor betonte, dass Frankreich zwar säkulare Ansichten vertrete, Frankreich aber immer noch christlich sei und sich weigere, sich der erwachten Inquisition zu unterwerfen. Yannick Moreau betonte, dass sie sich an die Gerichtsentscheidung halten und die Statue vom Platz vor der Kirche entfernen, aber ihre Herzen niemals von der erwachten Ideologie und ihren Anhängern erobert werden.

Dies war nicht der erste derartige Fall in Frankreich, wie V4NA zuvor berichtete, dass im Januar Hunderte von Menschen auf der Insel Île de Ré im Westen Frankreichs gegen die Entfernung einer Statue der Jungfrau Maria protestierten, die in einem öffentlichen Bereich stand. Schon damals stand der oben erwähnte Verein Libre Pensée im Hintergrund, sie leiteten den Rechtsweg ein, da ihnen die Aufstellung der Statue im öffentlichen Raum nicht gefiel, was gegen das Säkularitätsprinzip verstößt.

Zu dem, was passiert ist, sagte der Chefredakteur der französischen konservativen Zeitung Valeurs actuelles, Geoffroy Lejeune, dass das, was passiert, ein ideologischer Kampf von Fanatikern ist, eine hysterische Offensive einer extremistischen Minderheit, mit der sie die französische Zivilisation angreifen.

Es ist wichtig zu beachten, dass der Verein Libre Pensée heißt

Allerdings sind nicht alle religiösen Symbole dagegen, da sie für das Tragen des muslimischen Kopftuchs sprechen.

einer auf ihrer Website veröffentlichten Erklärung setzen sie sich dafür ein, dass nach dem französischen Bildungsgesetz das Privileg der Universitäten respektiert werden muss, wonach sich die Polizei nicht ohne Zustimmung der Leitung in die Angelegenheiten der Institution einmischen darf . Aus Sicht des Verbandes ist es nicht möglich, das Tragen des oben genannten muslimischen religiösen Symbols im öffentlichen Unterricht zu verbieten, da dies die Grundfreiheit der Schüler verletzen würde.

Foto: AFP