„Es gibt immer einen Versuch, unsere Souveränität durch irgendeine Art von Rechtsinstrument aus dem institutionellen System der Europäischen Union zu untergraben, daher muss das Justizministerium auch in diesem Bereich stark sein“, betonte Bence Tuzson, der Judith Varga an der Spitze ablösen wird des Justizministeriums am 1. August.
„Der neulich von der Europäischen Kommission veröffentlichte Bericht zur Rechtsstaatlichkeit ist in dieser Hinsicht eine ganz neue Entwicklung, die nichts anderes als ein weiteres Druckmittel darstellt.“ „Es passt in den Prozess, in dem sie nun versuchen, Forderungen an uns durchzusetzen, die nicht in die Kompetenz der Gewerkschaft gehören“, erklärte der neue Ministeriumschef.
In jüngerer Zeit seien komplizierte juristische Tricks eingesetzt worden, um die Einstimmigkeitspflicht bei bestimmten Entscheidungen zu umgehen, so sei dies zuletzt bei der Einführung von Umsiedlungsquoten im Rat der Innenminister geschehen, sagte Bence Tuzson.
„Wir können bald an den Punkt kommen, an dem dies getan werden muss.“ Allerdings zerstören sie mit diesen ideologiegetriebenen Schritten das institutionelle System der EU, gefährden die Einheit der Gemeinschaft und einige Mitgliedstaaten werden die so erzwungenen Entscheidungen einfach nicht umsetzen. Sagen wir, weil sie konkret im Widerspruch zu ihrem eigenen Rechtssystem stehen. Deshalb appelliere ich an die Entscheidungsträger in Brüssel, Zurückhaltung zu üben und zur Besinnung zu kommen!“ - schickte Bence Tuzson.
Er wies auch darauf hin, dass die Gefahr einer heimlichen Gesetzgebung aufgrund der beispiellosen Tatsache bestehe, dass die Europäische Union als Organisation kürzlich der Istanbul-Konvention beigetreten sei. Somit ist Ungarn noch nicht direkt Mitglied geworden, aber durch die Entscheidungssysteme der EU können geschlechterideologische Einstellungen in die verschiedenen Richtlinien und Verordnungen eindringen.
Früher oder später werde sich dies auch auf die Rechtsordnung der Nationalstaaten auswirken, das heißt, dieser alarmierende Präzedenzfall berühre tatsächlich unsere Souveränität, betonte er.
Tuzson sprach auch davon, dass er die Unabhängigkeit der Gerichte für sehr wichtig halte, es aber mindestens genauso wichtig sei, ob sich der Wille des Gesetzgebers in der Gerichtspraxis durchsetze. „Wenn das Ziel darin bestand, das Leben der Menschen in einem bestimmten Bereich zu verbessern, spielt es keine Rolle, ob es erreicht wurde oder ob irgendwo etwas schief gelaufen ist.“ Auch wenn oft eine Verbesserungsabsicht besteht, muss das System überprüft und gegebenenfalls korrigiert werden, wenn sich das Ziel des Gesetzgebers nicht in der Rechtspraxis niederschlägt“, erklärte er.
Der Minister würde in solchen Fällen nicht zögern, eine Konsultation mit den Gerichtsleitern einzuleiten. Ihm zufolge soll die Arbeit der Berufsverbände gefördert werden. „Bestimmte Grenzen sollten nicht überschritten werden, und wir werden dies auch nicht tun, aber der Dialog mit den Interessengruppen ist notwendig“, sagte er.
Es sei eine Änderung der Einstellung erforderlich: Nicht nur Anwälte sollten rechtliche Fragen diskutieren, die den Alltag der Menschen betreffen, sondern auch berücksichtigen, was die Interessenvertreter selbst wollen, betonte Tuzson.
„Es kann nicht vorkommen, dass ein Bürger, wenn er einen Rechtsstreit vor der Justiz schlichten will, bereits das Gefühl hat, an einem Glücksspiel teilzunehmen.“ Sie drehen das Roulette, und dann können Sie entweder Ihr Recht geltend machen oder nicht. Das Gefühl der sozialen Sicherheit gegenüber den Gerichten muss gestärkt werden. Kurz gesagt, ich kann unser Ziel so definieren, dass wir eine transparente und konsistente Rechtspraxis wollen.“
