Das Ergebnis der Wahl am Samstag löste bei vielen Menschen große Emotionen aus, auch wenn es angesichts des Wahlkampfs, der Botschaften und der Umstände eine große Überraschung war. Fico gewann, die Progressiven traten an die Macht, das Bündnis brach an der Schwelle erneut zusammen und die Hidas-Forumisten wurden von ihren eigenen Wählern in den Boden getrieben, um diesen Eskapaden Einhalt zu gebieten.

Die während der Kampagne erlebte Dissonanz wird hingegen durch die Aussagen im Anschluss an die Ergebnisse bei weitem aufgewogen. László Sólymos macht für sein Scheitern die kurze Zeitspanne verantwortlich, während die Politiker des Bündnisses die Gründe in den Medien, Meinungsumfragen und der hohen Beteiligungsquote sehen, während die Unterstützer György Gyimesi als Grund sehen. Es fehlen nur noch der Tsí, das Karma und die Kampfschwimmer.

Dennoch spricht Krisztián Forró nach dem fünften Rückgang in Folge von einem historischen Ergebnis, nämlich dass sie 130.000 Stimmen erhalten haben. Deshalb heißt es im Volksmund, der König sei einäugig unter den Blinden.

Denn wenn wir uns die Ergebnisse von Együttélés und den anderen Parteien damals, dann MKP und bis 2020 Híd, ansehen, können wir sehen, dass sie weit mehr Stimmen als diese 130.000 erhielten. Darüber hinaus die Analyse von Napunk darauf hin, dass der historische Indikator vor dem Hintergrund der Tatsache angemessener ist, dass Parteien mit ungarischem Bezug noch nie zusammen so wenige Stimmen erhalten haben wie die derzeitigen 130.000 + einige Tausend des Híd-Ungarischen Forums.

Interessanterweise sieht niemand etwas Falsches an den Charakteren der TOP-Ten-Kandidaten, der politischen Aktivität und Kommunikation der Partei und auch nicht an der Tatsache, dass dieses Mal nach vorläufigen Berechnungen mehr als 50.000 ungarische Stimmen an slowakische Parteien gegangen sein könnten.

Wenn es sich um ein historisch gutes Ergebnis handelt, würden sich viele Menschen dafür interessieren, wie das Schlechte für sie aussehen könnte?

Im Einklang mit dieser Logik entschied die Führung des Verbandes mit großer Zuversicht, dass sie, um mit der bisherigen „schlechten Praxis“ zu brechen, überhaupt keine Verantwortung übernehmen würde und weder der Präsident noch das Präsidium zurücktreten würden. Ihrem Beispiel folgen auch die beiden anderen atomisierten Parteien Híd und Magyar Fórum. Ein Klassiker bringt es auf den Punkt: „Hier gibt es nichts zu sehen. Leute, wir können weitermachen!“ Wenn man sich jedoch die Ergebnisse anschaut, kommt einem ein siebenbürgisches Sprichwort in den Sinn, dass das Ergebnis nicht schlecht ist, das Gute aber nicht so aussieht. Und wie auch immer wir das Thema angehen, die Tatsache, dass die Ungarn aus dem Hochland immer noch nicht im Parlament vertreten sein werden, ändert nichts an der Realität. Es ist jetzt 13 Jahre her. Und wenn ich schon so viele Zitate paraphrasiert habe, hier eines von József Berényi, wonach Fußball um Tore und Politik um Mandate gespielt wird.

In der höchsten Liga konnten der Verband und sein Vorgänger jedoch seit nunmehr 13 Jahren kein Tor mehr erzielen. Es gibt jedoch diejenigen, die es seitdem als Stürmer versuchen.

Danach dürfte dies für die Wähler allerdings immer noch nicht das Überraschendste sein, sondern die plötzliche Skepsis derjenigen, die noch vor wenigen Tagen noch glaubten, dass das Bündnis nicht 5, sondern gleich 6 oder mehr Prozent erreichen würde (manche noch). Ich glaube, dass die öffentliche Meinung auch Forschung dazu erstellt hat.

Mózes Szabolcs und György Gyimesi und einige andere erkannten bereits am Tag nach der Wahl, dass die ethnische Politisierung vorbei war und die ungarische Partei nie wieder allein ins Parlament einziehen würde. Wie sie war auch ich von der Meinung von Orsz Örsz überrascht, dass er das Ergebnis von 4,38 % für absolut realistisch hält und das ist alles, was es in der Community gibt.

Seit der Wahl sind mehrere Tage vergangen, und soweit ich das beurteilen kann, ist jeden Morgen die Sonne aufgegangen und unsere Gemeinschaft von einer halben Million Menschen ist nicht wie Parfüm verblasst. Die Volkszählungsdaten zeigen deutlich, dass 5 Prozent in der Gemeinde mehr als ausreichend wären, dafür müssten aber die Grundregeln der Politikgestaltung gelten.

Nämlich, dass die politische Partei einen Charakter, klare Werte und einen vorhersehbaren Kurs hat. Der Vertreter der Partei, der Vorsitzende, kann dies den Wählern auf mutige, verständliche, klare und interessante Weise vermitteln.

Im Falle des Verbandes wurde keines davon vollständig erfüllt (und wir sagen es milde). Allerdings sollte hinzugefügt werden, dass mit der Ankunft von Gyimesi versucht wurde, den Mangel an mutiger (und damit feiger) Kommunikation und den Mangel an charaktervollen Botschaften zu beheben, der als Außenseiter versuchte, auf die Mängel hinzuweisen, die die Kandidaten an der Spitze hatten Die Liste wagte es nicht, sich ihr zu stellen.

Doch trotz der Tatsache, dass er viel Energie und Geld in seinen Wahlkampf investierte, identifizierten die Wähler die Partei aufgrund der sichtbaren Distanz der Spitzenreiter im Grunde nicht mit ihm. Gerade aus diesem Grund hätte niemand gedacht, dass dies das Hauptnarrativ der Partei sein würde.

Selbst in Live-Übertragungen im Fernsehen war der Moderator nicht in der Lage, grundlegende Fragen zu stellen, die die meisten Menschen beschäftigen.

Würden sie den Krieg in der Ukraine unterstützen, würden sie dem LBGTI+-Vorstoß nachgeben, wie würden sie sich zu den Erpressungen von Washington-Brüssel-Moskau verhalten? Aber konnte niemand wissen, mit wem er zusammenarbeiten wollte? Viele wunderten sich aber auch über die Tatsache, dass sie das Offensichtliche leugneten, warum es nicht möglich war, die derzeitige ungarische Regierung und das Parteienbündnis Fidesz-KDNP als strategischen Partner anzunehmen. Alle Äußerungen von Krisztián Forró strahlten den Zwang aus, sich den Anweisungen aller anzupassen, also nichts vorzutäuschen, den Mangel an grundlegendem Charakter, Mut und Entschlossenheit.

Unabhängig davon, welche Regierung gebildet wird, wird die Vernachlässigung der Südslowakei weitergehen, und nur die ungarische Regierung kann sich darauf verlassen, dass sie die Ungarn im Hochland mit ihren diplomatischen Mitteln und anderen Möglichkeiten schützt und vertritt. Daher würde es nicht schaden, auf die Worte von Premierminister Viktor Orbán zu achten, der bei den diesjährigen Tusványos über die schlechte Leistung des Politikers im Hochland sprach.

Um sich den Worten des Ministerpräsidenten anzuschließen, ist es jetzt an der Zeit, dass die Verantwortlichen die Verantwortung für die falschen strategischen Entscheidungen übernehmen und zurücktreten und Platz machen für Führer, die in der Lage sind, den Ungarn im Hochland eine Zukunft zu sichern, ohne veraltet oder abgenutzt zu werden, denn wenn Beim sechsten oder siebten Mal ist es dasselbe, der Wettbewerb wird mit denselben Methoden und denselben Leuten durchgeführt, beim sechsten oder siebten Mal und sogar noch oft wird das Endergebnis ein Indianerkopf voller schöner Hoffnungen in einem leeren Pool sein .

In einem halben Jahr finden Wahlen zum Europäischen Parlament statt. Ordne die Reihen! Ethnische Politisierung hat in den Highlands zwar eine Zukunft, aber sie muss gut gepflegt werden.

Autor: Ákos Csonka / Felvidék.ma

Titelbild: MTI Foto: Zoltán Máthé