Ich gestehe, auch wenn mich der hochkulturelle, schnörkellose, aber eher snobistische Intellektuelle verflucht, dass einer meiner liebsten Buch- und Filmcharaktere James Bond ist, der britische Agent 007. Zur Verteidigung seines Landes erhielt er das Recht zu töten, wie er es für richtig hielt. Obwohl das Töten immer verboten ist, ist dies im Fünften Gebot vorgeschrieben. Töte nicht!

Heute schwärmen 00 Agenten aus und töten, morden, schlachten. Männer sind ebenfalls auf dem Schlachtfeld, aber was manche Frauen ihren Föten antun, ist noch zerstörerischer. Was sollst du nicht töten? Wie könnte er töten, wenn es für ihn bequemer ist?

Die UN-Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat – ihrem Namen ins Gesicht spuckend – für die freie Tötung gestimmt und die Hinrichtung von Föten fälschlicherweise als „reproduktives Recht“ bezeichnet. Beide Mitglieder der Wortkomposition tragen eine Lüge. Was ist Reproduktion? Nach der Definition des Magyar Értelmező Kéziszótár bedeutet Vervielfältigungsprozess, Vervielfältigung, Neuschöpfung. Abtreibung ist das genaue Gegenteil davon: Abbruch, Aufhebung. Und die Tatsache, dass es ein solches Recht gibt, ist eine absurde und menschenfeindliche Behauptung, die endlosen und unbegrenzten Egoismus und Egoismus zu einem Grundrecht macht.

des Europäischen Parlaments haben eine Resolution veröffentlicht, in der es heißt, Abtreibung sei ein Grundrecht, sie müsse in die Charta der Grundrechte der EU aufgenommen werden und darüber hinaus müsse jegliche Unterstützung von Pro-Life-Organisationen entzogen werden. Warum schon? Wie kann man die einheimische Bevölkerung Europas vernichten? Wenn das das Ziel ist, ist das Tool großartig. Lasst uns verschwinden und die illegalen Einwanderer an unsere Stelle treten. Fetizid passt nicht in ihre „Philosophie“.

Vor einiger Zeit haben die Länder Europas die Todesstrafe abgeschafft, die übrigens, obwohl sie oft nur äußerst schwer akzeptiert werden kann, genehmigt werden kann. Teilweise, weil ich glaube, dass nur Gott das Recht hat, Leben zu nehmen, aber ich habe noch ein weiteres Argument für die Nichtreligiösen: Ein Menschenleben einem Gericht anzuvertrauen, ist mehr als ein Fehler. Stellen wir uns mal vor, was die Europäische Staatsanwaltschaft und der Europäische Gerichtshof mit Angeklagten mit christlich-konservativer Einstellung tun würden? Oder ein Gericht unter der Regierung der ungarischen Opposition? (Letzteres konnten wir nach Ferenc Gy.s aufsehenerregender Aktion mit der Vielzahl an Kriegsgerichtsurteilen auch in der Praxis erleben.)

Es gibt also nicht einmal für Massenmörder die Todesstrafe, obwohl es unter ihnen gibt, die mehr als 70 unschuldige Kinder und Erwachsene massakriert haben. Dieses Tier gewinnt Klagen gegen den Staat, weil seine Zelle nicht direkt am Meer liegt und es nicht jeden Tag Langusten zum Abendessen bekommt. Er hat Rechte, die Ermordeten jedoch nicht. Mittlerweile werden Hunderttausende unschuldiger Föten problemlos abgeschlachtet, obwohl sie nichts dafür können, dass „Mami“ eine schöne Nacht hatte. Welche Art von Logik kann diese verrückte Position diktieren?

Natürlich kommt das Geschrei, es ist mein Körper, ich mache damit, was ich will. Ein Jammern! Es wächst in deinem Körper, aber es gehört nicht dir. Wenn es in die Welt kommt, kommt es aus dir heraus. Wissen Sie, was Ihr Körper ist? Was immer bleibt. Ihr Herz, Ihre Leber, Ihre Niere, Ihr Gehirn. Wenn einer von ihnen „aus dir herauskommt“, existierst du nicht mehr. Sie können über Ihren Körper frei verfügen, solange Sie entscheiden, mit wem Sie wann schlafen. Sie können sich auch wehren, wenn es Ihnen nicht schwerfällt oder wenn es Ihnen nicht zu unangenehm ist.

Lassen Sie nicht zu, dass jemand zu mir kommt und mir sagt, dass es trotzdem (Verteidigung) dazu kommt, dass das Kind gezeugt wird. Ja, das kann passieren, aber wie ich schon unzählige Male erklärt habe, müssen auch die Folgen eines „Unfalls“ in Kauf genommen werden. Ein Beispiel für diejenigen mit sehr geringem Verständnis: Ich liebe das Autofahren, wenn ich hinter dem Steuer sitze, habe ich nicht die Absicht, jemandem zu schaden, aber wenn ich durch eine momentane Unterlassung einen Unfall verursache, muss ich die Konsequenzen tragen. Allerdings machte mir das Fahren Spaß und ich wollte niemanden anfahren.

Ein weiteres Argument ist eine Schwangerschaft aufgrund von Gewalt. Ich kann verstehen, dass die Mutter ein auf diese Weise gezeugtes Kind nicht willkommen heißt, aber der Fötus hat absolut keine Kontrolle darüber, wie es gezeugt wurde. Kann man wegen des Vaters des Bastards zum Tode verurteilt werden? Oder ist vielleicht der Grundsatz „Für die Sünden der Väter werden die Söhne bestraft“ der Leitsatz? Ihrer Meinung nach sollte das Kind zusammen mit dem kriminellen Vater ins Gefängnis geschickt werden, oder?

Wir wissen seit langem, dass die Führer der meisten europäischen Länder skrupellose Schurken sind, und auch unter den Vertretern der Union gibt es ein Übergewicht von Flüchtlingen aus psychiatrischen Anstalten. Doch erst vor Kurzem wurde klar, dass es sich dabei nicht nur um Empörte, sondern auch um Massenmörder handelt. Priester und Priesterinnen des Todeskults, Gottheiten des Mordes. Wenn ich sie sehe und höre, erinnere ich mich unweigerlich an Ronald Reagans Gedanken: „Mir ist aufgefallen, dass diejenigen, die für Abtreibung sind, alle bereits geboren sind.“

Es ist eine Schande, dass sie spät geboren wurden, sie hätten sich zuerst für den Fetizid einsetzen sollen. Noch bevor sie geboren wurden.

Autor: György Tóth Jr

Foto: Mirosław Iskra / Pixabay