„Nie zuvor hatte ich einen so direkten und offenen Einblick, wie der Missbrauch von Expertenpositionen in der Öffentlichkeit, Mobbing, informeller moralischer Druck und Netzwerkoperationen stattfinden.“ Wer auf Plagiate hinweist, sollte laut Anna Unger die eigene Dissertation überprüfen und schauen, was der Plagiatsprüfer anzeigt.
„Die Gegnerin von Balázs Orbáns Doktortitel, Anna Unger, außerordentliche Professorin an der ELTE, hat einen sehr interessanten Artikel veröffentlicht“, Dániel Deák auf seiner Social-Media-Seite darauf aufmerksam , der uns auch daran erinnert, dass man ihm das in keiner Weise vorwerfen kann Er ist regierungsnah und regelmäßig zu Gast, zum Beispiel bei Márton Gulyás in einer Art Partisanen - beobachtete der Magyar Nemzet.
Deshalb muss ich lächeln, wenn ich sehe, wie Anna Unger die Funktionsweise der linksliberalen Öffentlichkeit erkennt, die von András Rácz über Gábor Polyák bis hin zu den Telexschreibern Balázs Orbán mit voller Wucht angriff und ihm Lügen vorwarf“, so Deák. .
Anna Unger schrieb auf ihrer Social-Media-Seite
Niemand hat das Recht, die Jury zu bedrängen und ihre berufliche Integrität in Frage zu stellen.
„Nie zuvor hatte ich einen so direkten und offenen Blick darauf, wie Missbrauch von Expertenpositionen in der Öffentlichkeit, Mobbing, informeller moralischer Druck und Netzwerkoperationen stattfinden.“ Nicht nur Anfragen oder sarkastische Kommentare. Sondern die Verbreitung von Halbinformationen, die Kombination aus Ignoranz und Selbstvertrauen, das Aufspinnen völlig unprofessioneller Kommentare in der Öffentlichkeit und deren Werbung als Wahrheit. Und natürlich die deprimierende Präsenz von Unehrlichkeit und Schweigen sowie das Fehlen von Aufstand und Festhalten an den Tatsachen“, erklärte er, nachdem Balázs Orbán, der politische Direktor des Premierministers, gestern seinen Doktortitel an der ELTE erfolgreich verteidigt hatte.
Mitte November brach der Skandal aus, dessen Grundlage die Tatsache war, dass Gábor Polyák, Leiter der ELTE-Abteilung, als Geldverteiler des scheidenden amerikanischen Botschafters David Pressman einen politischen Angriff gegen Balázs Orbán startete seine Promotion.
Obwohl Balázs Orbán in letzter Zeit immer wieder Plagiate vorgeworfen wurde, stellten Anna Unger und Szentgáli-Tóth Boldizsár, die ernannten ELTE-Gegner, letztlich kein Plagiat fest.
Anna Unger schreibt ausführlich darüber, wie die letzten Wochen sie berührt haben, welche Angriffe sie erlebt hat, und erinnert sie gleichzeitig: „Ich kann nicht unter den Studierenden auswählen, nach denen ich prüfe, deren Text ich kritisiere, wen.“ Ich kann an einer Veranstaltung teilnehmen, deren Diplom oder Abschluss ich unterstützen kann. Als Dozent bin ich verpflichtet, jedem Universitätsbürger bei Prüfungen, Diplomen und Abschlüssen zur Verfügung zu stehen. In diesem Fall ist die einzige Weltanschauung, die ich in Betracht ziehen kann, Fairness und als Teil davon Gleichbehandlung.“
Anna Unger fuhr fort:
„Ich habe kein Recht, eine unterschiedliche Behandlung aufgrund von Weltanschauung, politischer Zugehörigkeit, Position oder anderen Aspekten vorzunehmen. Ich kann es mir nicht erlauben, mehr als diese beiden Aspekte durchzusetzen – weil ich mir nicht erlauben kann, in bestimmten Fällen nach anderen Gesichtspunkten zu handeln, nur weil die Situation um die Person des Studenten es nach Ansicht einiger moralisch erfordern würde. Sobald ich es getan habe, kann ich es jederzeit tun. Morgen, übermorgen, jederzeit, gegen jeden, nach meinen eigenen exklusiven Kriterien, die alle externen Normen und Kontrollen ignorieren. Das nennen wir Willkür.“
„Im März und auch in den letzten Wochen wurde ich immer wieder mit der Tatsache konfrontiert, dass dies für viele Kollegen keine Selbstverständlichkeit ist.“ „Wie konntest du das unternehmen?“ – Die Fragen erhielt ich mal in privaten Kommentaren, mal in moralischen Werturteilen öffentlicher Beiträge oder Leserbriefe. Unangenehme Kommentare, sarkastische E-Mails, Kopfdrehungen und Nichtbegrüßungen begleiteten den Frühling und die vergangenen Wochen. „Ich werde überleben, das ist kein Problem, man kann mehr aushalten, die Ausbildung im öffentlichen und akademischen Umfeld macht einen mit der Zeit stoßfester“, schrieb der Universitätsdozent und betonte, dass niemand das Recht habe, die Bewertungskommission zu kritisieren als Ganzes, seine Mitglieder im Einzelnen und die Gegner im Besonderen ziehen ihn mit, vermuten politische Einflussnahme und Angst im Zusammenhang mit ihrer Berufskritik und stellen ihre Objektivität, menschliche und berufliche Integrität in Frage.
Schade für jeden, der als ehemaliger oder aktueller ELTE-Bürger sein Wissen und seine Erfahrung beiseite gelegt hat und sich nicht für faire und sachliche Informationen eingesetzt hat, sondern lediglich mit einem Like oder einem Kommentar das Lager der Trolle bereichert hat.
Anna Unger empfiehlt jedoch jedem, der auf Plagiate hinweist, seine eigenen früheren Veröffentlichungen, insbesondere seine Dissertation, hochzuladen und zu sehen, was der Plagiatsprüfer zurückgibt. „Es wird Überraschungen geben. Und dann wird es sich lohnen, darüber zu diskutieren, was einen Doktortitel wert ist und was nicht“, argumentierte der Universitätsdozent.
Dániel Deáks Facebook-Beitrag:
Linksliberale Elite: Anna Unger hat keine Ausrede
Der Facebook-Beitrag wurde von Gábor Halmai angesprochen, einem Lehrer an der ELTE, der übrigens zwischen 2001 und 2004 Vorsitzender des Kuratoriums der Soros-Stiftung war, berichtet Mandiner.
Sein Kommentar zeigt
Anna Unger entschuldigt sich nicht, da Halmai sie weiterhin dafür verantwortlich macht, warum sie den Auftrag der Opposition angenommen hat.
Auch András Bozóki, der Kulturminister der ersten Gyurcsány-Regierung, hatte das Gefühl, dass er sich zu Wort melden müsse. Ihm zufolge repräsentiert Balázs Orbán ein autokratisches System, weshalb Unger nicht an der Bewertung seiner Doktorwürde hätte teilnehmen dürfen.
Titelbild: Balázs Orbán/Facebook