Se è vero che "la nazione vive nella sua lingua", allora il mezzo più semplice per uccidere la nazione è cambiare la lingua.

Il metodo è già utilizzato con successo nelle cosiddette società occidentali sviluppate. In conclusione: prendi una parola che può essere dolorosamente e amaramente distorta per dire che è "razzista, discriminatoria, fascista (la classificazione è scelta liberamente) e calunniala finché non riesci a far accettare alla maggioranza che lo sia davvero.

Anche qui la semplice ricetta per la parola omicidio è sconosciuta. I suoi inizi sono avvolti nell'oscurità, ma forse è iniziato quando il nome "zingaro" è stato reso poco professionale. Tuttavia, questo significava né più né meno che il nome di un gruppo etnico all'interno dell'Ungheria, senza sfumature peggiorative. Ma gli hanno mentito dicendo che era condiscendente e persino razzista , e lentamente sono riusciti a far credere a molte persone che lo fosse.

Poi è arrivato il resto. Afroamericano invece che negro (anche se quella parola significava solo designazione e non discriminazione, ma era annerita). Gay invece che omosessuale (la sua temperatura corporea è più alta della media?), genere invece di donna e uomo, LGBTQ, genitore di uno e due invece di madre e padre (fortunatamente questo non ha ancora acquisito i diritti civili nel nostro Paese) e chi sa cos'altro?

I liberali sono in prima linea nell'omicidio linguistico. Secondo la loro ultima idea, il termine "femminilità" che è naturalmente usato nella nostra lingua è da perseguitare, le fa vergognare. Ad esempio, Ádám Sermer , il rappresentante del Partito liberale ungherese, ha masticato questo nella trasmissione Plusz-Mínusz di Hír tv, dimostrando che questa parola è un'espressione di misoginia.

Signore Dio, che tipo di sequel folle possiamo aspettarci? Il dizionario basato su BLM sta arrivando da noi? Da domani il termine cacao (e poi cacao stesso) sarà perseguitato perché un tempo gli schiavi raccoglievano le fave di cacao? O sarà lo stesso con il caffè? Se potessi sopportare l'inchiostro da stampa, potremmo facilmente trovare epiteti davvero inaccettabili per questo pensiero effimero.

Il "professore di linguistica" Sermer è tanto severo con le espressioni conservatrici quanto facilmente perdona le persone offensive e sgradevoli nei suoi stessi ranghi. Dopotutto, secondo lui, Gergely Karácsony prendersi gioco del fisico del Primo Ministro non è stupidità, solo un uso infelice delle parole. Comunque, di cosa ci stiamo lamentando, Geri se ne pentì.

Quindi, ovviamente, va tutto bene. Abbastanza da rimpiangere. Bastava che László Bíró si pentisse della peste di giuda. Ovviamente, quando Zsolt Borkai si è pentito del deragliamento della sua vita personale, quel rimpianto non ha significato niente. Perché ci sono deragliamenti conservatori imperdonabili e sempre perdonabili liberali. Vedi, è così che il termine "perdono" acquista un nuovo significato.

L'obiettivo è, ovviamente, chiaro: taci se sei un conservatore, perché il tuo dizionario è pieno di termini da perseguitare, secondo i "geni" liberali. Se hai ancora il coraggio di usarli, ti attaccheranno come un'orda di iene rabbiose, anche se non hai fatto altro che esprimerti in ungherese. Senza secondi fini.

Bene, basta! Chi sono loro per dettarmi quali parole posso e non posso usare? Perché dovrei essere obbligato ad adattarmi alle loro fughe di cervelli prive di qualsiasi normalità? Se hanno un problema con l'uso delle parole, dovrebbero prima guardare ai propri ranghi, perché né le parti di cavallo, né i prodotti rettali, né l'uso di espressioni maleducate della sessualità possono essere inclusi tra le forme colte di contatto.

E non dovremmo ascoltarli, perché se lo facciamo, i loro sedicenti inquisitori della lingua cadranno rapidamente sotto di loro con il pretesto di usare la lingua corretta. E all'improvviso ci rendiamo conto che la nazione non vive più nella sua lingua, ma teme nella sua lingua.

(Fonte immagine di copertina: Uncommon ground)