József Bölöny, morto nel 1990, parla in modo succinto ed esperto delle azioni della corona durante e dopo la guerra.

Il pubblico avvocato e storico si è espresso con successo sulla storia della Sacra Corona e - soprattutto - sulla storia della dottrina della Sacra Corona in più occasioni, anche tra le due guerre mondiali, quando ha argomentato in questioni di diritto pubblico con un legittimista approccio e rigoroso rispetto dei fatti. Lo riportiamo con lo stralcio del suo articolo pubblicato nel 1978, da lui pubblicato sulla Rivista Storica con l'intento di correggere i rapporti e altri scritti pubblicati sul ritorno della Sacra Corona il 5 gennaio 1978:

"L'ultima migrazione della corona e delle insegne dell'incoronazione

Prima della sua più recente assenza, mani sacrileghe hanno usato la corona per tentare di legalizzare il golpe di Freccia e rendere solenne la commedia del giuramento del “capo della nazione”. Antal Radvánszky riferisce sul ruolo correlato della corona e delle guardie della corona

Albert Radvánszky, registrò quanto segue sugli eventi del 4 novembre 1944: " Perényi (l'altra guardia della corona) porta la corona fino al castello (nella sala di marmo) e dopo la cerimonia ufficiale ( giuramento di Szálas lo riposero nella cassetta di ferro" al suo luogo di custodia, la cantina del castello. Il medico legale Radvánszky ha aggiunto il seguente commento tra parentesi: "Dal 25 ottobre al 6 novembre, Albert Radvánszky è stato in ospedale con irritazione all'appendice e non ha partecipato a nulla". Radvánszky si è dichiarato malato diplomaticamente perché non voleva essere presente al giuramento di Szálasi, che ha insistito perché prestasse giuramento sulla Sacra Corona.

La guardia della corona Perényi, invece, sosteneva (me ne parlò Albert Radvánszky - continua Antal Radvánszky - durante una conversazione nell'estate del 1948) che Szálasi potesse prendere definitivamente il controllo della corona, poiché la corona non era più in la volta sigillata, ma solo nella cassa di ferro, la cui chiave originale era nell'ufficio del primo ministro. Pertanto, non ha voluto lasciare la corona e la priorità data alla risoluzione per accompagnarla al giuramento. Sarebbe inutile discutere se Szálasi avrebbe rischiato di portare la corona dalla cantina del castello alla sala di marmo del palazzo reale anche allora (4 novembre 1944) senza l'assistenza di una guardia della corona.

Non è senza interesse che entrambe le guardie della corona fossero membri della presidenza della camera alta - Perényi come presidente, Radvánszky come primo vicepresidente - che si è dimessa per protesta il 3 novembre, il giorno prima del giuramento, così che il giorno del giuramento la camera alta era guidata solo dal presidente poteva funzionare.

Quando e in quali circostanze la corona, e tra le insegne, lo scettro, il pomo del trono e la spada dell'incoronazione, ha lasciato il Paese per il viaggio più lungo e più lontano della nostra storia?

La risposta più autentica a questa domanda la forniscono anche gli appunti e le comunicazioni orali dell'ultima Guardia della Corona, il barone Albert Radvánszky, morto a Budapest nel 1963. Miklós Komjáthy dà un profilo del primo sulla base di una copia dattiloscritta fatta il 20 dicembre 1945 negli Archivi Nazionali (Élet és Tudomány, 6 gennaio 1978).Anche il nipote della defunta guardia della corona, Antal Radvánszky, è attualmente - secondo la sua comunicazione - l'Archivio nazionale P 56675, fasc. Per quanto riguarda le note poste sotto il numero 4, sulla base di un estratto manoscritto fatto dalla guardia della corona mentre era ancora in vita e sulla base della comunicazione personale dello zio (data m.)

Il 6 novembre, la guardia della corona registra che la guardia della corona ha portato la corona al riparo della Magyar Nemzeti Bank a Veszprém. Ciò è stato fatto con l'accordo delle Guardie della Corona e del governo Szálasi. La cassa di ferro è stata sigillata dalle Guardie della Corona prima di essere consegnata al Comandante delle Guardie della Corona per la rimozione. A metà novembre, su istigazione delle guardie della corona, il mantello dell'incoronazione fu portato all'arciabbazia benedettina di Pannonhalm e consegnato all'arciabate Kelemen Chrysostom (Il mantello disteso nella sua custodia sotto vetro era tenuto appeso al muro di Pannonhalma dietro una pesante tenda.) il vice primo ministro Szőllősi Le guardie della corona sfruttarono questa opportunità per informarlo enfaticamente del loro desiderio di trasferire la corona sacra e altre insegne dell'incoronazione a Pannonhalma.

József Mindszenty di Veszprém ha fortemente sostenuto il loro desiderio e ha consegnato a Szőllősi la lettera del cardinale-primate Serédi indirizzata a lui su questo argomento. Le guardie della corona hanno dedotto dall'osservazione di Szőllősi che il governo della Croce Frecciata si opponeva alla conservazione della corona a Pannonhalm a causa dell'atteggiamento legittimista dell'alto clero cattolico. Le guardie della corona volevano che questa soluzione fosse accettata dal governo perché il monastero principale era sotto la protezione della Croce Rossa Internazionale e loro, le guardie della corona, fedeli al loro giuramento "volevano conservare la corona per il Paese". Gli sviluppi hanno pienamente giustificato la correttezza della posizione delle Guardie della Corona.

Il 6 dicembre il governo della Croce Frecciata già 1715: XXXVIII. in base alla sezione della legge riferita a "in caso di pericolo imminente o necessità", portò la sacra corona a Kőszeg, situata vicino al confine austriaco, all'insaputa e al consenso delle guardie della corona. Vale la pena ricordare che anche il governo de facto degli Arrow Crusaders ha dato importanza a preservare almeno la parvenza di legittimità in questa azione, motivo per cui ha successivamente notificato per iscritto le guardie della corona, che l'hanno ricevuta l'8 dicembre. Il giorno successivo sono partiti in macchina per Kőszeg dopo la corona. Lungo la strada, si fermarono a Sopron, dove all'epoca si trovava il governo Szálasi, per riprovare a convincere il governo a portare la corona a Pannonhalma. Il governo ha rifiutato e "sotto l'onere di utilizzare i suoi strumenti elettrici ha impedito alle guardie della corona di continuare il loro viaggio". Tuttavia, il vice primo ministro Szőllősi aveva promesso loro verbalmente di seppellire la corona a Kőszeg; tuttavia, nonostante le loro ripetute sollecitazioni, non ha dato una comunicazione scritta in merito. Così, fu solo nella primavera del 1945 che le guardie della corona scoprirono che la corona era stata portata all'estero.

Come esempio alquanto grottesco del potere mistico della sacra corona, Antal Radvánszky menziona in questo contesto il fatto ampiamente sconosciuto che il "ministro degli Esteri" Szálasi della zona di occupazione americana dell'Austria ha inviato all'inizio una "lista" al Dipartimento di Stato americano di giugno o fine maggio 1945, a nome del governo dei profughi, propose che il destino dell'Ungheria fosse negoziato con il governo Szálasi in esilio, perché esercita la piena sovranità statale anche "in esilio" perché detiene ancora la corona di Santo Stefano . questo scritto gli mostrò ridendo il signor Tyler , che fino al 1938 fu commissario finanziario della Lega popolare in Ungheria e al quale, in quanto esperto di affari ungheresi, gli fu dato dalle autorità occupanti in Austria e gli Stati Uniti.

Csaba Zsiday fornisce una panoramica sommaria dell'ulteriore destino della corona e dei distintivi dell'incoronazione nel suo articolo Buda to Augsburg (Ungheria, 8 gennaio 1978). della Ernő Pajtás , che scortò la corona fino alla loro cattura da parte degli americani ed aveva già 8 anni, poi ridotti a 6, József Bunda , che, secondo la sua dichiarazione, prese lo scrigno della corona da Veszprém a Kőszeg su un camion telone l'11 dicembre; Il 18 attraversarono il confine austriaco e si recarono nel villaggio di Mattsee vicino a Salisburgo. Qui, per l'azione violenta degli arcieri e l'avvicinarsi del fronte, si decise di seppellire la corona e le insegne, cosa che avvenne il 5 maggio sulla riva del lago. Secondo le memorie dell'ex capo del gruppo di interrogatori di Augsburg, gli americani hanno cercato la corona sepolta, "l'interno, il cui rivestimento - la parte in tessuto - era già completamente marcio e doveva essere tolto".

Va notato che la corona non è stata in alcun modo danneggiata, perché prima di ogni incoronazione veniva realizzata una fodera corrispondente alle dimensioni della testa del re da incoronare. La circonferenza della corona è di 72 cm, quindi supera le dimensioni della testa di un uomo di circa 10-20 centimetri. La fodera speciale simile a un berretto, la cosiddetta berretto, realizzato per le ultime due incoronazioni nel 1867 e nel 1916 dal proprietario del negozio di cappelli Pórfi in via Váci. Il rivestimento rovinato e rimosso fu quindi realizzato solo per l'incoronazione nel 1916.

Il comandante della 7a armata ha permesso al colonnello Pajtás, comandante della guardia della corona, di accompagnare la corona quando è stata trasportata a Francoforte. Il 22 agosto 1956 Actio Catholica pose sul muro della parrocchia di Mattsee una targa commemorativa con iscrizioni ungheresi-tedesche con il seguente testo: »La Sacra Corona ungherese fu conservata qui nel 1945«. .

Episodio emblematico del destino della Sacra Corona è l'elenco consegnato dal governo cecoslovacco alle Grandi Potenze il 10 aprile 1946, in cui il riconoscimento dell'immutabilità del confine di Trianon, il reinsediamento degli ungheresi dalla Cecoslovacchia, il trasferimento della testa di ponte di Bratislava e - come tacita garanzia - "la corona di Santo Stefano, simbolo del revisionismo", esige che venga collocata nel Museo delle Nazioni Unite. L'umiliazione della nazione ungherese era quindi collegata al tentativo di umiliare la Sacra Corona. Chiunque voglia mettere in catene la nazione ungherese sta facendo prigioniera la corona!