Il pensiero di cui sopra è stato di nuovo nella mia mente (ne ho già scritto prima), poiché sono rimasto scioccato nell'osservare gli attacchi di settimane al nostro pacchetto di leggi anti-pedofilia nell'opinione pubblica occidentale tradizionale.

Vedo sempre di più che i percorsi dell'Europa occidentale e dell'Europa centrale stanno divergendo di nuovo da un punto di vista culturale e di valore, ma ora siamo finalmente dalla parte del bene. Abbiamo atteso a lungo questo momento.

Cosa contiene questo pacchetto di leggi? Da un lato agisce più severamente di prima contro ogni forma di pedofilia; dall'altro, impedisce la diffusione di opinioni omosessuali e LGBTQ e opzioni di riassegnazione di genere tra i bambini. Questa legge - che ha votato anche Jobbik - serve specificamente a proteggere i bambini, impedisce ai genitori di togliersi dalle mani il controllo e la protezione dei propri figli, che è loro diritto naturale dall'inizio dei tempi.

Per ogni persona dal pensiero normale, l'homo sapiens, questa non può che essere un'aspirazione con una connotazione positiva. Noi ingenui ungheresi penseremmo di sì.

Il West - oh, il West, bellissimo selvaggio West! (Bereményi) - tuttavia, non la pensava così da molto tempo. Per loro, la legge ungherese sulla protezione dell'infanzia è un grave attacco ai "valori comuni".

Valori comuni? Valori comuni di chi?

Forse Guy Verhofstadt ? O di Daniel Cohn-Bendit ?

O Frans Timmmermanns o Vera Jourova ?

Forse György Soros e suo figlio, Alexander Soros ?

O di chi?

O cosa c'è qui, qui sulla scena occidentale, cosa c'è in Europa e negli Stati Uniti?

La legge ungherese è stata attaccata a tutti i livelli da quasi tutti coloro che appartengono al mainstream globalista e liberale. Solo per fare un esempio, le ambasciate olandese e americana hanno protestato contro la legge, il portavoce americano per gli affari esteri ha espresso preoccupazione e la Commissione europea ha annunciato che avrebbe avviato un'indagine sulla legge (questo sarà il loro tremilacinquecentosettanta- sesta inchiesta sull'Ungheria, se conto bene). In Parlamento, Terry Reintke del Partito dei Verdi, odiatore di lunga data del governo ungherese e paladino dei diritti dei gay, afferma che la CE dovrebbe sanzionare severamente l'Ungheria, poiché - secondo lui - questo è ciò che i rappresentanti del PE si aspettano da il corpo (tutti loro?). Delbois-Corfield , il relatore del PE responsabile per l'Ungheria , ha invitato gli Stati membri a interrogare il governo ungherese durante l'audizione del PE. Andando oltre, la commissaria per l'uguaglianza della Commissione europea, Helena Dalli, chiede direttamente sanzioni contro l'Ungheria, seguendo l'esempio di come anche sei città polacche siano state colpite da privazione finanziaria perché si sono dichiarate città libere da LGBTQ (rilevo che il paragone della legge ungherese sulla protezione dei minori con il caso delle città polacche è totalmente inefficace).

Più recentemente, gli attacchi hanno riguardato il fatto che la legge anti-pedofilia ungherese va contro i valori fondamentali dell'UE. In un comunicato, i 17 capi di Stato e di governo dell'Unione prendono le distanze dalla legge e invitano la Commissione europea a punire l'Ungheria con le sanzioni più dure. In precedenza, il ministro di Stato socialdemocratico tedesco Michael Roth aveva detto cose simili, e poi il primo ministro olandese Mark Rutte si è spinto ancora oltre, chiedendo che l'Ungheria fosse messa in ginocchio e suggerendo che il governo ungherese avviasse la propria uscita dal sindacato, il Huxit.

Ed ecco Lopez Aquilar , il presidente del Parlamento europeo estremamente liberale, la cosiddetta commissione LIBE - sono stato costretto a incontrarlo come delegato CÖF nel febbraio 2012 in un'audizione regolare. L'ha messa in questo modo: " di Viktor Orbán contro la pari dignità delle persone LGBTQ è l'opposto fondamentale dei valori dell'UE". E la conclusione è arrivata, la spada insanguinata: "Sempre più cittadini dell'UE stanno pensando (ad esempio a lui - FT) a ciò che il partito Fidesz (sic) di Viktor Orbán sta ancora cercando nell'Unione europea, a ciò che il suo governo ha a che fare con il UE e per quanto tempo lascerà questa unione continuerà?"

Dico a questo: signori Roth, Rutte, Aguilar, voi invece non avete nulla a che fare con i valori classici e originali del sindacato, a cui noi ungheresi aderiamo, perché siamo entrati nel sindacato a causa di quelli valori.

Ecco perché ho pensato al famoso discorso di Fulton di Churchill del 1946, quando disse al suo pubblico: "Da Stettino nel Baltico a Trieste sull'Adriatico, una cortina di ferro è scesa su tutta la larghezza del continente. Dietro questa linea ci sono tutte le capitali degli antichi stati dell'Europa centrale e orientale".

Furono molto sorpresi dalle parole di Churchill in quel momento, perché la questione di dove sarebbe andata l'Europa dopo la seconda guerra mondiale era ancora aperta, e Churchill indovinò un po' in anticipo cosa sarebbe successo.

Forse lo dico un po' presto, ma devo ancora dirlo: dopo la cortina di ferro politica e militare di allora, è caduta una cortina di ferro culturale - valoriale e di visione del mondo - in mezzo all'Europa, da Da Varsavia a Lubiana, da Praga a Sofia, da Budapest a Belgrado.

Ma ora siamo dalla parte buona della cortina di ferro. E non è una piccola differenza.

Attingiamo da ciò la fede e la conseguente forza, di cui avremo grande bisogno nei prossimi mesi.

( L'articolo di Tamás Fricz è stato pubblicato su Magyar Nemzet

(Immagine di intestazione: Parlamento europeo)