Secondo Miklós Völgyesi, la menzogna del barone Münchhausen non sarebbe nulla in confronto al primo ministro caduto, che ha parlato in un evento elettorale dell'assedio del 2006 del quartier generale di MTV come di un tentativo di colpo di stato effettuato da Fidesz. Citiamo i dettagli della conversazione che Károly Bán ha avuto con l'ex giudice penale.

La fuga del discorso di Ószöd Ferenc Gyurcsány ha detto a Magyar Hírlap il giudice della corte suprema in pensione Miklós Völgyesi L'esperto di diritto penale della Commissione Balsai, che ha indagato sui fatti dell'autunno 2006, ha anche affermato che il presidente del Consiglio all'epoca decise di utilizzare l'unica forza armata sotto il suo controllo, la polizia, per intimidire la popolazione in protesta, che è considerato un atto terroristico secondo la legge ungherese. Ha denunciato Völgyesi Gyurcsány per un atto terroristico nel 2011, che è stato accettato dall'ufficio del pubblico ministero, ma non è stato ancora processato.

MH: – Immagine classica: il prigioniero indifeso e ammanettato si accovaccia ai piedi del suo aguzzino, sovrastandolo c'è il mascherato, elmetto, visiera, corazza per le gambe, stivali borchiati, scudo, mitragliatrice, revolver, vipera, manganello di gomma, gas gigante spray. E colpisce. Colpisce. Gli spara un proiettile di gomma negli occhi da cinque metri di distanza. Qualcuno a Népszabadság ha scritto questo sull'aldilà del discorso di Ószód, sulla caduta dell'Ungheria nel 2006 in connessione con il terrore della polizia. Sai chi era?

"Molte persone hanno scritto qualcosa di simile." Non voglio indovinare.

MH: – Miklós Gáspár Tamás è un filosofo. Ha anche aggiunto: cari liberi democratici, almeno non gettate vergogna sul passato, il presente comunque vale poco. Sciogli la festa, lascia tutto al diavolo.

– Per quanto riguarda la SZDSZ, l'hanno lasciata. Ma il vero responsabile, Ferenc Gyurcsány, è rimasto qui sul collo del paese. In qualità di esperto di diritto penale della Commissione Balsai, che ha indagato sulle brutalità della polizia del 2006, il 21 ottobre 2011, ho presentato una denuncia penale al procuratore capo, facendo riferimento al sospetto di un crimine terroristico, contro il primo ministro Ferenc Gyurcsány, il i capi di polizia individuati nel procedimento penale, i comandanti sul campo e gli addetti al personale dirigente. La legge minaccia l'autore di questo reato non legale con l'ergastolo. Hanno accettato la mia denuncia e l'hanno trasferita all'ufficio del procuratore militare di Debrecen. Questa è una denuncia che è ancora viva oggi, poiché non ho ricevuto una decisione di chiudere l'indagine - come denunciante. In assenza di ciò, non potrei nemmeno avviare ulteriori procedimenti penali privati, ma non intraprenderei una cosa del genere all'età di ottantasette anni.

... Géza Herczeg, Éva Tersztyánszkyné Vasadi e János Zlinszky, giudici costituzionali emeriti, nella loro risposta professionale - che hanno scritto in relazione al rapporto Göncöl, che ha cercato di diffondere la responsabilità di Gyurcsány ed è stato commissionato dal governo - hanno fatto riferimento al fatto che durante lo scandalo Zuschlag Ferenc Gyurcsány si è dimesso dai bambini e dai giovani e dalla carica di ministro dello sport, quindi non era nemmeno un membro del governo, quindi ai sensi del diritto pubblico anche la sua nomina a primo ministro è illegittima. E il suo secondo primo ministro è stato classificato come semi-legittimo.

MH: – Cosa si intende per semilegittimazione?

- Prima delle elezioni del 2006, Gyurcsány doveva riferire al governo dell'Unione Europea sull'adempimento dei contenuti del rapporto di convergenza. Questo è stato preparato da Gyurcsány, ma era un rapporto falso e fuori dal comune. Ne hanno parlato anche gli ex corrispondenti da Bruxelles di Magyar Nemzet, István Lovas e Endre Barcs. In relazione alle sue "esperienze" a Bruxelles, Barcs ha mostrato in un articolo in due parti su Demokrat che Gyurcsány voleva anche sconfiggere la Commissione europea e il governo di Bruxelles, ma come una sorta di compromesso, il commissario finanziario Joaquín Almunia ha accettato che il governo ungherese attuerà il programma di convergenza solo dopo le elezioni del 2006 presentate a settembre.

La condizione per questo era che lo stesso Primo Ministro dovesse informare il pubblico ungherese sulla reale situazione nel paese. Questo patto era dietro la fuga del discorso di Öszöd. Il programma del partito socialista, basato su dati falsi e contenente impegni irrealizzabili, non ha potuto essere rispettato dopo la vittoria elettorale. Gyurcsány ha ingannato l'opinione pubblica, i partiti di opposizione e il presidente della repubblica tacendo consapevolmente la verità. Queste disinformazioni mettono il mandato di Ferenc Gyurcsány come primo ministro in uno stato di apparente legalità - si leggeva nelle critiche dei giudici costituzionali emeriti Géza Herczeg, Éva Tersztyánszkyné Vasadi e János Zlinszky.

MH: - Se ho capito bene, significa anche che il discorso di Ószöd, contrariamente a quanto suggerito da Gyurcsány, non è stato trapelato da Katalin (Szili), non da Imre (Szekeres) o da un altro Ferenc (Baja), come è stato con la società voleva mostrare, ma se stesso.

"È proprio di questo che si tratta." Anche questa è una parte importante dello tsunami di bugie a Gyurcsány. Diamo un'occhiata ai fatti. A Balatonőszöd, il resort del governo, dove il Primo Ministro pronunciò il famigerato discorso di Ószöd in un cerchio chiuso, davanti alla sua famiglia, sono state fatte due copie della registrazione audio, di pessima qualità. Erano di Gál J. Zoltán , il capo dello staff del primo ministro. Il 17 settembre è stato pubblicato prima in parte e poi integralmente su Magyar Rádio. Per coincidenza, il presidente della stazione radio è stato sostituito proprio in quel momento ed è stato nominato quello nuovo, György Such.

Una delle registrazioni è stata migliorata dai tecnici di Magyar Rádió, il nastro è stato copiato in più copie e consegnato da corrieri in moto alle redazioni di diversi media nazionali. Chi ha preso questa decisione? È certo che non è il presidente della radio ungherese, che opera sotto il controllo del governo. Non avrebbe potuto farlo senza autorizzazione. Ad esempio, come sapevi che la registrazione audio non era stata manipolata? Era chiaro che la pubblicazione avrebbe creato una situazione quasi rivoluzionaria nel paese. "Puoi manifestare davanti al Parlamento. Si annoieranno. Stanno andando a casa", ha accennato Gyurcsány nel suo discorso. E che interessante, László Bene , che è nominato dal primo ministro e quindi deve chiedergli il permesso di viaggiare all'estero, proprio in quel momento si è recato alla conferenza dell'Interpol. Tutto ciò evidenzia il fatto che la scienza storica ha ancora molti compiti davanti a sé per chiarire fino in fondo i fatti...

... MH: - Fino ad oggi, Gyurcsány afferma di aver ristabilito legalmente l'ordine, parla dei provocatori di Fidesz e sua moglie, la candidata al Primo Ministro DK, riflette sul fatto che sono stati feriti più agenti di polizia che manifestanti. Cosa ne pensi di questo?

- Gyurcsány è andato anche oltre. Di recente, in occasione di un evento elettorale a Dunaújváros, ha già parlato di come l'assedio del quartier generale di MTV nel 2006 sia stato un tentativo di colpo di stato, effettuato da Fidesz. Non aveva mai osato dirlo prima. Il barone Münchhausen poteva solo essere piccolo nel mentire rispetto a Gyurcsány...

...Ferenc Gyurcsány, che ha sostituito il primo ministro Péter Medgyessy nella carica di primo ministro in una procedura controversa, e il suo governo e partito - prima delle elezioni del 2006 - hanno ingannato l'elettorato con false dichiarazioni sulla situazione economica del paese e sul vincoli imposti dai nostri impegni dell'Unione Europea, e nascondendo i dati veri del bilancio, lo ha ingannato tacendo.

Affermando il proprio diritto di esprimere le proprie opinioni garantito dalla costituzione, grandi e piccole folle di persone si sono riunite ininterrottamente per settimane nel punto d'incontro storicamente fisso di piazza Kossuth a Budapest, hanno espresso le loro opinioni in occasione di eventi legali, hanno chiesto che le promesse fossero mantenute e hanno chiesto partenza del governo. Gyurcsány e il suo governo hanno inizialmente cercato di estinguerli in modo non violento, il 15 marzo 2006, ad esempio, vedendo la minaccia di un attacco terroristico, i cecchini hanno protetto il Primo Ministro e l'idea di una minaccia terroristica è stata sollevata il 23 ottobre , 2006 pure.

Durante il periodo delle manifestazioni di piazza dell'autunno 2006 - il 9 ottobre 2006 - è stato emesso un comunicato, secondo il quale la presenza passiva in atti illegali che si svolgono in spazi pubblici può corrispondere anche a comportamenti che rafforzano l'intento, la mera presenza significa anche psicologica complicità. NBH è stato successivamente costretto a ritirare l'annuncio di disinformazione. Il commissario per i diritti civili ha successivamente scoperto che le notizie trapelate sulla minaccia di atti terroristici non avevano alcun fondamento. La realtà è che Ferenc Gyurcsány ha deciso di utilizzare l'unica forza armata sotto il suo controllo, la polizia, per intimidire la popolazione in protesta, che è considerato un atto terroristico secondo la legge ungherese...

L'intera conversazione può essere letta qui.

(Foto di copertina: Sándor Somfai/Democratico)