Il Comitato olimpico internazionale (CIO) ha rivisto la sua precedente posizione e ha modificato la Regola 50, che molti considerano una restrizione alla libertà di espressione, poche settimane prima dell'inizio dei giochi. Alle Olimpiadi di Tokyo, i concorrenti sono liberi di inginocchiarsi se lo desiderano, anche se questo non sarà più consentito durante l'annuncio dei risultati. Il Comitato Esecutivo del CIO deve ancora approvare la proposta. Se questo accade, dopo il calcio, l'evento sportivo più visto al mondo può anche essere argomento di chi e come esprime la propria opinione politica.  

Fino ad ora, la Carta Olimpica del CIO ha severamente vietato le proteste relative a questioni politiche, religiose o sociali durante l'evento sportivo internazionale.

Fino ad ora, ci sono state segnalazioni secondo cui inginocchiarsi o alzare un pugno comporterebbe una punizione immediata a Tokyo, ma le cose potrebbero cambiare.

A fine giugno è stata messa all'ordine del giorno la modifica dell'articolo 50 della Carta Olimpica. La regola non è stata abolita, ma è stata allentata, anche se l'organo esecutivo deve ancora accettarlo.

insidethegames.biz , che si occupa di sport olimpici di recente .

I concorrenti non sarebbero ancora autorizzati a manifestare alla proclamazione dei risultati, sul podio o nel villaggio olimpico, ma anche questo è un cambiamento significativo rispetto alla prassi attuale.

Le espressioni di opinione degli atleti devono essere in linea con il valore olimpico e non possono essere dirette contro persone, paesi o organizzazioni specifiche e non possono essere dirompenti o disordinate. Secondo il CIO, queste regole servono a preservare la neutralità dello sport e delle Olimpiadi.

"Ai Giochi Olimpici, l'accento dovrebbe rimanere sulle prestazioni degli atleti, lo sport e l'unità e l'armonia internazionale", hanno aggiunto.

Coloro che infrangono le regole possono aspettarsi punizioni disciplinari, ma nessun dettaglio è stato rivelato quando è stato chiesto da ABC News.

Anche prima dell'emendamento, il Comitato Olimpico e Paralimpico degli Stati Uniti ha dichiarato che non avrebbe penalizzato i propri atleti per aver espresso opinioni politiche ai 32° Giochi Olimpici, che inizieranno il 23 luglio.

La World Federation of Players, che rappresenta 85.000 atleti professionisti e protegge gli interessi degli atleti d'élite, ha anche indicato che non consentirà che regole sportive obsolete prevalgano sui diritti umani fondamentali. A loro avviso, l'articolo 50 equivale alla censura dei diritti degli atleti.

Manifestazioni politiche alle Olimpiadi

Nella storia delle Olimpiadi moderne, ci sono stati ripetuti casi in cui un atleta ha preso posizione su una questione nazionale, religiosa, etnica o politica.

Probabilmente il primo atleta ad inserirsi in questa linea è l'irlandese Peter O'Connor. Ai Giochi di Atene del 1906, i concorrenti irlandesi gareggiavano ancora con i colori britannici, quindi l'Irlanda divenne indipendente solo nel 1921. Peter O'Connor è arrivato secondo nel salto in lungo.

Hanno anche suonato l'inno nazionale in suo onore. Ma quando la bandiera è stata alzata, l'atleta irlandese sicuro di sé è saltato dentro e ha scambiato l'Union Jack con una bandiera irlandese precedentemente contrabbandata mentre i suoi compagni di squadra lo difendevano.

Una delle azioni politiche più importanti ebbe luogo ai Giochi del 1968 in Messico. Alla cerimonia di premiazione dei 200 metri sprint, i due medagliati afroamericani John Carlos e Tommie Smith, alzando le mani guantate di pelle nera, ascoltano a piedi nudi l'inno nazionale americano, esprimendo così la loro solidarietà alla squadra nera movimento per i diritti civili. I Carlos furono poi rimandati a casa dal Villaggio Olimpico.

Accadde anche ai Giochi del 1968 che la famosa ginnasta cecoslovacca Vera Cáslavská girò la testa durante l'inno sovietico durante la premiazione e fissò il terreno in segno di protesta contro l'occupazione sovietica del suo paese.

Dopo le Olimpiadi, non gli è più stato permesso di viaggiare all'estero ed è stato costretto al ritiro. L'atleta critico nei confronti del sistema è stato riammesso alla ginnastica solo durante il cambio di regime.

Sport e politica erano quasi completamente intrecciati nel 1980 e nel 1984. Gli Stati Uniti hanno annunciato un boicottaggio dopo l'invasione dell'Afghanistan da parte dell'Unione Sovietica nel 1979, in risposta al quale i paesi socialisti e l'Unione Sovietica si sono tenuti lontani dalle Olimpiadi di Los Angeles quattro anni dopo.

Alle Olimpiadi di Atene del 2004, l'allora campione del mondo iraniano Miresemaeili si rifiutò di combattere contro il judoka israeliano Ehud Vaks.

"Anche se mi sono allenato per mesi ed ero in buona forma, mi sono rifiutato di combattere contro il mio avversario israeliano per simpatizzare con la sofferenza del popolo palestinese", ha detto l'atleta iraniano, che ha ricevuto un'accoglienza da eroe al suo ritorno a casa.

Ai Giochi di Londra del 2012, il pugile dei pesi massimi leggeri Damien Hooper è arrivato sul ring per la sua prima partita indossando un top con una bandiera aborigena stampata sopra. Anche il CIO e il Comitato olimpico australiano sono perplessi, poiché secondo le regole, i concorrenti possono indossare solo la divisa ufficiale del loro paese. Hooper in seguito si è scusato.

Chi dovremmo cercare a Tokyo?

Alle qualificazioni olimpiche degli Stati Uniti, l'atleta Gwen Berry si "allontanava" regolarmente durante gli annunci dei risultati quando veniva suonato l'inno nazionale degli Stati Uniti.

Apostrofandosi come "atleta attivista", Berry ha più volte manifestato contro il "razzismo sistemico" che affligge l'America con questa posa, che agli estranei appare flemmatica.

"Non ho mai detto di odiare il paese", ha detto in un'intervista il lanciatore di martelli di 32 anni. "Tutto quello che ho detto è che rispettavo abbastanza la mia gente da non ammettere qualcosa che mancava di rispetto nei loro confronti".

La portavoce della Casa Bianca Jen Psaki ha assicurato all'atleta il suo sostegno a nome del presidente Joe Biden. "Rispettiamo il diritto costituzionale delle persone alla protesta pacifica", ha affermato.

Non tutti sono d'accordo con questo. Diversi politici repubblicani hanno criticato l'atleta. Dan Crenshaw del Texas afferma che non c'è bisogno di più atleti attivisti. "La squadra olimpica si occupa di rappresentare gli Stati Uniti d'America come una cosa sola", ha detto Crenshaw.

Autore: hirado.hu

La foto di copertina è un'illustrazione. MTI/Tibor Illyés