La diffamazione della religione non è consentita non solo in Ungheria, ma da nessuna parte nel mondo civilizzato. È necessario impedire che i blasfemi religiosi attraversino la linea rossa in Ungheria, ha detto al Democratico Imre Vejkey, membro del parlamento del KDNP, che ha recentemente vinto una causa finale contro un giornale di sinistra che pubblica contenuti blasfemi.

- La caricatura pubblicata su Népssava lo scorso aprile mostra Gesù crocifisso accanto all'ufficiale medico capo nazionale Cecília Müller, con il seguente testo: "La sua malattia sottostante ha causato dipendenza". Perché hai avviato la causa?

- La persecuzione dei cristiani nel XXI secolo la più significativa crisi dei diritti umani del XX secolo. È dilagante nel mondo su una scala senza precedenti. Ogni giorno vengono uccisi in media otto cristiani e circa 260 milioni di credenti sono direttamente esposti alla persecuzione. Negli ultimi anni, non solo nelle dittature comuniste e islamiche, ma anche nelle società occidentali, la situazione dei cristiani è peggiorata in misura straordinaria, sono aumentati gli attacchi aggressivi contro i credenti cristiani e gli incidenti contro chiese e tombe cristiane. Oltre a quella fisica, però, c'è anche una persecuzione spirituale dei cristiani, il cui bersaglio è Gesù Cristo crocifisso. La stampa liberale non solo tace su questo, ma prende in giro anche i simboli cristiani e gli opinionisti cristiani. Ho intentato causa contro la caricatura che insulta Gesù Cristo crocifisso con il titolo di violazione della dignità umana dei membri della comunità cristiana e violazione del loro diritto personale alla libertà religiosa. La vignetta ha deriso la nostra comunità religiosa cristiana, disprezzando la nostra fede, provocando i cristiani e tutte le persone di buon senso.

- Come ha giustificato il Tribunale metropolitano di primo grado che la scandalosa caricatura di Népszava non viola la dignità della comunità cristiana?

– Il tribunale di primo grado ha respinto la mia richiesta, affermando che se tutto viene rimosso dalla caricatura e rimane solo Gesù crocifisso, allora questa è solo una rappresentazione convenzionale di Cristo. Con questo, la Corte metropolitana ha praticamente spazzato via le firme di quasi 35.000 connazionali che protestavano contro il ritiro dal tavolo, dicendo che non è adatto a provare la percezione pubblica sociale. Il giudice mi ha anche spiegato che secondo la percezione del pubblico di oggi, il disegno è solo uno scherzo bonario. Non accetto il ragionamento della corte secondo cui il diritto alla dignità umana dovrebbe inchinarsi alla libera espressione delle opinioni. La nostra Legge fondamentale prevede esattamente il contrario, in quanto afferma che l'esercizio della libertà di espressione non può essere finalizzato a violare la dignità delle comunità religiose, mentre il nostro Codice civile lo conferma e afferma che ognuno è tenuto a rispettare la dignità umana e i diritti personali che ne derivano da.

A proposito, il tribunale di primo grado ha voluto respingere la mia domanda quando è stata presentata, perché non poteva interpretare il concetto di comunità cristiana. Non sto scherzando, nel paese più che millenario di Santo Stefano, un giudice mi ha chiamato per spiegarmi cosa intende per comunità cristiana, altrimenti respingerebbe la domanda.

Potete leggere l'intera intervista sul portale democrata.

Foto: Gergely Vogt/Demokrata