Ci sono casi - di questi tempi ce ne sono sempre di più - in cui anche i rappresentanti più famosi della stampa lacchè, che ha servito i globalisti, dichiarano bancarotta. La BBC ha fatto lo stesso quando ha cercato di mandare in aula il nostro ministro degli Esteri in relazione al Child Protection Act nel loro programma Hard Talk. Il risultato è stato che ha finito per pulire il pavimento con loro.

Chiunque abbia visto il video della trasmissione non può avere dubbi sul fatto che il coltello del giornalista particolarmente duro Stephen Sackur abbia fatto irruzione nell'infruttuoso tentativo. Péter Szijjártó, con la sua solita eleganza e pacatezza (non so da dove l'abbia presa), ha respinto i tentativi di screditarlo/ci. Finora, questo non è sorprendente, dal momento che i politici ungheresi si sono già abituati a ricevere quasi senza eccezioni richieste di interviste da stazioni televisive occidentali molto obiettive.

Queste trasmissioni hanno un tono di responsabilità, accusa ed educazione, ma i membri del governo - che siano Judit Varga , Katalin Novák o Zoltán Kovács - resistono alla prova del tempo. con Ferenc Gyurcsány , che si spiega confusamente ( vedi l'intervista alla CNN ).

Certo, la BBC non può essere orgogliosa di questo nuovo tentativo fallito, tanto più che la conversazione ha fatto capire che il giornalista non conosce la legge e sta cercando di travisarne il contenuto con uno sforzo amaro. Aveva a che fare solo con Szijjártó, quindi i suoi sforzi si sono conclusi con un brutto fallimento.

Successivamente, M1 ha voluto presentare questa conversazione nella sua interezza, ma come ha riportato anche il nostro portale, dopo una lunga settimana di riflessione sulla sua obiettività e la sua posizione intransigente sulla libertà di stampa (ovvero, l'emittente televisiva globalista, che è devota e preoccupato per la libertà di stampa ungherese), non ha permesso la comunicazione dell'intervista. Anche il nostro portale ne .

Bene, questo può essere compreso in qualche modo. A chi piace vantarsi del proprio fallimento? Soprattutto non un organismo così obiettivo e molto credibile. Tuttavia, anche dalla BBC, il motivo del divieto è una spiegazione sorprendentemente primitiva, poiché lo scambio di materiale televisivo è una pratica comune e l'ente ricevente paga per questo. Bloccarlo non ha molto senso, perché la conversazione è disponibile su Internet, se non altrove, sicuramente sulla pagina social del ministro degli Esteri

La grande BBC ha dato il motivo del divieto: "al momento non abbiamo i mezzi per distribuire questo episodio a livello internazionale".

No. La televisione britannica è in questi guai? Quali strumenti non hanno? Volevano spedirlo per posta in bottiglia, ma la bottiglia è finita? O con un piccione viaggiatore, ma è volato via? Se sei nei guai, faccelo sapere e ti aiuteremo. Forse possiamo inviarti questo "episodio uno" perché ce l'abbiamo.

Ehi, colleghi britannici, non solo la gamba del cavallo, ma l'intero stallone sporge dalla borsa . Hai ricevuto un ordine da globalo-gazdi e ci hai appena fatto il bagno.

Allo stesso tempo, come abbiamo notato sopra, non è affatto insolita l'arroganza che i media dei paesi ex coloniali si concedono nei confronti dell'Ungheria. Mariann Őry scrive di questo in Magyar Hírlap:

"Questo non è stato il primo esempio in cui i media mainstream occidentali hanno in qualche modo nascosto la posizione del governo ungherese. Il ministro della Giustizia Judit Varga ha riferito su Facebook alla fine di giugno che Politico non ha pubblicato il suo articolo di opinione sull'argomento della legge sulla protezione dell'infanzia. "Nei miei scritti avrei dato risposte chiare e dirette, basate sui fatti, alle menzogne ​​asessuate e vili relative alla legge che protegge bambini e genitori, ma sembra che alla stampa europea non piaccia la verità", ha detto.

E la scorsa primavera, la trasmissione di Euronews non includeva l'intervista con Varga sulla legge sulla protezione contro il coronavirus , ma il materiale con l'attuale rappresentante del Parlamento europeo Katalin Cseh

È anche una fortuna che "laggiù" i media globalisti siano indipendenti, imparziali e obiettivi. È vero come ha detto la BBC...

(Fonte immagine di copertina: Facebook)