Il sentimento di alienazione ha prevalso: coloro che pensano normalmente sentono di essere soli, e c'è un'incredibile pressione di gruppo su di loro affinché rinuncino alle loro tradizioni, credenze e sistema di valori. Andrea Földi-Kovács, membro del consiglio di amministrazione della Protected Society Foundation, ha giustificato con questo la creazione della ONG. Il giornalista televisivo ha detto a hirado.hu: la "società protetta" - a differenza, ad esempio, della Open Society Foundations di Soros - non ha lo scopo di ottenere potere e influenza nei media o nella politica. Ha detto così: "il nostro strumento è il potere calmo".

– Quando ho visto le prime notizie sulla Protected Society Foundation, mi è subito venuto in mente che questa poteva essere una risposta alla Open Society Foundation di György Soros e al suo idealismo.

- Vedi benissimo, ma non c'è solo la Open Society Foundation: dietro questi sistemi c'è una rete molto più ampia e complessa che vuole diffondere il nuovo spirito. Ma se vogliamo nominarlo, è davvero appropriato dire che è il sistema delle Open Society Foundations. Una rete i cui controllori nascondono le loro vere intenzioni dietro idee valide. Apparentemente, combattono per la libertà di espressione, la trasparenza, il governo responsabile e le società che promuovono la giustizia e l'uguaglianza. Tuttavia, la loro vera aspirazione è quella di offuscare i confini in senso fisico, biologico e morale. Creare strutture sociali indebolite, creare comunità atomizzate, causare confusione, creare caos. Tutto ciò serve il potere e gli interessi finanziari di un ristretto gruppo ben definito. Il risultato della loro azione internazionale coordinata ha portato a processi irreversibili in molte parti del mondo. Vogliamo fermare tutto questo, ove possibile.

– Cosa si può sapere della creazione della fondazione e delle sue circostanze?

- Abbiamo iniziato a pensare insieme circa un anno fa. Alla fine, la decisione è stata presa e siamo giunti alla conclusione che dobbiamo farlo per una vita normale.

- Che cosa significa?

– Eravamo soliti pensare che lo stile di vita tradizionale da solo fornisse sufficiente immunità e protezione per proteggerci da tutti i cambiamenti indesiderati. La società è costretta a subire trasformazioni nell'Europa occidentale, negli Stati Uniti o in Canada. Quasi contemporaneamente, ci siamo resi conto che se non impediamo la diffusione del dannoso idealismo nelle nostre stesse comunità, se continua a conquistare senza ostacoli nuove e nuove aree della nostra vita, possiamo perdere completamente la nostra capacità di agire, mettendo così in pericolo il più vulnerabili, i nostri figli e il loro futuro. Abbiamo anche dovuto stabilire che la rete delle ONG è estremamente sovrarappresentata nel pubblico - e quelle opinioni marginali che non rappresentano l'opinione, la visione e la visione del mondo della maggioranza occupano troppo spazio, in troppi punti e posizioni - sono molto influenti in posizione - sono presenti. Ecco perché non vogliamo più essere una maggioranza silenziosa, ma forte – o udibile –, forse questo è il nostro obiettivo primario.

- Cosa puoi fare nel diluvio di attacchi contro le comunità - norme sociali e famiglie - e con quali mezzi puoi agire?

"Principalmente con l'esempio." Finora lo abbiamo fatto separatamente, ma d'ora in poi, insieme sotto l'egida della fondazione, sensibilizzeremo i valori tradizionali con i nostri discorsi e il nostro lavoro. Affrontando il pubblico e parlando di valori, moralità, tradizione e cosa è buono e cosa non lo è. Se vuoi, sui valori assoluti e sulla verità assoluta. Crediamo che queste cose esistano. Vogliamo anche parlare di come proteggere i valori tradizionali e il modello familiare non sia intolleranza o esclusione. Così come non è omofobia opporsi alla propaganda LGBTQ tra i bambini. Pura sobrietà, una virtù molto necessaria oggi. Cerchiamo di mettere in rete quelle organizzazioni nazionali e internazionali che la pensano in modo simile a noi. Mostrare la dimensione della rete delle organizzazioni civili e delle persone che pensano secondo valori normali e tradizionali. Per questo è in preparazione anche una mappa interattiva, che gli interessati troveranno prossimamente sul nostro sito web.

- Perché è importante mostrare quest'altra "rete"?

- Siamo sopraffatti dalla sensazione di alienazione: chiunque pensi normalmente o secondo i valori tradizionali sente di essere solo. Alla maggioranza non piace essere accusata ingiustamente, quindi o tacciono o cambiano opinione e atteggiamento contro i loro principi. Questa è la più dura pressione di gruppo a cui abbiamo mai assistito nella storia, poiché costringe la maggioranza a rinunciare ai propri principi, tradizioni e fede. Vogliamo dare forza e incoraggiamento a questa comunità dimostrando che siamo tanti. Inoltre, confidiamo che ci siano più di quella particolare contro-rete.

- Ho visto sul loro sito che hanno già parecchi contatti con l'estero. Di quali organizzazioni possiamo parlare?

- Operano già negli Stati Uniti e in Canada e recentemente è stata istituita in Australia la Protected Society Foundation. Ci sono gruppi di supporto in molti paesi in tutta Europa, e indicano al nostro centro la loro intenzione di unirsi e cooperare. Si tratta di organizzazioni che operano secondo valori simili che hanno appreso della nostra istituzione, letto il nostro sito web o sentito le notizie attraverso qualsiasi canale informale e ci contattano. Ad esempio, un gruppo tedesco ha tradotto il nostro manifesto in otto lingue, e viene distribuito in tutta Europa. Crediamo che anche in quei paesi in cui potrebbero essere già iniziati processi irreversibili, ci sono persone e gruppi - forse anche la maggioranza - che pensano secondo valori normali e tradizionali. E vogliono resistere a queste correnti ideologiche "progressiste". Sono stati felici di sapere della nostra struttura. È molto importante che questa rete sia adatta non solo allo scambio di informazioni, alla creazione di contatti e al rafforzamento reciproco, ma che moltiplichi anche le nostre forze. Elimina la duplicazione nel sistema e offre l'opportunità di un contatto continuo e di uno scambio di informazioni. Conoscenza ed energia si sommano. Ma ora, come primo passo, volevamo solo "loggarci": siamo qui, siamo in tanti, e siamo presenti in tutto il mondo proprio come quell'altro network.

- Questa sembra una lotta tra Davide e Golia, anche se ne conosciamo l'esito: la Fondazione Soros rappresenta un'influenza incredibile, sia nel nostro paese che sulla scena internazionale. Come si può colmare questa terribile sproporzione?

– Questa sproporzione sembra così grande solo a prima vista. Hanno davvero speso miliardi di dollari nel corso di decenni per condurre un esperimento di trasformazione sociale e influenzano davvero masse di persone nella direzione di valori che non rappresentano un valore reale. Penso che vada contro la natura umana, e in realtà la forza è dalla nostra parte. Potremmo non avere miliardi e la nostra rete non è stata costruita da decenni, ma non è necessario che influenziamo le persone. È sufficiente creare la possibilità di connessione. Se ciò accadrà davvero, rafforzerà la nostra parte. Il nostro obiettivo è fondamentalmente diverso da quello per cui si battono le Open Society Foundations. Il loro obiettivo è l'influenza. Cercano punti di intervento, non solo in ambito civile, ma anche nei sistemi politici. Partecipano all'amministrazione della giustizia: anche lì hanno posizioni importanti. Tutto ciò serve allo scopo di ottenere potere e influenza nei media, nell'opinione pubblica, nella politica e nella magistratura. Non ci sforziamo per questo. I nostri obiettivi e metodi sono completamente diversi, non vogliamo scontrarci.

- Altre collisioni, tuttavia, potrebbero essere inevitabili. Le rappresentazioni di gruppi marginali si applicano non richieste in tutti gli strati della comunità e persino nella sfera privata.

- Lo scopo della diffusione delle ideologie violente, delle provocazioni spesso consapevoli e deliberate - che stiamo affrontando anche oggi in Ungheria - è quello di creare tensione tra i gruppi sociali, sovversione e caos continuo. Ecco perché la sfida più importante per noi è proteggere i nostri valori in modo tale da non diventare strumenti dei sovversivi. Quindi pensiamo che una "società protetta" sia pacifica e sicura. Il nostro strumento è il potere calmo. Le nostre azioni trasmettono determinazione, ma anche affetto. Non vogliamo elevarci al di sopra di ogni tipo di provocazione e non vogliamo essere disponibili come strumento per fomentare tensioni sociali. Di recente ho tenuto una conferenza sul "nuovo femminismo", per esempio. Il femminismo radicale crea tensione tra uomini e donne facendo riferimento ai diritti delle donne, ma vogliamo eliminare questi punti di tensione. Quindi non entriamo in battaglia generando un'altra battaglia, ma vogliamo rappresentare una maggioranza sana - normalmente e amorevolmente.

Fonte: hirado.hu

Foto: hirado.hu/Andrea Földi-Kovács