Bruxelles consentirebbe alle ONG di avere sempre più voce in capitolo nella formazione del meccanismo dello stato di diritto, conferendo così un potere sempre più significativo alle organizzazioni non governative, che in tal modo, in quanto attori non eletti, parteciperebbero con un'influenza significativa alla definizione delle politiche nazionali eventi, facendo rispettare la volontà di György Soros.
Mettere le ONG in un ruolo decisionale significa eliminare la sovranità popolare. Ciò elimina il principio democratico secondo cui la fonte di ogni potere è il popolo, che lo esercita eccezionalmente direttamente attraverso i suoi rappresentanti eletti - secondo l'ultima analisi della Fondazione Századvég.
È chiaro che il concetto indefinito di stato di diritto, senza consenso universale, è stato rimosso dall'egida del diritto da Bruxelles e viene utilizzato come strumento di ricatto politico contro i paesi che non sono d'accordo con l'ideologia delle società aperte.
Gli attacchi dell'Ue al nostro Paese riferiti allo stato di diritto sono iniziati con il rapporto Sargentini, per poi prendere corpo nei rapporti sullo stato di diritto 2020 e 2021. In relazione al documento dello scorso anno, il ministro della Giustizia Judit Varga ha affermato che "il rapporto è stato effettivamente scritto da organizzazioni che fanno parte di una rete internazionale finanziata centralmente che conduce una campagna politica coordinata contro l'Ungheria. Il capitolo ungherese della relazione fa riferimento a 12 ONG. Di queste, 11 ONG hanno ricevuto sostegno finanziario negli ultimi anni dalle Open Society Foundations [OSF] legate a György Soros”.
Le ONG modellano l'immagine degli Stati membri non solo nelle risposte che danno durante la preparazione dei rapporti sullo stato di diritto, ma anche nei documenti che preparano esse stesse che precedono i rapporti sui paesi. Nel loro materiale pubblicato quest'estate, hanno prestato particolare attenzione alla Polonia e all'Ungheria, poiché, secondo loro, lo stato di diritto sta "sistematicamente e continuamente minando lo stato di diritto" nei due stati.
Criticano il rapporto della Ce, perché tratta allo stesso modo la situazione di tutti i Paesi, ma i governi polacco e ungherese "richiedono un'attenzione particolare".
Nella direzione dei due paesi - in perfetta sintonia con la narrazione di Bruxelles - sono state mosse accuse di omofobia, che nel caso del nostro paese sono state causate dai cambiamenti rilevabili sui media conseguenti alla modifica della legge sulla protezione dell'infanzia. Secondo l'organizzazione, l'indipendenza e il funzionamento delle organizzazioni civili sono sempre più minacciate e sottoposte a forti pressioni.
Bruxelles concederebbe alle Ong poteri sempre più ampi. Anche questo fa parte dei tentativi di intervento che Soros e l'UE stanno conducendo contro gli stati nazionali.
Bruxelles vuole che le ONG Soros diano un parere sullo stato dello stato di diritto in un paese e che siano loro a decidere se le cose stanno andando bene, non per le persone e i politici che hanno eletto.
La Corte di giustizia europea vuole quindi un dialogo continuo con le organizzazioni non governative che, rappresentando la posizione di György Soros e operando con i suoi soldi, stanno lanciando una serie di attacchi politici mascherati dalla legalità contro i paesi che rifiutano la migrazione, la propaganda LGBTQ e una società aperta.
Fonte e articolo completo: magyarhirlap.hu
Immagine in primo piano: mandiner.hu
