Qubit, sottounità della casa editrice Magyar Jeti, che annota anche 444, ha scritto una lunga tesi sul fatto che "Nel mondo animale, il sesso tra individui dello stesso sesso e di sesso diverso è lo stato fondamentale".

Innanzitutto, diciamo alcune parole sul Qubit (pronunciato kubit), che ha preso il nome dal bit quantico. Il qubit è l'unità di base dell'informazione nella teoria dell'informazione quantistica, l'equivalente del bit nei computer quantistici e il portale secondo le sue idee originali

"basato su feed di notizie quotidiane e produzione di notizie, interpreta tutto ciò che accade quotidianamente con un occhio scientifico, ma in modo comprensibile".

Quindi, per favore, questa è la scienza al suo meglio, che giornalisti ideologicamente ben istruiti filtrano accuratamente attraverso i propri setacci, setacciano attentamente e infine la servono al caro lettore, perfettamente cotto, come fonte di certezza scientifica. Naturalmente, tutto questo viene fatto in modo molto modesto, come indica anche il significato del nome del portale: l'unità di base dell'informazione. Sebbene secondo un mio amico, Qubit sia solo un'abbreviazione per Kurvanagy's Irritating Repository of Bullshit Bullshit Secondo l'articolo di Kreatív Online del novembre 2017, quando è stato lanciato Qubit, è stato possibile reclutare un gruppo di autori con un pedigree impeccabile.

"I membri del comitato editoriale sono Johanna Rácz (precedentemente: ős-Index, Manager Magazin, HVG online), Emese F. Szabó (precedentemente: Népszabadság, Napi Gazdaság, Origo, Vs), Zsolt Bodnár (precedentemente HVG online) e Tamás Vajna (ex dipendente della sezione HVG Szellem per 18 anni), saranno guidati da Gábor Vajda."

Fonte: Qubit/screenshot

L'articolo che costituisce l'oggetto di questo articolo è scritto da Tamás Vajna, di cui si nota che la sua vita era quasi persa quando, dopo un temporale estivo, un albero cadde sulla sua macchina mentre stava "guidando a passo lento" su la strada Hűvösvölgy. Blikk ha scritto sull'incidente, avvenuto tre anni fa:

"Il padre di famiglia ha deciso di non lasciare l'incidente a questo, andrà sicuramente in tribunale per scoprire: chi è responsabile del fatto che un albero in tali condizioni non sia stato abbattuto, cosa che solo grazie alla fortuna ha fatto non uccidere nessuno".

Non voglio fare uno scherzo per il mondo - davvero non lo faccio - ma ci sono persone che avrebbero visto un caso del genere come un segnale di avvertimento. Sto solo dicendo.

Ma tornando alla scrittura meravigliosamente tendenziosa, può essere descritta brevemente come come le pere alle mele, ma ti fa credere che l'analogia sia corretta. L'obiettivo è ovviamente chiaro, poiché se

zoologi e biologi evoluzionisti conoscono circa 1.500 specie in cui il comportamento sessuale tra persone dello stesso sesso (SSB) è comune,

allora è del tutto naturale, normale, non deviante, poiché l'"omosessualità" si vede anche in natura.

Oltre al fatto che l'autore dimentica di menzionare il numero di specie animali che vivono sulla Terra - alcuni ricercatori lo stimano in 8,7 milioni , altri in 15 milioni - e negli esempi elencati non evidenzia che SSB nella stragrande maggioranza dei casi non è escluso dal dato individuo dall'altro, la procreazione con un individuo di sesso opposto, commette l'errore più grande nella sua conclusione, quando fa riferimento a un riassunto pubblicato su Nature Ecology & Evolution, che in realtà è solo un'ipotesi alternativa ( An ipotesi alternativa per l'evoluzione del comportamento sessuale tra persone dello stesso sesso negli animali) , un presupposto, cioè un'affermazione condizionale che può essere confutata o provata.

Anche se verso la fine dell'articolo lo menziona

"le descrizioni scientifiche del comportamento sessuale tra persone dello stesso sesso sono state create senza eccezioni come sottoprodotti di altri tipi di ricerca, non è un caso che i ricercatori non discutono con enfasi di eterosessualità o omosessualità, ma di relazioni di comportamento sessuale di sesso diverso (DSB) tra donne e individui di sesso maschile, evitando così l'antropomorfizzazione" (una rappresentazione che conferisce alle cose astratte, agli oggetti inanimati o ai fenomeni naturali, o alle piante o agli animali sentimenti e caratteristiche caratteristici dell'uomo - ndr) ,

tuttavia, conclude il suo processo di pensiero come segue:

"anche se si presume che il comportamento sessuale umano e animale abbia un'origine evolutiva simile. L'unica domanda è come".

E anche noi siamo locali. In definitiva, se nel caso di cigni neri o germani reali a

"i pulcini allevati da partner maschi hanno maggiori possibilità di raggiungere l'età adulta grazie all'efficace protezione del territorio e alle capacità di raccolta del cibo dei loro genitori più forti e più grandi",

allora perché questo - in senso figurato ovviamente - non dovrebbe valere per uomini poveri, oppressi, omosessuali che non possono adottare in coppia nel nostro paese, almeno finché questo governo è al potere?

Prendo atto che in questa fuffa "scientifica" mi mancava molto la discussione delle osservazioni che provano, sulla falsariga di casi specifici, cosa accade agli individui che cercano di circondare la prole della loro specie, a qualsiasi scopo. In ogni caso, non vedo l'ora che arrivi il prossimo articolo, si spera pionieristico, di Qubit su un argomento simile, per vedere se finalmente riesco a ottenere maggiori informazioni sulla vita quotidiana arcobaleno degli animali trans.

Immagine in primo piano: flickr.com