Tradizioni di sinistra: voto a catena, falsificazione di video, schiacciamento, sì e cartellini blu

Le frodi elettorali e gli abusi commessi dopo il cambio di regime possono essere collegati alla sinistra. Nel 2002, ad esempio, quando ce n'era davvero bisogno, il governo di Medgyessy si rifiutò di ricontare i voti, e nel famoso caso video di Baja i socialisti falsificarono le prove per accusare Fidesz di frode. Recentemente, è stato rivelato che Zoltán Vajda, il candidato del movimento Márki-Zay, si è iscritto nel registro dei singoli candidati rappresentativi alle ultime elezioni parlamentari con firme false. Nei giorni scorsi, lo stesso Péter Márki-Zay ha incoraggiato i suoi seguaci al voxturismo.

Accusa il tuo avversario di ciò che vuoi fare tu stesso, dice la vecchia tradizione di sinistra, e non è diverso con la frode elettorale. Ora, quando le ONG legate a George Soros hanno invitato la delegazione dell'OSCE nel Paese per osservare le elezioni, vale la pena ricordare che le frodi e gli abusi commessi dopo il cambio di regime possono spesso essere collegati alla sinistra.

Il peccato originale può essere chiamato l'elezione del 2002, in cui, nonostante tutte le previsioni precedenti, i socialisti guidati da Péter Medgyessy hanno vinto con una maggioranza minima.

Per fugare i dubbi espressi da molti, Fidesz e Fidelitas hanno lanciato un'iniziativa popolare e avviato una modifica della legge al fine di conservare e ricontare le schede.

Tuttavia, la maggioranza del partito di governo MSZP-SZDSZ in parlamento ha respinto per due volte l'inclusione della proposta di Fidesz nell'ordine del giorno, quindi alla fine i voti non hanno potuto essere ricontati, invece sono stati schiacciati.

Una delle frodi elettorali più famose della sinistra è stata il video caso Baja nel 2013. A quel tempo, Hvg.hu ha prodotto una registrazione, che è stata pubblicata con il titolo Ecco la prova della frode: hanno votato per denaro e legna da ardere a Bajan.

Nel video, un intermediario ha consegnato duecentomila fiorini ad alcuni uomini del posto e ha promesso loro denaro aggiuntivo e legna da ardere se loro ei loro familiari andassero a votare alle elezioni suppletive a Baja. Attila Mesterházy, il presidente del MSZP, ha annunciato in una conferenza stampa che Fidesz aveva commesso brogli elettorali, riferendosi alla registrazione. L'MSZP non poteva essere felice a lungo, perché il 21 ottobre la polizia ha annunciato che la registrazione in questione era falsa, che gli attori in essa rappresentavano una situazione organizzata dopo la ripetuta elezione dei rappresentanti municipali. La polizia ha interrogato uno degli attori, Gusztáv Kőrös, un rappresentante della minoranza zingara di Solt, altrimenti membro del DK guidato da Ferenc Gyurcsány fino allo scoppio dello scandalo. L'uomo ha detto che il cliente del film era György Király, vicepresidente del dipartimento sportivo dei socialisti. Anche Király è stato interrogato dalla polizia, ma ha negato di aver ordinato la registrazione. Anche Balázs Déri, ​​​​direttore delle comunicazioni del MSZP, e Gábor Gavra, caporedattore di Hvg.hu, hanno lasciato i loro incarichi dopo lo scandalo.

Péter Márki-Zay ha recentemente incoraggiato le frodi elettorali, in particolare il voxturismo, a Londra quando ha chiesto agli ungheresi che vivono all'estero senza un indirizzo di residenza: se possono,

registrarsi in una circoscrizione vacillante, perché in base ai risultati del 2018, fino a tre mandati quest'anno potrebbero dipendere da voti stranieri.

Noto: Ai sensi dell'art. 350 cp, è considerato reato contro l'ordine elettorale votare senza autorizzazione e con indirizzo fittizio. Se qualcuno incoraggia la commissione del reato rilevante punibile con la reclusione fino a tre anni, è considerato un istigazione ai sensi del § 14.

Una delle forme classiche di trucchetti elettorali usati dalla sinistra è il voto a catena.

L'essenza di ciò è che il primo elettore getta semplicemente una busta vuota nell'urna e porta la scheda bianca fuori dal seggio elettorale, dove viene compilata dalla parte corruttrice. La seconda persona corrotta prende con sé la scheda già compilata e la getta nell'urna, tira fuori anche la propria scheda e la catena continua così. Il voto a catena è una buona soluzione per il corruttore, perché in questo modo può assicurarsi che l'elettore si trovi davvero nel posto che desidera sulla scheda elettorale. Nel marzo 2006, il programma Célpont di HírTV ha riferito che i socialisti avevano imbrogliato in modo simile a Nagykáta nella contea di Pest nel 2002 e si stavano preparando per lo stesso nelle elezioni del 2006. Nel programma, un socialista che sovrintende agli affari interni del partito ha affermato che coloro che hanno votato in questo modo di solito ricevevano 2.000 HUF.

2022Plusz: E parlando di tradizioni, non dimentichiamoci neanche del contesto storico! Nel 1947 si tennero le elezioni del cartellino blu. Si poteva votare lontano dal proprio luogo di residenza con il certificato elettorale provvisorio stampato su sfondo blu: molti dei comunisti che viaggiavano nel Paese in camion, treno, a piedi o in bicicletta votarono in 15-20 seggi nelle stesse elezioni. Le carte blu appositamente stampate per questo scopo sono state messe loro a disposizione dal Partito Comunista Ungherese, il predecessore legale e ideologico della sinistra di oggi. I ricercatori non sanno ancora quanti di questi voti sarebbero potuti andare nelle urne, stimano il loro numero in 60-120mila.

Attenzione! Potrebbe facilmente essere che i compagni si stiano preparando a viaggiare di nuovo il 3 aprile!

Fonte e articolo completo: Magyar Nemzet/Ádám Bákonyi

Immagine in primo piano: demokrata.hu