Nel suo articolo pubblicato su Magyar Hírlap, l'economista Károly Lóránt tenta di mostrare quali passaggi ed eventi hanno portato allo scoppio della guerra russo-ucraina. Un estratto dal suo articolo di opinione è citato di seguito.

Una serie di piccoli passi individualmente poco significativi ha portato alla guerra di oggi, la cui fine nessuno sa. È iniziato con il fatto che durante la riunificazione tedesca, i leader americani e tedeschi hanno promesso a Gorbaciov che se la Germania unita potesse rimanere un membro della NATO, la NATO non si sarebbe spinta a est di un centimetro. Presto, però, prima Polonia, Repubblica Ceca e Ungheria (1999), poi Bulgaria, Estonia, Lettonia, Lituania, Romania, Slovacchia (2004), poi Albania e Croazia (2009), Montenegro (2017), Macedonia del Nord (2020) è entrato a far parte dell'organizzazione e l'adesione è stata promessa anche a Georgia e Ucraina. Se si descrive questo processo su una mappa, si può vedere che, nonostante le promesse, la NATO si sta avvicinando sempre di più ai confini della Russia.

Molte fonti potrebbero essere citate, e un giorno, se possibile, dovrebbe essere fatto, documentando chi e in quale forma ha aiutato il rapporto russo-americano inizialmente molto amichevole a deteriorarsi a tal punto da portare alla fine a una guerra, che ha coinvolto principalmente gli ucraini ei russi saranno i perdenti, ma a parte loro, anche l'Europa sarà perdente, ed è positivo che questo processo si fermi alle frontiere dell'Europa. All'allargamento della NATO si opponeva anche l'allora presidente americano, Bill Clinton, ma alla fine non riuscì a resistere alle pressioni su di lui da entrambi i lati dello spettro politico...

Nel 1996, Stanley Kober del conservatore Cato Institute Nel 1999, il rinomato esperto americano di Russia, George F. Kennan, Kennan, che ha ideato la strategia del secondo dopoguerra per contenere l'Unione Sovietica, credeva, come la maggior parte degli altri esperti della Russia americana, che l' espansione della NATO avrebbe danneggiato irreparabilmente gli sforzi degli Stati Uniti per trasformare la Russia da un nemico in un partner.

Negli anni 2000, la Russia ha cercato di creare un trattato di sicurezza europeo che avrebbe fornito pari sicurezza a tutte le parti, inclusa la Russia, e una parte fondamentale del quale era impedire alla NATO di espandersi ulteriormente a est (a quel tempo, molti ex socialisti paesi erano già membri della NATO). Gli americani respinsero l'iniziativa, e anche nel 2008 gli americani (e i polacchi) proposero l'ammissione dell'Ucraina alla NATO, cosa che Angela Merkel all'epoca si oppose con veemenza, e respinse anche due terzi degli ucraini.

Gli americani non hanno risparmiato denaro e sforzi per creare una leadership politica filo-occidentale in Ucraina, a questo è servita la "Rivoluzione arancione". Secondo The Guardian, dietro tutto ciò c'erano il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, USAID, National Democratic Institute, International Republican Institute, Bilderberg Group, Freedom House e l'Open Society Institute di György Soros. Furono loro a organizzare, istigare e finanziare i gruppi che partecipavano alla "Rivoluzione arancione", il cui obiettivo era mettere a capo del governo il filorusso Yanukovich, ma l'atlantista Yushchenko.

Nel 2010, Yanukovich vinse di nuovo le elezioni, ma nel 2014 fu nuovamente rovesciato con un ampio sforzo internazionale. Secondo l'allora e attuale vicesegretario di Stato americano Victoria Nuland, cinque miliardi di dollari erano già stati spesi per sostenere i gruppi "democratici". Successivamente, il governo ucraino iniziò a perseguire una forte politica anti-russa, che includeva l'ucrainizzazione forzata, la legge sulla lingua, che portò alla secessione delle contee orientali di Oroslakta e alla fine si trasformò in guerra.

Negli anni Novanta, la Russia voleva tendere una mano amica all'Occidente, ma questa mano amica è stata sputata. Nel migliore dei casi, il risultato sarà una guerra fredda che durerà decenni, il cui principale perdente, insieme a russi e ucraini, sarà l'Europa, i cui leader incompetenti e impotenti hanno esposto gli interessi europei alle ambizioni del guscio americano.

Fonte: Magyar Hírlap. L'articolo completo può essere letto qui.