Gli ultimi due piani, l'idea di una "città-stato frugale" data all'aumento dei costi energetici e l'idea di uno spazio pubblico intitolato a Gyula Horn, che ha acceso dibattiti politici sulla memoria, sono esempi scolastici di sanguinoso far niente . Non siamo più sorpresi che gli ingorghi estivi arrivino puntuali a causa di una pianificazione non professionale.
È come se fossimo tornati all'era Demszky. Politica spettacolare, crisi di coalizione, una città sempre più invivibile. Idee assurde invece di progetti, utopie liberali in assenza di azione, ozio invece di lavoro e tante, tante chiacchiere su come dovrebbe essere una vera città del mondo. Naturalmente, l'attuale governo può assicurarsi che la capitale del paese non venga costruita, abbellita o sviluppata.
La proposta di Kata Tüttő di limitare l'illuminazione pubblica ei servizi pubblici per risparmiare energia non è altro che una politica di facciata. Dopo Natale, il salvatore del MSZP si è unito alla lunga fila di politici europei per i quali un'utopia verde è molto più importante dei bisogni reali e delle richieste legittime della comunità, così come degli alti e bassi quotidiani delle persone. C'è un'idea, da qualche parte nel lontano futuro, che non raggiungeremo mai, ma i politici di Kata Tüttő sono convinti di avere una conoscenza esclusiva di ciò che è bene per le persone. Le utopie richiedono sacrifici, che è quello che Gergely Karácsony e Kata Tüttő stanno chiedendo ai residenti di Budapest di fare.
Il governo di sinistra della città di Budapest si unirebbe all'iniziativa di Bruxelles, la cui essenza è che le persone riscaldino, raffreddino, cucinino e guidino meno per consumare meno energia. Perché questo, credono, porterà a uno dei migliori mondi possibili. Secondo il vicesindaco, questo aiuta anche a creare la pace, che è così stupido che anche un politico verde utopico arrossirebbe.
Ma qual è la logica in questo? Perché è un bene per la gente di Budapest?
I credenti dell'utopia non si sono mai preoccupati di tali domande, per loro non c'è razionalità. Gli utopisti non si preoccupano dell'incoerenza e sono spietati riguardo al fatto che le persone vogliano ciò che considerano il migliore dei mondi possibili. In effetti, dopo tutto, non si sono mai preoccupati delle persone. Così erano i comunisti, ed è così che si comportano ora i verdi progressisti ei loro associati ausiliari di sinistra.
(Non è fuori discussione menzionare l'assurdità che, nel frattempo, Kata Tüttő stia rilassando i suoi sforzi come city manager in vacanze di lusso da milioni. Ma gli utopisti sono proprio questo: i sacrifici non devono essere fatti da loro, ma dal persone.)
Gergely Karácsony, in modo surreale, ha avviato l'intitolazione di una piazza pubblica a Gyula Horn oltre alla sua commemorazione di Imre Nagy. Lo scopo di accendere questo tipo di dibattiti politici è quello di distogliere l'attenzione dalla mancanza di idee.
Lo storico Áron Máthé, vicepresidente del National Monument Committee, ha scritto tutto al riguardo sul portale Mandiner: "Sono convinto che secondo l'attuale legislazione non sia possibile intitolare un'area pubblica a Gyula Horn, e non sarebbe essere comunque una buona idea. Dopotutto, il preambolo dell'odierna Legge fondamentale, il Credo nazionale, afferma chiaramente: siamo d'accordo con i rappresentanti del primo parlamento libero, che hanno affermato nella loro prima risoluzione che la nostra libertà oggi è nata dalla nostra rivoluzione del 1956. Pertanto, chiunque abbia partecipato o sostenuto la soppressione del 1956 non può servire come genio eponimo". Questo è tutto.
La leadership della capitale non è adatta a continuare le costruzioni avvenute durante l'era di Tarlós, proprio come Karácsony divenne indegno di guidare la città. Anche sotto la guida di Gábor Demszky, Budapest, che è diventata senzatetto, non va avanti, ma indietro... Deve sopportare solo due anni e mezzo! Fino ad allora, preghiamo affinché questa indegna compagnia causi il minor danno possibile alla capitale del paese!
Fonte: Magyar Hírlap
Autore: Ervin Nagy
Foto: Pest Boys
