Le armi sono una risorsa limitata e ci vuole tempo per produrne di più. In che modo l'America sostituirà quelli che invia in Ucraina?
La decisione degli Stati Uniti di armare l'Ucraina in risposta all'invasione russa ha esposto ed esacerbato la vulnerabilità della sua base industriale di difesa, che potrebbe lasciare gli Stati Uniti pericolosamente vulnerabili in un confronto con la Cina nella regione indo-pacifica, inizia Wesley Jefferies a conservatore americano .
Man mano che le scorte statunitensi si esauriscono, l'industria della difesa si sta affrettando a sostituire le scorte esistenti e sviluppare nuove armi per le future capacità belliche. Secondo l'autore, questi sviluppi hanno gravi conseguenze per il potere deterrente della regione indo-pacifica.
Si consideri il ritardo nella produzione dei sistemi missilistici antiaerei Stinger, che sarebbero fondamentali per l'eventuale difesa di Taiwan.
Dopo aver consegnato più di 1.400 missili all'Ucraina, gli Stati Uniti si stanno affrettando a sostituirli poiché le parti mancanti sfidano le catene di approvvigionamento dell'industria della difesa.
Di conseguenza, Taiwan ora si aspetta che le proprie spedizioni vengano ritardate. Si stima che ci vorranno almeno cinque anni per sostituire le parti, in coincidenza con la "finestra di Davidson", il periodo in cui un alto comandante della marina statunitense predisse che la Cina avrebbe attaccato Taiwan.
Inoltre, le parti mancanti dei missili Stinger potrebbero dover essere riprogettate, il che allungherebbe ulteriormente i tempi di produzione.
Jefferies spiega.
Secondo l'autore, la difficoltà di sostituire i missili Stinger è solo un esempio dei problemi che devono affrontare gli Stati Uniti.
“L'amministrazione Biden sta lottando per articolare una strategia coerente che includa sia l'azione contro la Cina nella regione indo-pacifica sia il coinvolgimento degli Stati Uniti in un conflitto per procura a tempo indeterminato con la Russia sull'Ucraina. Le interruzioni causate dalla pandemia nell'industria della difesa americana, la relativa mancanza di una seria concorrenza e il processo decennale di esternalizzazione e deindustrializzazione americana sono state ulteriormente aggravate dalle spedizioni di armi americane in Ucraina", spiega l'esperto.
L'articolo rileva che mentre il conflitto si trasforma in una guerra prolungata e totale, l'Ucraina è diventata sempre più dipendente dalle armi statunitensi, che sono sempre più scarse e difficili da sostituire.
"Mentre le scorte di armi diminuiscono e le società di difesa lottano per ricostituirle, è probabile che le persistenti pressioni inflazionistiche causino ulteriori complicazioni per l'industria della difesa", scrive Jefferies.
Secondo l'autore, è ingenuo pensare che la Cina sarà scoraggiata da Taiwan dalla guerra in Ucraina. Secondo lui, è più probabile che Pechino stia monitorando da vicino la guerra in Ucraina e così via
cosa dice sulla capacità degli Stati Uniti di produrre e innovare sistemi di difesa critici che avrebbero un ruolo centrale nella guerra convenzionale ad alta tecnologia e su larga scala che il Pentagono sostiene essere una priorità assoluta?
Questi sviluppi arrivano in un momento in cui la Cina sta costruendo la sua marina, inclusa una terza portaerei il cui lancio è previsto per giugno 2022. La Cina continua a sviluppare armi ad alta tecnologia.
Mentre la missione degli Stati Uniti in Ucraina continua e Washington espande i suoi obiettivi di guerra dichiarati dall'aiutare gli ucraini a difendere il proprio territorio al perseguire una Russia permanentemente "indebolita", la capacità dell'America di scoraggiare l'aggressione cinese e mantenere l'equilibrio di potere tra Stati Uniti e Cina nel Lo Stretto di Taiwan è notevolmente indebolito.
Se Taiwan viene persa e l'equilibrio di potere nell'Indo-Pacifico viene ribaltato mentre Washington è distratta, l'ultima tragica ironia sarà che ciò è accaduto solo dopo che gli Stati Uniti hanno effettivamente esternalizzato la propria capacità industriale alla Cina
conclude l'autore.
Foto: EPA/PILPEY ROMANO
