L'aspirazione di Bruxelles a una distribuzione del gas europea centralizzata e vincolante è fuorviante, ha dichiarato Olivér Hortay, capo del dipartimento per le politiche energetiche e climatiche di Századvég Konjunktúrakutató, sulla sua pagina Facebook.

Ha richiamato l'attenzione sul fatto che la Commissione europea presenta oggi i suoi nuovi piani di emergenza, che entrerebbero in vigore in caso di interruzioni dell'approvvigionamento di gas della comunità. Sulla base delle informazioni preliminari, la Commissione si darebbe nuovi poteri: in caso di emergenza, distribuirebbe centralmente le riserve di gas dell'Ue e costringerebbe gli Stati membri a ridurne i consumi, ha aggiunto.

Il piano incontra ostacoli rappresentativi e legali

Olivér Hortay ha affermato che le aspirazioni di Bruxelles si sono discostate dalla realtà per almeno cinque ragioni. A suo avviso, è principalmente perché il piano incontra ostacoli rappresentativi e legali. La sicurezza dell'approvvigionamento è diritto e dovere dei leader eletti degli Stati membri. La Commissione non ha né l'autorità politica né la preparazione tecnica (giuridica, istituzionale, professionale, ecc.) per avere voce in capitolo sui consumi degli Stati membri o sul funzionamento degli impianti di stoccaggio del gas, ha elencato.

Il sistema istituzionale dell'UE non è in grado di reagire con sufficiente rapidità

In secondo luogo, sulla base dell'esperienza, il sistema istituzionale dell'UE non è in grado di reagire abbastanza rapidamente, ha affermato. Ha spiegato che la chiara lezione degli esempi storici è che il panico che si sviluppa quando l'approvvigionamento energetico viene interrotto è pericoloso almeno quanto l'interruzione stessa dell'approvvigionamento. Pertanto, in caso di disturbo di breve o lunga durata, è fondamentale una reazione rapida e decisiva. Negli ultimi anni è stato dimostrato in molti casi che le istituzioni dell'UE non sono in grado di reagire in modo rapido ed efficiente. Ad esempio, la Commissione sta lavorando da oltre sei mesi ai suoi regolamenti di emergenza che verranno presentati oggi, ha sottolineato.

È difficile immaginare che in una situazione di emergenza Bruxelles prenderà decisioni razionali

Come terzo aspetto, Olivér Hortay ha richiamato l'attenzione sul fatto che, dopo gli sforzi sanzionatori degli ultimi mesi, è difficile immaginare che Bruxelles prenda decisioni razionali in caso di emergenza. Nella sua spiegazione, fin dallo scoppio della guerra, la Commissione europea ha lavorato con tutti i mezzi per introdurre sanzioni che colpiscono il trasporto di energia, nonostante ciò sia chiaramente contrario agli interessi economici e di sicurezza degli approvvigionamenti della comunità. Inoltre, ha fatto tutto questo con mezzi politici altamente discutibili (pressione mediatica, disinformazione della popolazione) e senza una sufficiente giustificazione professionale. Secondo lui, in una situazione di emergenza, i passi guidati dall'ideologia avrebbero conseguenze imprevedibili, quindi la proposta della Commissione non è solo screditata, ma anche pericolosa.

La distribuzione centrale è ingiusta

La quarta ragione è che, secondo il direttore aziendale, la distribuzione centralizzata è iniqua, perché trasferirebbe risorse da Stati membri gestiti in modo responsabile a Stati membri gestiti in modo irresponsabile.

Ha aggiunto che l'approvvigionamento di alcuni paesi è già in pericolo perché le loro aspirazioni politiche (chiusura delle centrali nucleari, punizione della Russia, ecc.) sono state anteposte alla sicurezza dell'approvvigionamento. Con questi, hanno causato di per sé dei costi per i paesi economici responsabili; ad esempio, a causa della fluttuazione delle sanzioni, i prezzi del gas sono aumentati e il riempimento dei serbatoi di stoccaggio è diventato costoso. Inoltre, in passato, paesi economici irresponsabili hanno costantemente attaccato i paesi economici responsabili non facendo abbastanza per la "transizione verde" o commerciando con la Russia. Olivér Hortay ha sottolineato che è ingiusto e ingiusto per paesi irresponsabili garantire l'approvvigionamento di paesi irresponsabili "ingoiando" costi precedenti, attacchi politici e mettendo in pericolo i propri consumatori.

Le differenze tra i piani di emergenza a livello di Stati membri non consentono un coordinamento centrale

Come ultimo motivo, secondo cui gli sforzi di Bruxelles sono irrazionali per almeno cinque motivi, ha indicato che le differenze tra i piani di emergenza a livello di Stati membri non consentono un coordinamento centrale. Ha anche descritto nella sua spiegazione che la carenza di gas che minaccia l'Europa ha costretto la maggior parte degli Stati membri a riconsiderare i propri piani di emergenza. Ad esempio, sembra che la Germania modificherà il suo piano di disconnessione e i clienti residenziali si faranno avanti per proteggere i clienti industriali. In altri paesi (ad esempio, Ungheria), invece, le famiglie godono di un vantaggio rispetto agli attori industriali. Con il coordinamento centrale, potrebbero verificarsi situazioni in cui la Commissione soddisferebbe le esigenze industriali di altri paesi limitando l'offerta di consumatori protetti di uno Stato membro, ha spiegato Olivér Hortay sulla sua pagina Facebook.

Fonte: magyarhirlap.hu

Foto: hirado.hu