"Sono passati quasi sei mesi da quando Putin ha lanciato la sua invasione dell'Ucraina, ma il peggio deve ancora venire per l'Europa", scrive su UnHerd Ralph Schoellhammer, assistente professore di economia e scienze politiche alla Webster University di Vienna. 

L'articolo descrive come le aziende europee stiano già prendendo in considerazione l'interruzione della produzione, comprese le fonderie di alluminio in Slovacchia e i produttori di fertilizzanti nel Regno Unito. Le aziende devono pianificare a lungo termine e i futuri dell'elettricità (che in linea di principio fissano i costi energetici) per il 2023 e il 2024 sono ai massimi storici.

"Nel prossimo futuro, gli alti costi energetici saranno la nuova normalità, rendendo tutto più costoso, dal cibo alla carta ai prodotti chimici.

Inoltre, non è affatto chiaro fino a che punto l'acqua calda, l'elettricità e il riscaldamento saranno disponibili in paesi come Germania, Austria, Italia o Ungheria - o come reagirà la popolazione in caso di reale carenza in queste aree. scrive l'economista.

L'autore sottolinea inoltre che non tutti i paesi dipendono dalla Russia nella stessa misura e questo, a suo avviso, sta già portando a gravi controversie.

"Idealmente, i 27 Stati membri rappresenterebbero un fronte unito e cercherebbero di affrontare insieme l'attuale crisi energetica. Ma in realtà, niente di tutto ciò accade e, in un modo o nell'altro, dipende l'uno dall'altro".

- scrive Ralph Schoellhammer.

L'articolo afferma che la proposta della Commissione europea di ridurre il consumo di gas del 15% ha incontrato una feroce opposizione da parte di Portogallo, Spagna, Grecia, Italia e altri paesi che dipendono meno dal gas russo e si sentono in dovere di compensare gli errori di altri, in particolare della Germania .

"L'idea che un qualsiasi governo europeo causerebbe "volontariamente" ai suoi elettori una crisi energetica anche maggiore di quanto assolutamente necessario è irrealistica.

L'UE e i suoi membri non sono i migliori quando si tratta di rispettare regole vincolanti (basti ricordare la clausola di salvataggio durante la crisi finanziaria globale del 2008-2010), quindi è ancora meno probabile che un accordo volontario sia efficace" - scrive l'economista.

Secondo l'articolo, a causa dell'inflazione dilagante nell'Eurozona, la BCE sarà costretta ad alzare i tassi di interesse, il che creerà condizioni simili a quelle del 2010 e potrebbe far precipitare il Sud Europa in un'altra crisi del debito sovrano.

Secondo l'economista, la Germania dovrà probabilmente assumere nuovamente la guida nel tenere unita la zona euro. Tuttavia, la domanda è: Berlino avrà ancora le risorse per farlo se la sua stessa economia è in recessione?

"La forza economica della Germania sta diminuendo, e man mano che la sua base industriale si indebolisce e la sua popolazione si impoverisce, la sua disponibilità a sostenere il resto della zona euro sarà più limitata.

Questa non è una ricetta per la stabilità e sembra più probabile che la solidarietà europea abbia superato il suo apice".

conclude l'economista.

Neokohn

Immagine in primo piano: Facebook