Articolo di opinione di Zsolt Ungváry dal portale Vasárnap.hu.

Qualunque cosa ne pensino i liberali di sinistra interni, comunque lo spieghino, il mondo presta attenzione a ciò che dice Viktor Orbán. Sia detto al Parlamento di Budapest, al Tusnádfürdő in Transilvania oa Dallas, in Texas.

E cosa dice il primo ministro ungherese? Apparentemente nulla di sorprendente. Quello che pensiamo tutti. Non capiamo nemmeno cosa ci sia di strano in tutto questo. "Il padre è un uomo, la madre è una donna. La pace è meglio della guerra. Un politico deve tenere a mente gli interessi dei suoi elettori. Tutte le persone sono uguali davanti a Dio, ma ogni nazione, cultura, religione, civiltà è diversa dall'altra. Bisogna aiutare chi è in difficoltà, ma non necessariamente chi cerca o causa guai. Dobbiamo proteggere i nostri confini e i nostri compatrioti oltre i confini". Questo grande interesse è così banale che è quasi imbarazzante.

Nel mondo avvizzito (ovviamente, questo significa principalmente il cosiddetto mondo "occidentale" in continua contrazione, a cui apparteniamo, volenti o nolenti), il percorso normale è diventato strano, il percorso rettilineo è bollato come il "percorso ungherese " e qualcosa di deviante. E quando confondono Orbán con gli ungheresi (contro i quali la nostra sinistra protesta mani e piedi), non viene commessa alcuna ingiustizia. Dietro Orbán c'è un'opinione maggioritaria, uno stile di vita, di cui lui è l'esponente. Orbán non ci ha fatto così, ma è stato fatto così dall'ambiente, e usa il suo talento politico (che è advocacy, rappresentare le cose nel mondo) per renderlo visibile e funzionare.

E mentre Orbán testimonia, i devianti cercano di far accettare le proprie sciocchezze , per le quali devono mobilitare armi serie, perché non possono reggersi in piedi da soli. Ecco perché il terrorismo di opinione unilaterale è necessario nella stampa, nella cultura, anche nella vita di tutti i giorni.

Orwell ha immaginato la sua utopia del 1984 in Inghilterra, in Occidente. Pensavamo che avesse torto perché l'Unione Sovietica aveva implementato tutto questo, ma si è scoperto che si trattava solo di un esperimento fallito e - se con un po' di ritardo - ma Orwell avrebbe avuto ragione.

I creatori del doppio pensiero e dei nuovi discorsi hanno il terrore di affermare fatti semplici e ovvi. Dal ragazzino che da solo osa gridare dalla folla intimidita e fuorviata: "ma l'imperatore non ha nemmeno i vestiti!" Il primo grido è il più difficile e allo stesso tempo il più pericoloso per i muri costruiti di bugie. Queste persone sono cadute davanti ai nostri occhi, sia letteralmente che figurativamente. L'indiscusso genio dei Carpazi passò in pochi giorni dalle prime pagine dei giornali al plotone d'esecuzione. Anche nel '56 si trasformò da subdola controrivoluzione in lotta per la libertà in poche settimane. Per i tedeschi, l'apparentemente funzionante Repubblica di Weimar fu seguita per la prima volta da Hitler, anch'egli visto come privo di alternative, e dopo la sua caduta tutti divennero immediatamente antifascisti. Proprio così, in pochi giorni, il muro di Berlino è caduto sul comunismo della Germania dell'Est, così che, dall'ebbrezza della riunificazione, sono diventati vertiginosi con la nuova ideologia redentrice di cento generi diversi e verdure illimitate.

Naturalmente, ora si potrebbe argomentare che anche il sistema di Orbán è un tale bugiardo imperiale e sta per crollare. Ma qui , per decenni, la stampa, le celebrità, le organizzazioni civili e le ambasciate straniere, i perseguitati fuggiti all'estero e gli stranieri perseguitati qui hanno potuto gridare ogni sorta di cattiverie sul governo. Se avessero ragione, la gente li avrebbe colpiti in testa molto tempo fa. Ma semplicemente non vogliono. Anche perché vedono chiaramente che l'opposizione non è in grado di presentare alcuna alternativa significativa. Se avessero ragione in modo così evidente, potrebbero elencare le azioni che seguirebbero al rovesciamento del governo; ma dal 2010 non hanno avuto una sola buona idea.

L'assurdità è illustrata dal sondaggio, secondo il quale il Dog Party sta lentamente diventando l'opposizione più popolare. (Non classificherei Mi Hazánka a questo proposito, perché sono dalla parte della normalità.)

I due code sono in realtà anarchici , poiché sono completamente al di fuori del sistema, e devono la loro popolarità a questa distanza. Se invece volessero governare (e solo in questo caso possono essere interpretati come un partito politico), entrando poi nel sistema, perderebbero la loro unica attrattiva. Perché, giusto, la politica non può essere altrimenti. Ha delle regole. Posso scegliere di non accettarli, ma poi non posso nemmeno giocare secondo le loro regole in seguito. Per loro la devianza è la loro essenza e la devianza non può diventare la maggioranza, perché allora diventa la norma. Sebbene la devianza sia diventata la norma a certi livelli dell'ideologia in Occidente, non lo è certamente nella vita reale, perché allora il mondo non funzionerebbe. Puoi fidarti che un giorno, sotto qualche influenza, le persone smetteranno di mentire e mentire, e allora la follia in Occidente cesserà improvvisamente. Come con noi nel 1956 per un breve periodo, poi nel 1989 o addirittura nel 2010.

Fonte: sándár.hu

Autore: Zsolt Ungváry

(Foto di copertina: discorso di Viktor Orbán in Texas alla conferenza del CPAC. Foto: MTI/Ufficio Stampa del Primo Ministro/Benko Vivien Cher)