La Russia sta cercando di creare un nuovo ordine mondiale che sradichi lo status quo e non possa più isolarlo dal capitale e dalla tecnologia di cui ha bisogno per la sicurezza e la prosperità a lungo termine, scrive Clint Reach su The National Interest .

Le previsioni geopolitiche sono un'arte imperfetta. Durante tutta la Guerra Fredda, i sovietici affermarono con sicurezza fino alla fine che le forze del socialismo avrebbero prevalso sul modello capitalista decadente e corrotto. I leader americani, da parte loro, erano sicuri che se il Vietnam diventasse comunista, ciò potrebbe significare la fine della diffusione delle democrazie nella regione e nel mondo.

Anche quando le forze che modellano la geopolitica sono chiare, la conclusione corretta è difficile. Alla fine del 1890, un banchiere polacco di nome Jan Bloch predisse una terrificante guerra futura in Europa, poi affermò che una tale guerra sarebbe stata troppo distruttiva e illogica. Poi scoppiò la prima guerra mondiale, e fu terribile proprio come aveva previsto.

Gli Stati preparano regolarmente previsioni per sviluppare la loro strategia di sicurezza nazionale. Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti cerca di prevedere come potrebbe evolversi la situazione geopolitica per prendere decisioni su acquisizioni, concetti operativi e costruzione della forza. La Russia utilizza un approccio simile, imposto dalla legge sulla pianificazione strategica.

Ma tali previsioni statali non sono principalmente utili per la loro accuratezza, ma piuttosto per mostrare quale futuro desiderabile o indesiderabile immagina un paese. E questo la dice lunga su come ci si può comportare per ottenere i risultati desiderati.

Il mondo può muoversi in due direzioni. Il primo è quello in cui gli Stati Uniti continuano a dominare il sistema internazionale in modi che minacciano gli interessi russi, ad esempio attraverso sanzioni che negano alla Russia l'accesso al capitale e alla tecnologia. E il secondo è un mondo in cui l'influenza globale degli Stati Uniti sta diminuendo e la Russia è meno inibita nel costruire potenza militare e cooperazione regionale.

In definitiva, il futuro sarà determinato dalla sostenibilità della governance e dei modelli economici dei difensori dello status quo e dei suoi sfidanti: Russia e Cina.

Questi modelli sono oggetto di attacchi ideologici e pratici, sia esterni che da parte di attori interni che vogliono spostare il loro paese in una direzione diversa.

In che modo la Russia costruisce le sue previsioni "VPO"?

Le previsioni russe iniziano con un'analisi della situazione globale: quali forze la stanno plasmando? Quali corsi può seguire il sistema internazionale? In che modo tutto ciò influisce sulle dinamiche delle grandi potenze, sulla natura della competizione tra le grandi potenze, sullo sviluppo tecnologico e sulla guerra del futuro? Decideranno se la Russia può - e in tal caso, come - migliorare il suo potenziale militare a lungo termine. Ad esempio, se gli Stati Uniti sono l'attore dominante con forti alleati, ciò potrebbe impedire alla Russia di sfruttare appieno i suoi vantaggi economici, accedere a capitali stranieri o acquisire la tecnologia più avanzata. Al contrario, un calo dell'influenza degli Stati Uniti renderebbe più facile per la Russia aumentare la sua potenza militare, tenendo il passo con i suoi concorrenti.

Dal punto di vista della Russia, ciò porterebbe a una distribuzione più equa del potere globale e ridurrebbe la minaccia nei suoi confronti.

Per questa analisi situazionale globale, i previsori russi forniscono previsioni specifiche per l'esercito, come lo sviluppo globale delle armi e lo sviluppo militare e come sarà sviluppato. Questo è "VPO" - un termine russo per la situazione politico-militare globale. Il VPO descrive la probabilità, la natura e l'arena di una futura guerra tra grandi potenze dopo aver tenuto conto della capacità di deterrenza strategica della Russia.

Per la Russia, la linea rossa rappresenta una situazione in cui la sua potenza militare non impedirebbe un'invasione da parte di un avversario con un maggiore potenziale militare.

L'esempio russo più comune di ciò è uno scenario, forse nel 2040, in cui gli Stati Uniti e i suoi alleati costruiscono un arsenale di dispositivi di attacco di precisione convenzionali a lungo raggio e dispiegano una solida architettura di difesa missilistica in tutto il mondo per negare la credibilità di un attacco nucleare russo di rappresaglia. .

La globalizzazione come problema di fondo

Gli analisti russi sostengono costantemente che la variabile più importante nei prossimi vent'anni sarà la natura della globalizzazione. Secondo le loro previsioni, la "globalizzazione intensiva" sarà di "natura egemonica" in cui gli Stati Uniti dominano il sistema internazionale e sono in grado di "imporre la propria volontà a tutti gli attori delle relazioni internazionali senza eccezioni". Non sorprende che questo sia il peggior risultato possibile per la Russia. Secondo una previsione del 2018, il più grande ostacolo allo sviluppo tecnologico russo è la "globalizzazione intensiva" dovuta, tra l'altro, alle sanzioni occidentali.

Questa analisi ha rilevato che il potenziale degli Stati Uniti, che include indicatori sia militari che non militari, sarà del 60% maggiore di quello della Russia entro il 2040. E questo non include alleati come Regno Unito, Germania, Francia e Giappone. Il risultato finale? In tempo di guerra, la Russia sarebbe sfidata a sconfiggere un'alleanza con un vantaggio di potere così latente, soprattutto dato che le guerre tra grandi potenze spesso durano molto più a lungo del previsto, favorendo la parte più forte in un conflitto prolungato. Ma la "globalizzazione intensiva" aumenta lo svantaggio della Russia anche in tempo di pace sviluppando gradualmente le sue forze militari in tutta Europa e in alcune parti dell'Asia, rendendo allo stesso tempo impossibile lo sviluppo della tecnologia militare russa.

La controtendenza, che secondo la Russia potrebbe creare il contesto geopolitico più favorevole, è un ordine mondiale multipolare (Bipolarity 2.0), ovvero la condivisione del potere tra un blocco di paesi non occidentali come Cina, Russia e India, che " rifiutare di cedere a US global alla sua pretesa di egemonia". In questo scenario, entro il 2040, la Cina supererà gli Stati Uniti in termini di potenziale militare e il divario tra Russia e Stati Uniti si ridurrà al 20%. In questo caso, l'impatto sugli alleati americani è trascurabile.

Secondo gli analisti russi, la base di questa coalizione "non occidentale" sono i paesi BRICS (Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica) e l'Organizzazione per la cooperazione di Shanghai.

Questo blocco avrà una visione diversa dell'ordine globale, più tollerante nei confronti dei regimi autocratici; col tempo, diventerà più forte e più influente a livello globale, e quindi meglio equipaggiato per contrastare i tentativi degli Stati Uniti di modellare il sistema internazionale a proprio piacimento. Ciò renderebbe le dinamiche di potere più favorevoli alla Russia e allo stesso tempo ridurrebbe la minaccia militare. Lo scenario di un ordine mondiale multipolare suggerisce un'Europa più divisa, che potrebbe realizzarsi se riuscisse a respingere le istituzioni integrative costruite negli ultimi decenni. La Russia ritiene che questo scenario porterebbe a una minore resistenza alle sue politiche, minori restrizioni alle sue attività economiche e all'accesso alla tecnologia e ai capitali.

Quindi la Russia utilizzerà tutti i mezzi a sua disposizione per realizzare la profezia di un ordine mondiale multipolare.

Uno dei più importanti è la narrativa non russa, secondo la quale le "élite liberali" impongono alle loro società norme socio-culturali che non corrispondono alle credenze, ai desideri e alle aspettative dei cittadini. La Russia si proclama quindi difensore dei cosiddetti valori tradizionali, minacciati dalla politica delle élite occidentali.

Una battaglia di volontà a lungo termine

L'egemonia statunitense nel sistema internazionale rischia di avere conseguenze economiche e militari negative per la Russia nei prossimi due decenni. Non si può escludere l'uso diretto della forza militare contro gli Stati Uniti o la NATO, ma le analisi russe - e le stesse dichiarazioni di Putin - mostrano abbastanza chiaramente le grandi differenze di potere tra le due parti e le conseguenze di una guerra nucleare.

La Russia sta quindi cercando di creare un nuovo ordine mondiale che abolisca lo status quo e che non possa più isolarla dal capitale e dalla tecnologia di cui ha bisogno a lungo termine per creare sicurezza e prosperità.

Ma la Russia ha i mezzi per realizzare questa visione? Il differenziale di potere complessivo tra la NATO e la Russia è enorme e gli Stati Uniti hanno attualmente un forte sistema di alleanze e partenariati sia in Europa che in Asia. Il successo della Russia dipende in parte dal fatto che gli Stati Uniti ei suoi alleati commettano costosi errori di politica interna ed estera che danneggiano la loro stessa reputazione. Il successo potrebbe dipendere anche dalla continua stabilità di Cina e India e dalla loro volontà di sfidare le posizioni degli Stati Uniti su questioni globali nel tempo?

Poiché è probabile che il concorso ruoti attorno a questioni socio-culturali oltre che militari, gli sfidanti russi cercheranno di sfruttare le lamentele di quei gruppi che simpatizzano con i valori "tradizionali" o sono i meno agnostici in tali dibattiti. Gli Stati Uniti ei loro alleati devono aspettarsi un confronto politico, economico e informativo sempre più intenso senza regole concordate. La posta in gioco è chiara. Qualsiasi spostamento verso un ordine mondiale multipolare potrebbe avere molte conseguenze per gli Stati Uniti ei suoi alleati, specialmente se emergesse un blocco influente che promuove l'ascesa del mondo non occidentale.