I giudici federali hanno lanciato un boicottaggio contro l'Amber League Yale University a causa della mancanza di libertà di parola e diversità intellettuale. Nell'istituto di istruzione superiore, un gruppo di studenti ha attaccato in precedenza un docente conservatore.

Quattordici giudici federali americani hanno già aderito al boicottaggio contro la Yale University: si rifiutano di assumere come cancellieri studenti di giurisprudenza laureati all'istituto della Amber League.

Ai manifestanti si è recentemente unita Elizabeth Branch, un giudice federale della Corte d'Appello degli Stati Uniti, che ha dichiarato alla rivista conservatrice National Review che "sono state sollevate serie preoccupazioni sulla mancanza di libertà di parola nelle scuole di legge, e in particolare sull'Università di Yale. "

Il boicottaggio contro l'università è iniziato circa due settimane fa, quando il giudice federale James C. Ho ha dichiarato in una conferenza che "poiché la cultura dell'esclusione e della cancellazione (cancel culture) alla Yale Law School ha raggiunto un livello straordinario, non accetterà più impiegati di lì».

Non voglio cancellare Yale, voglio che Yale non cancelli persone come me, ha detto Ho alla conferenza.

Il giudice federale ha anche espresso l'auspicio che i suoi colleghi si uniscano a lui, mentre allo stesso tempo ha voluto che la sua azione fosse un "monito" anche per le altre facoltà di giurisprudenza.

I giudici partecipanti fanno tutti riferimento alla "minaccia della libertà di parola e della diversità intellettuale" nella loro posizione, affermando che sopprimere il dibattito non solo è contrario ai principi fondamentali del paese, ma rifiuta anche gli standard intellettuali.

Inoltre, vogliono richiamare l'attenzione anche sul nuovo “movimento” diffusosi negli ambienti giuridici – con l'appoggio delle università – che rifiuta di rappresentare chi non è d'accordo con la loro opinione.

Il boicottaggio ha scatenato un acceso dibattito. C'è stato chi ha ritenuto che questa non fosse la strategia giusta di fronte alle minacce che "potenzialmente" minacciano discussioni libere e aperte. "Non credo sia giusto o giusto punire alcuni studenti a causa della politica di un'istituzione sconsiderata", ha detto il giudice d'appello J. Harvie Wilkinson. Altri, tuttavia, hanno sostenuto l'idea, come il senatore repubblicano del Texas Ted Cruz, che ha elogiato il giudice federale

"azione dura contro la cultura della cancellazione".

Nonostante le critiche negative, la Yale Law School ha mantenuto il primo posto nella classifica di US News and World Report, tanto da essere ancora considerata la più prestigiosa del Paese. Coloro che si preparano alla carriera giudiziaria in genere vogliono entrare in questa istituzione della lega d'ambra, perché statisticamente, coloro che si laureano qui hanno le maggiori possibilità di ottenere uno stage presso un rinomato giudice.

Non riesco a immaginare gli studenti che rifiutano il loro ambito posto nella più prestigiosa scuola di legge del paese perché è stata inserita nella lista nera da alcuni, ha affermato l'avvocato Vivia Chen all'inizio di questa settimana sulla rivista legale Bloomberg Law.

Tuttavia, l'università ha aggiornato la sua politica sulla libertà di parola, riconoscendo alcuni problemi, come l'incidente di marzo in cui un gruppo di studenti LGBTQ ha interrotto una conferenza nel campus della relatrice conservatrice ospite Kristen Wagoner. Wagoner in seguito disse a Fox News:

"Stranamente, lo scopo del panel era quello di presentare il dialogo civile tra due ideologie opposte, trovando un terreno comune in leggi controverse".

Le nuove regole dell'università includono la limitazione della capacità degli studenti di registrare le lezioni e il chiarimento delle regole per le dimostrazioni.

Nonostante il parziale riconoscimento dei problemi, il preside dell'università, Heather Gerken, ha sostenuto l'approccio dell'istituto alla libertà di parola. Nella sua lettera agli ex alunni, ha detto: "la Facoltà di Giurisprudenza ha sempre cercato di creare un ambiente intellettuale vivace che sia un campo stimolante per le idee". L'obiettivo del preside ora è "rafforzare un impegno duraturo per lo scambio di idee libero e senza restrizioni".

Fonte: Nazione ungherese

Immagine di presentazione: Wikipedia